№ 19079
гр. София, 02.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Гражданско
дело № 20221110110075 по описа за 2022 година
Районният съд след извършена проверка констатира, че исковата молба е
редовна и със същата са предявени допустими искове, при което следва да
приеме исковата молба, да изпрати препис от нея на ответника с указание да
подаде писмен отговор съгласно чл. 131, чл. 132 и чл. 133 от ГПК.
Ето защо и на основание чл. 131, ал. 1 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ИЗПРАЩА ПРЕПИС от исковата молба, заедно с приложенията, на
ответника.
УКАЗВА на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок от
съобщението със следното задължително съдържание съгл. чл. 131, ал. 2 и ал.
3 от ГПК и приложения към отговора съгл. чл. 132 от ГПК: 1.посочване на
съда и номера на делото; 2. името и адреса на ответника, на неговия законен
представител или пълномощник, ако има такива, както и телефонния номер и
електронен адрес за връчване на ответника и неговия представител, ако
притежават такива, и заявление дали желае връчване на посочения
електронен адрес за връчване; 3.становище по допустимостта и
основателността на иска; 4.становище по обстоятелствата, на които се
основава искът; 5.възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се
основават; 6.подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да
представи всички писмени доказателства, с които разполага.
Приложения към отговора на исковата молба:
Към отговора на исковата молба се представят: 1.пълномощно, когато
отговорът се подава от пълномощник; 2.преписи от отговора и приложенията
към него според броя на ищците.
Последици от неподаване на отговор:
1
УКАЗВА на ответника, че когато в законоустановения срок не подаде
писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори
истинността на представен документ, не посочи доказателства, не представи
писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и
чл. 219 от ГПК, губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответната страна, в случай, че не подадете писмен отговор в
указания от съда срок и не се явите в първото заседание по делото, без да е
направила искане за разглеждането му във нейно
УКАЗВА на ответника, че има възможност да ползва ПРАВНА
ПОМОЩ, ако има необходимост и право на това.
УКАЗВА на ответника, че съгласно разпоредбата на чл. 119, ал. 3 от
ГПК, възражение за неподсъдност на делото пред Софийски районен съд
може да се прави от ответника най-късно с отговора на исковата молба.
УКАЗВА на ответника, че съгласно разпоредбата на чл. 40, ал. 1 от ГПК
ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да
посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията -
съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.
Същото задължение имат законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. Съгласно чл. 40, ал. 2 от ГПК, ако лицата по ал.
1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника, че съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 1 от ГПК,
ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или
на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия
си адрес. Такова задължение има и когато е посочил електронен адрес за
връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 2 от ГПК
при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е
посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми
съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ответника.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2