№ 884
гр. Варна , 26.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и
първи април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
мл.с. Лазар К. Василев
при участието на секретаря Галина Г. Славова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Лазар К. Василев Въззивно
гражданско дело № 20213100500490 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:41 часа се явиха:
Въззивникът М. Р. М., редовно уведомен, не се явява и не се представлява.
Въззиваемата страна МИНИСТЕРСТВО НА РЕГИОНАЛНОТО РАЗВИТИЕ И
БЛАГОУСТРОЙСТВО, редовно уведомени, явява се юрисконсулт П., редовно
упълномощена и приета от съда от днес.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 21.04.2021г. молба от адв. З., пълномощник на
въззивника, с която сочи, че няма да се яви. Не възразява по хода на делото.
ЮРИСКОНСУЛТ П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА
в доклада си към Определение № 1058/23.03.2021г., с което е извършен доклад на
въззивната жалба, както и на депозирания срещу жалбата писмен отговор.
ЮРИСКОНСУЛТ П.: Запозната съм с определението в разпоредително заседание,
не възразявам по доклада. Оспорвам въззивната жалба. Поддържам становището ни,
1
изложено в отговора досежно законосъобразността на решението на първоинстанционния
съд и валидността му.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че с депозираната молба, с която е изразено становище по
същество на спора, адв. З. е представил списък с разноски, ведно с договор за правна защита
и съдействие.
ЮРИСКОНСУЛТ П.: Представям и моля да приемете списък с разноски. Не правя
възражение за прекомерност.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети днес представените от двете страни
списъци с разноски, договор за правна защита и съдействие, молба от въззивника, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените от страните списъци с разноски,
договор за правна защита и съдействие и молба, депозирана от въззивника.
ЮРИСКОНСУЛТ П.: Нямам доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания съдът счита делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
ЮРИСКОНСУЛТ П.: Моля, след като анализирате правната и фактическата
обстановка, въпреки изложеното във въззивната жалба и съобразявайки насрещния писмен
отговор по нея и спрямо съвкупността на доказателствения материал, да се произнесете с
решение, с което да потвърдите първоинстанционното решение на ПРС по гр.д.№16/2020г.,
с което е отхвърлен иска за приемане на установено в отношенията между въззивника в
настоящото производство и държавата чрез МРРБ и чрез Областен управител на област
Варна, че същата не е собственик въз основа на проведена отчуждителна процедура по чл.98
2
ЗТСУ /отм./ на 1810 кв.м. ид.ч. от ПИ, целия с площ 2700 кв.м., както и със същото решение
е осъден М. Р. М. да заплати на държавата сумата в размер на 600 лева, съразмерно с
отхвърлената част на иска.
Моля да ни присъдите сторените съдебно деловодни разноски за двете инстанции,
както и юрисконсултско възнаграждение.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3