Протоколно определение по дело №1292/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1494
Дата: 24 октомври 2024 г. (в сила от 24 октомври 2024 г.)
Съдия: Мл.С. Станислав Мирославов Ангелов
Дело: 20243100501292
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 3 юли 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1494
гр. Варна, 21.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Константин Д. И.ов
Членове:Николай Св. Стоянов

мл.с. Станислав М. А.
при участието на секретаря Марияна Ив. И.ова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Станислав М. А. Въззивно
гражданско дело № 20243100501292 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:13 часа се явиха:

Молителката А. А. Д., редовно призована, не се явява, представлява се от
адв.И. И., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Ответникът И. А. П., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Я.
С., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото,
поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на производството по чл.151 от ГПК

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх.№24651/04.10.20.24г. от адв.И. И.,
процесуален представител на А. А. Д. с правно основание чл.151 от ГПК, с което е
направено искане за допълване на протокола от съдебно заседание проведено на
03.10.2024г. в посочения в нея смисъл.
1

АДВ.И.: Поддържам молбата за допълване на протокола.
АДВ. С.: Няма основание за изменение на протокола от гледна точка на това, че
изменението на протокола трябва да бъде извършено със съществени факти за
производството по делото. Считам, че направеното искане не е свързано с такива
съществени факти, поради което по дефиниция считам искането за неоснователно.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на записа от проведеното на 30.09.2024г.
съдебно заседание в частта относно последната част от разпита на свидетеля П., който
е син на двете страни.

АДВ.И.: Не се чу на аудизаписа това, което аз възприех в залата, така че
предоставям на преценка на съда.
АДВ.С.: Считам, че от изслушания запис на съдебното заседание стана ясно, че
няма основание за допълване на съдебния протокол от 30.09.2024г. в смисъла, посочен
в молбата на адв. И..

СЪДЪТ след като изслуша аудио - записа от съдебно заседание от 30.09.2024г.
не установи изложеното в молба с вх. № 24651 от 04.10.2024г. на адв. И. за допълване
на протокола, поради което и липсва основание за допълване на протокола от
30.09.2024г. в смисъла, изложен в молбата.
Водим от горното Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното с молба с вх.№24651 от 04.10.2024г.
от адв.И. искане за допълване на съдебния протокол от 30.09.2024г. по настоящото
дело в смисъла посочен в молбата, а именно: на стр.6 от протокола е посочено, че
веднага след изказването на адв.И. “Нямам други въпроси“ следва изказването на
въззиваемата Д.: „Нямам въпроси към свидетеля“, като е пропуснато изказването на
последната, която е задала въпрос на свидетеля П. „с чии пари са плащани разходите
за нейното лечение“, както и че е пропуснато изказването в отговора на свидетеля П.
към въззиваемата Д. „А кой се отказа от мен с есемес?“

2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:25часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3