Решение по дело №773/2018 на Районен съд - Костинброд

Номер на акта: 257
Дата: 15 октомври 2019 г. (в сила от 27 юли 2020 г.)
Съдия: Аксиния Борисова Атанасова
Дело: 20181850100773
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 август 2018 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№………

 

гр. К., 15.10.2019 година

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

          Районен съд – гр. К., II - ри състав в публично съдебно заседание проведено на седемнадесети септември през две хиляди и деветнадесета година, в състав :

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ : АКСИНИЯ АТАНАСОВА

 

при съдебния – секретар Д.М., като разгледа докладваното от съдия Атанасова гражданско дело № 773 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното :

 

 

Предявен е иск с правно основание чл. 422 ал. 1, вр. чл. 415 от ГПК, вр. чл. 92 от ЗЗД, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД.

          Производството е образувано по искова молба вх. № 3693 / 29.08.2018 година подадена от „Т.Б.” ЕАД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление : гр. С., ж. к. „М.4”, Б.П.С.., сграда 6, представлявано от О.Б.Ш. – изпълнителен директор,  чрез адв. Г. – САК против ответника В.А.Б., ЕГН ********** ***, с която ищецът иска да бъде признато за установено спрямо ответника, че последният дължи сумата в общ  размер на 1 695.21 / хиляда шестстотин деветдесет и пет лева и двадесет и една стотинки / лева, ведно със законната лихва от 26.10.2017 г. – датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на вземането. 

 В исковата молба ищецът твърди, че е предявил исковата си претенция въз основа на подписан от ответника на 12.11.2013 г. Договор за мобилни услуги с клиентски номер № *********, с предпочетен номер 0899 / 041431 по един план, като на 14.01.2015 г. страните договарят друг план. Като лоялен абонат на оператора ответникът е получил още два абонаментни плана с предпочитани мобилни номера.  

 Ответникът не изпълнява задължението си да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги на стойност 202.72 / двеста и два лева и седемдесет и две стотинки / лева и съответно ищецът е прекратил едностранно индивидуалния договор на ответника.

Поддържа се още, че  ищецът е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение и е образувано ч.гр.д. № 1013 / 2017 г. по описа на РС – К., по което е издадена заповед за изпълнение срещу длъжника.

С оглед на гореизложеното ищецът моли съдът да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че същият дължи сумата от 1 695.21 / хиляда шестстотин деветдесет и пет лева и двадесет и една стотинки / лева, от които : 202.72 / двеста и два лева и седемдесет и две стотинки / лева – главница / неплатени далекосъобщителни услуги за абонатен номер № *********, за периода от 15.06.2015 г. до 14.10.2015 г. /, сумата от 773.83 / седемстотин седемдесет и три лева и осемдесет и три стотинки / лева – договорна неустойка и сумата от 718.66 / седемстотин и осемнадесет лева и шестдесет и шест стотинки / лева – незаплатени лизингови вноски, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 26.10.2017 г. до изплащане на вземането.

С допълнителна молба вх. № 2473 / 07.06.2019 г. ищецът прави изменение на иска, в частта за  неустойката, моли съдът да приеме, че същият е предявен  в размер на 143.64 / сто четиридесет и три лева и шестдесет и четири стотинки / лева, а не за първоначалната сума от 773.83 / седемстотин седемдесет и три лева и осемдесет и три стотинки / лева – договорна неустойка. С молба вх. № 3773 / 16.09.2019 г. ищецът отново поддържа изменението на иска си в частта за предявената неустойка и съдът в съдебно заседание на 17.09.2019 г. допуска изменение на иска в частта за неустойката, като приема, че същият е предявен за размер от 143.64 / сто четиридесет и три лева и шестдесет и четири стотинки / лева, а не за сумата от 773.83 / седемстотин седемдесет и три лева и осемдесет и три стотинки / лева – договорна неустойка, както беше посочен в исковата молба.

С оглед така направеното изменение съдът следва да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че същият дължи сумата от 1 065.02 / хиляда шестдесет и пет лева и две стотинки / лева, от които : 202.72 / двеста и два лева и седемдесет и две стотинки / лева – неплатени далекосъобщителни услуги за абонатен номер № *********, за периода от 15.06.2015 г. до 14.10.2015 г., сумата от 143.64 / сто четиридесет и три лева и шестдесет и четири стотинки / лева – договорна неустойка и сумата от 718.66 / седемстотин и осемнадесет лева и шестдесет и шест стотинки / лева – незаплатени лизингови вноски, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 26.10.2017 г. до изплащане на вземането.

Ищецът редовно призован не се явява и не изпраща представител.

          Ответникът редовно призован не се явява, вместо него се явява назначеният му с определение на съда от 14.02.2019 г.  особен представител – адв. Н. – САК, която оспорва така предявените искове, като излага подробни съображения. 

          Районен съд – гр. К., като взе предвид доводите на страните, прецени събраните по делото доказателства, съгласно чл. 235 от ГПК намира за установено следното от фактическа страна :

          От приложения като доказателство заварен препис от Договор за мобилни услуги от 12.11.2013 г. сключен между страните е видно, че ответникът е абонат на дружеството, доставчик на мобилни услуги и титуляр на предпочетения мобилен номер 0899 / 041 431. С допълнително споразумение от 14.01.2015 г. страните са предоговорили условията да ползване на номер 0899 / 041 4311 като абонатът е преминал към абонаментен план Резерв 19.99 Коледа Плюс 2014 г. за срок до 14.01.2017 г. / т. III – 2 /. Видно е още, че като лоялен абонат ответникът е взел още два абонаментни плана с предпочетени мобилни номера 0899 / 895 610 и 0895 / 102 623.

          Като доказателства по делото са приложени заверен препис от Договор за лизинг от 22.12.2014 г. за мобилен номер 0899 / 895 610, за периода от м. 10 2015 г. до м. 11. 2016 г. и Договор за лизинг от 20.04.2015 г. за мобилен номер 0895 / 102 623, за периода от м. 10 2015 г. до м. 11. 2016 г.

          Като доказателство към делото са приложени 2 / два / броя фактури, за периода от 15.06.2015 г. до 14.10.2015 г., а именно : ф – ра № 7227742385 / 15.07.2015 г. в размер на 105.06 лева и  ф – ра № 7228962923 / 15.08.2015 г. в размер на 194.56 лева, но поради факта, че плащане не е регистрирано, на 21.08.2015 г. достъпът до услуги е преустановен.

При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните изводи от правна страна :

Ищецът е предявил срещу ответника иск с правно основание 422, ал.1, вр. с чл. 415 ал. 1 от ГПК, вр. чл. 92 от ЗЗД, вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД.

 Не е спорно между страните по делото обстоятелството, и се доказва от приложените по делото писмени доказателства, че между страните е сключен Договор за мобилни услуги от 12.11.2013 г. и ответникът е абонат на дружеството, доставчик на мобилни услуги и титуляр на предпочетения мобилен номер 0899 / 041 431 198, като потреблението за посочения мобилен номер е фактурирано под абонатен номер № 004897407. Видно е още, че ответникът е взел още два абонаментни плана с предпочетени мобилни номера 0899 / 895 610 и 0895 / 102 623. Също така ответникът е сключил посочените договори за лизинг. Да особеният представител на ответника е прав, че в Договорите за лизинг клаузите са записани с дребен нечетлив шрифт, но след като ответникът е положил подписа си, съдът приема, че същият се е запознал с договорите.

С оглед събраните по делото доказателства съдът приема, че искът е основателен и доказан, ответникът не представи доказателства, че е заплатил на ищеца дължимата сума в общ размер 1 065.02 / хиляда шестдесет и пет лева и две стотинки / лева, която е корегиране след направеното от страна на ищеца изменение на иска.

С оглед горното съдът намира искът за основателен и доказан, поради което следва да постанови решение, с което да приеме за установено съществуването на вземането на ищеца по отношение на ответника в общ размер на 1 065.02 / хиляда шестдесет и пет лева и две стотинки / лева, от които : 202.72 / двеста и два лева и седемдесет и две стотинки / лева – главница / неплатени далекосъобщителни услуги за абонатен номер № *********, за периода от 15.06.2015 г. до 14.10.2015 г. /, сумата от 143.64 / сто четиридесет и три лева и шестдесет и четири стотинки / лева – договорна неустойка и сумата от 718.66 / седемстотин и осемнадесет лева и шестдесет и шест стотинки / лева – незаплатени лизингови вноски, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 26.10.2017 г. до изплащане на вземането.

Относно разноските :

С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените по делото разноски, а именно :  сумата от 165.59 / сто и двадесет и пет / лева – заплатена ДТ, сумата от 446.48 / четиристотин четиридесет и шест лева и четиридесет и осем стотинки  / лева –  адвокатско възнаграждение / за заповедното и исковото производство / и сумата от 300.00 / триста / лева – депозит за особен представител в настоящото производство.

Мотивиран от изложеното Районен съд – гр. К., II - ри състав

       

 

Р  Е  Ш  И  :

 

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на В.А.Б., ЕГН ********** *** вземането на „Т.Б.” ЕАД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление : гр. С., ж. к. „М.4”, Б.П.С.., сграда 6, представлявано от О.Б.Ш. – изпълнителен директор,  в общ размер на 1 065.02 / хиляда шестдесет и пет лева и две стотинки / лева, от които : 202.72 / двеста и два лева и седемдесет и две стотинки / лева – главница / неплатени далекосъобщителни услуги за абонатен номер № *********, за периода от 15.06.2015 г. до 14.10.2015 г. /, сумата от 143.64 / сто четиридесет и три лева и шестдесет и четири стотинки / лева – договорна неустойка и сумата от 718.66 / седемстотин и осемнадесет лева и шестдесет и шест стотинки / лева – незаплатени лизингови вноски, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението – 26.10.2017 г. до изплащане на вземането, като основателно и доказано.

ОСЪЖДА В.А.Б., ЕГН ********** *** да заплати на „Т.Б.” ЕАД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление : гр. С., ж. к. „М.4”, Б.П.С.., сграда 6, представлявано от О.Б.Ш. – изпълнителен директор на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК съдебни разноски в размер на 165.59 / сто и двадесет и пет / лева – заплатена ДТ, сумата от 446.48 / четиристотин четиридесет и шест лева и четиридесет и осем стотинки  / лева –  адвокатско възнаграждение / за заповедното и исковото производство / и сумата от 300.00 / триста / лева – депозит за особен представител в настоящото производство.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Окръжен съд – гр. С.  в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                                                         

 

 

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ :