Р
Е Ш Е
Н И Е №
гр.Враца, 08.02.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Врачанският районен съд, ІІ наказателен
състав в публично заседание на осми октомври, две хиляди и деветнадесета година
в състав :
Председател : Васил Ганов
При секретаря Бойка Стефанова и в
присъствието на прокурора
като разгледа докладваното от съдията НАХ
дело № 790 по описа за 2019г. за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е образувано по жалба от В.И.А.
с ЕГН ********** против ел.фиш, Серия К, № 2637069 на ОД на МВР –Враца, с който
за нарушение на разпоредбата на чл.21, ал.1 ЗДвП, на основание чл. 189, ал. 4,
във вр. с чл. 182, ал. 2, т. 4 от ЗДвП,, му е наложено административно
наказание „Глоба” в размер на 300,00 лв.
Жалбоподателят оспорва наказателното
постановление като незаконосъобразно. Твърди се, че процесният специален
автомобил - линейка „Рено Мастер“ с рег.№ М3951ВК е моторно превозно средство
със специален режим на движение по смисъла на Закона за движение по пътищата,
което е осъществявало „спешна медицинска дейност”. Поддържа се, че „ Хелиос-5“ООД,
чиято собственост е автомобила, е едноличен собственик на капитала на Многопрофилна
болница за активно лечение „Сити клиник - Свети Георги“ ЕООД и процесният
автомобил е с предназначение само и единствено за нуждите на лечебното
заведение.
От ответната страна ОД на МВР Враца в законовият срок
не е постъпил отговор на жалбата.
Жалбата е допустима, като подадена от легитимирана
страна в законоустановения срок против акт, подлежащ на съдебно обжалване
съгласно чл. 189, ал. 8 ЗДвП.
След като се
запозна с депозираната жалба съдът установи, че същата е подадена от активно
легитимирано лице и в законоустановения срок по чл. 59, ал.2 от ЗАНН, поради
което е процесуално допустима, а разгледана по същество същата е ОСНОВАТЕЛНА.
Въз основа на
събраните по делото доказателства съдът приема са установена следната
фактическа обстановка:
Съдът,
след преценка на събраните по делото доказателства, намери за установено от
фактическа страна следното:
С електронен фиш, Серия К,
№ 2637069 на ОД на МВР –Враца за нарушение на разпоредбата на чл.21, ал.1 ЗДвП, на основание чл. 189,
ал. 4, във вр. с чл. 182, ал. 2, т. 4 от ЗДвП е наложена глоба на В.И.А. – законен
представител на „Хелиос-5“ ООД за това, че на 23.03.2019 г. в 00:50ч. в обл. Враца, път
1-1/Е-79/ км. 153+000 до бензиностанция „ Ромпетрол“, извън населено място с
посока на движение към гр. Мездра, МПС Рено Мастер,
вид Специален автомобил с регистрационен номер М3951ВК, при разрешена скорост
от 90км.ч. се е движило с 125км.ч., което нарушение е установено с автоматизирано
техническо средство № 00209D32F68D, ATCC „MULTA RADAR“.
Против издадения електронният фиш е
постъпило възражение от В.А., с довод, че се касае за МПС със специален режим,
представляващо линейка и при установяване на нарушението е изпълнявало
неотложна помощ по превозване на болен.
След справка в Търговския регистър се
установява, че „Хелиос-
По делото е представено разрешение за
осъществяване на лечебна дейност №МБ-324/28.10.2016 г., издадено от
Министерство на здравеопазването, с което е разрешено на Многопрофилна болница
за активно лечение „Сити Клиник-св. Георги” ЕООД гр. Монтана да осъществяване кардиология,
анестезиология и интензивно лечение, хирургия, гръдна и съдова хирургия,
урология, нервни болести, физикална и рехабилитационна медицина.
Приложена е пътна книжка на процесното
МПС.
Изложената фактическа обстановка съдът
прие за установена въз основа на приложените по делото писмени доказателствени
средства и по-конкретно: ел.фиш, Серия К,
№ 2637069, издаден от ОД на МВР –Враца,
разрешение за осъществяване на лечебна дейност №МБ-324/28.10.2016 г., издадено
от Министерство на здравеопазването, пътна книжка на линейка моторна кола,
марка Рено Мастер М39-51 ВК, удостоверение за одобрен тип средство за измерване
№10.12.4888, Заповед №8121з-931/30.08.2018 г., протокол за проверка
№89-С-ИСИ/20.12.2018 г., издаден от Дирекция „Изпитване на средства за
измерване, устройства и съоръжения”, отдел „Изпитване на средства за измерване
към БИМ.
Съдът, с оглед установената фактическа обстановка и съобразно
възраженията и доводите на жалбоподателя, като съобрази задължението си да
проверява изцяло законосъобразността на наказателното постановление, независимо
от основанията, посочени от страните, намира жалбата за основателна, като
съображенията за това са следните:
Не се спори, че процесният автомобил е
транспортно средство със специално предназначение. Съгласно разпоредбата на чл. 91, ал. 1 от ЗДвП моторни
превозни средства със специален режим на движение са автомобилите и
мотоциклетите, които при движението си подават едновременно светлинен сигнал с
проблясваща синя и/или червена светлина и специален звуков сигнал. Според чл.
91, ал. 3 от ЗДвП специален режим на движение ползват моторните превозни
средства на: Спешна медицинска помощ, Държавна агенция „Национална сигурност”,
главните и областните дирекции на Министерството на вътрешните работи, Народно
събрание, Национална служба за охрана, Главна дирекция „Охрана” и Главна
дирекция „Изпълнение на наказанията” на Министерството на правосъдието, Бюрото
по защита при главния прокурор, служба „Военна полиция” към министъра на
отбраната, военнополицейските формирования от Българската армия, други служби
на Министерството на вътрешните работи, определени от министъра на вътрешните
работи и структури на Държавната комисия по сигурността на информацията,
определени от председателя на комисията.
Съгласно чл. 1, ал. 2 от Наредба № 25 от
4.11.1999 г. за оказване на спешна медицинска помощ (издадена от министъра на
здравеопазването) спешна медицинска помощ се оказва от всички лечебни
заведения, регистрирани по реда и условията, посочени в Закона за лечебните
заведения, каквото лечебно заведение е „Многопрофилна болница за активно
лечение Сити Клиник-св. Георги” ЕООД.
Съгласно чл. 2 от тази наредба спешната медицинска помощ включва всички
медицински дейности, насочени към възстановяване на остро настъпили
животозастрашаващи нарушения и поддържане виталните функции на организма.
Съгласно чл. 5, ал. 1, т. 2 от Наредба №
I-141 от 18.09.2002 г. за условията и реда, при които се ползва специален режим
на движение от моторните превозни средства (издадена от министъра на вътрешните
работи), водачът на моторно превозно средство със специален режим на движение
може да надвишава разрешената максимална скорост на движение дотолкова,
доколкото няма да застраши нечий живот или имущество.
Съгласно чл.91, ал.3, предл. 1 ЗДвП специален режим на движение ползват моторните
превозни средства на спешна медицинска помощ, каквото е МПС Рено Мастер,
обслужващо нуждите на спешна медицинска помощ към Многопрофилна
болница за активно лечение „Сити Клиник-св. Георги” ЕООД.
Ето защо водачът на процесното
МПС, като такова на спешна медицинска помощ, а оттам и със специален режим на
движение, е могъл да надвишава разрешената максимална скорост на движение.
Алтернативно, горните обстоятелства,
характеризиращи деянието, преценени в тяхната съвкупност и взаимна връзка, по
мнение на настоящия състав разкриват значително по-ниска степен на обществена
опасност в сравнение с останалите нарушения от този вид и сочат по недвусмислен
и категоричен начин маловажност на случая на административно нарушение.
Посоченото дотук мотивира настоящия състав
да отмени издадения ел. фиш, поради което
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ електронен фиш, Серия К, № 2637069
на ОД на МВР –Враца, с който на В.И.А. - законен представител на „Хелиос-5“ ООД
за нарушение на разпоредбата на чл. 21, ал. 2 от ЗДвП, на основание чл. 189,
ал. 4, във вр. с чл. 182, ал. 2, т. 4 от ЗДвП, му е наложено административно
наказание „Глоба” в размер на 300,00 лв.
Решението подлежи на касационно обжалване
пред Административен съд – Враца в четиринадесетдневен срок от деня на
съобщението, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: