№ 35
гр. Царево, 23.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мария Ат. Москова
при участието на секретаря Антония Д. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ат. Москова Наказателно
дело от общ характер № 20222180200144 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
За ТО-Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор
Димитров.
Подсъдимият П. Т. Т., редовно призован, се явява лично, ведно със
защитника си адв. Е.Х., упълномощен в хода на ДП.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Х. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият - Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни заявени
от него, както следва:
П. Т. Т. - ЕГН **********, *****
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. Х. – Няма да правя отводи.
1
Подсъдимият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от защитника
ми адв. Х..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по БП № 76/2022г. по описа на РУ-Царево
при ОД МВР – Бургас, пр. преписка № 5624/2022г. по описа на РП –
Бургас.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по БП
№ 76/2022г. по описа на РУ-Царево при ОД МВР – Бургас, пр. преписка №
5624/2022г. по описа на РП – Бургас с обвиняемия П. Т. Т. и защитника му
адв. Х., съгласно условията, на което обвиняемия П. Т. Т. се признава за
виновен в извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, а именно за
това, че на 10.05.2022г. в гр. Царево, община Царево, област Бургас
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка "Субару“,
модел “Импреза“ с рег. № *** след употреба на наркотични вещества –
КАНАБИС /THC-25/, установено с тест за установяване употребата на
наркотични вещества и техните аналози - „Drager Drug Test 5000/Дрегер Драг
Тест 5000“ с фабричен номер ARJJ 0005, номер на пробата 227 -
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК. Деянието е извършено чрез действие
при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. От
деянието не са причинени имуществени вреди. За гореописаното деяние
обв. П. Т. Т. се признава за виновен и приема на основание чл.343б, ал.3 вр.
чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода”
за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от
НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 (три) години . Страните
приемат, че на основание чл.55, ал.2 вр. чл. 55, ал.1, т.1 НК на обв. П. Т. Т. се
налага по-лекото наказание „глоба“ в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева,
което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“. На
основание чл.343г от НК вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК обв. П. Т. Т. приема да му
бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от
10 (десет) месеца, като се зачете времето, през което е бил лишен от това
2
право по административен ред, считано от 10.05.2022г. По делото няма
направени разноски. Веществени доказателства – 1 брой тест касета за
„Дрегер Драг Тест 5000“ следва да остане по делото до изтичане на срока за
съхраняването му, след което да се постанови нейното унищожаване. Така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
Адв. Х. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО –
Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала,
подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него,
наясно е с правните последици. Съгласен съм със споразумението и
условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала.
Подсъдимият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Подсъдим:
/Щелиян Димитров/ / П. Т. Т. /
Защитник:
/адв. Е.Х./
3
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на
подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по материалите по БП № 76/2022г. по описа на РУ-Царево
при ОД МВР – Бургас, пр. преписка № 5624/2022г. по описа на РП –
Бургас, представлявана от прокурор Димитров, подсъдимият П. Т. Т. - ЕГН
**********, ****** и неговия защитник - адв. Е.Х., съгласно което
подсъдимият П. Т. Т. се признава за виновен в извършване на престъпление
по чл. 343б, ал. 3 от НК, а именно за това, че на 10.05.2022г. в гр. Царево,
община Царево, област Бургас управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка "Субару“, модел “Импреза“ с рег. № *** след употреба на
наркотични вещества – КАНАБИС /THC-25/, установено с тест за
установяване употребата на наркотични вещества и техните аналози - „Drager
Drug Test 5000/Дрегер Драг Тест 5000“ с фабричен номер ARJJ 0005, номер на
пробата 227 - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК. Деянието е извършено
чрез действие при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл.11, ал.2
от НК.
За посоченото престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК , на основание чл.
343б, ал. 3 от НК, чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК , ОСЪЖДА подсъдимия П.
Т. Т. - ЕГН ********** на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ТРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 250.00/двеста и петдесет/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
лишаване от свобода за срок от три месеца, с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. чл.36 и чл.37,
4
ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА П. Т. Т. - ЕГН ********** от право да управлява
МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемия П. Т. Т. - ЕГН ********** е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 10.05.2022г.
Вещественото доказателство – 1 /един/ бр. тест касета на съхранение в
РПУ - Царево, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ с малозначителна стойност.
Разноски по делото няма.
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 144/2022 г. по описа на
РС-Царево.
На основание чл. 309 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета в хода на ДП
спрямо подсъдимия П. Т. Т. - ЕГН **********.
Съдът на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на подсъдимия П.
Т. Т. - ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от
датата на сключване на споразумението, да заплати доброволно глобата в
размер на 250.00 лева по сметка на РС – Царево. В платежните документи
следва да посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на
задължението, като представи копие от платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимият
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
5
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 12.05 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
6