№ 58
гр. Нова Загора, 02.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на втори
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:В. Й. МИНЧЕВ
при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА
и прокурора Д. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от В. Й. МИНЧЕВ Наказателно дело от
общ характер № 20242220200038 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Обвиняемият А. Г. Н. – редовно призован, лично се явява и с адв. В. М. при АК
Сливен, назначен за служебен защитник от ДП.
За РП- Сливен, явява се прокурор Д. Д..
Обвиняемият А. Г. Н. – Съгласен съм адв. В. М. да ми бъде служебен защитник.
Адв. М. – Съгласен съм да поема защитата на обвиняемия А. Г. Н..
Прокурор Д. - Не се противопоставям, адв. В. Х. М., да бъде назначен за служебен
защитник на обвиняемия А. Г. Н..
Съдът счита, че следва да се назначи служебен защитник на обвиняемия А. Г. Н., тъй
като желае да има адвокат, но няма средства да си наеме договорен и интересите на
правосъдието изискват това, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия А. Г. Н., адв. В. Х. М., определен
от СлАК.
Председателят докладва, че е постъпило писмено споразумение между Районна
прокуратура, гр. Сливен и адвокат защитника на обвиняемия и самият обвиняем, като
молят съда след като установи, че не противоречи на закона и морала да го одобри.
СТРАНИТЕ – Да се даде ход на делото
Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
А. Г. Н., роден на **** г. в гр. Нова Загора, ром, български гражданин, неженен, без
образование /неграмотен/, месторабота: безработен, с адрес за призоваване в страната:
*********, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни правата на страните по закон, както и тези по чл.274 и 275 от НПК.
СТРАНИТЕ - Постигнахме следното споразумение, което молим да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.
Обвиняемият – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Съгласен съм така да приключи делото,
1
без съдът да събира доказателства по него. Аз съм подписал споразумението. Доброволно
съм го подписал, никой не ми е оказвал натиск и принуда.
На основание чл. 382 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол представеното споразумение, както следва:
за решаване на делото в досъдебното производство
Днес, 02.02.2024 г. в гр. Нова Загора, на основание чл. 381, ал. 1 НПК се сключи
настоящото споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 10/2024 г.
по описа на Районно Управление - Нова Загора, пр.пр. № 120/2024 г. по описа на Районна
прокуратура - Сливен, Териториално отделение - Нова Загора, между Д. Д. - прокурор при
Районна прокуратура - Сливен, Териториално отделение - Нова Загора и адв. В. Х. М. от
Адвокатска колегия - гр. Сливен, в качеството му на служебен защитник на обв. А. Г. Н. -
ЕГН **********, по посоченото по-горе досъдебно производство, съгласно което:
Обв. А. Г. Н., роден на **** г. в гр. Нова Загора, ром, български гражданин, неженен,
без образование /неграмотен/, месторабота: безработен, с адрес за призоваване в страната:
*********, осъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:
На 04.01.2024 г. в гр. Нова Загора, от частен дом находящ се на ул.„*****, при
условията на опасен рецидив e направил опит да отнеме чужди движими вещи - 1 бр. ръчна
помпа на стойност 6,30 лева, 1 бр. брадва на стойност 30,50 лева и 1 бр. гребло на стойност
7,80 лева, всички вещи на обща стойност от 44,60 лева, от владението на собственика им
С.Н.Г. от гр. Нова Загора, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,
като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца причини -
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал.1, б. „а“ и б. „б“, вр. чл.
18, ал. 1 НК.
Престъплението предмет на наказателното производство е извършено при форма на
вина - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во НК - обвиняемият е съзнавал, че
деянието му е общественоопасно, предвиждал е настъпването на общественоопасните
последици и е искал настъпването на тези последици.
За извършеното престъпление, на основание чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл.194, ал. 1, вр.
чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“, вр. чл. 18, ал. 1 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, на обв. А. Г. Н. -
ЕГН **********, се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ
СЕДЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да се изтърпи при
първоначален „строг“ режим.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 НК, следва да се приспадне времето, през
което обв. А. Г. Н. - ЕГН ********** е бил задържан с Постановление на Районна
прокуратура - Сливен, Териториално отделение - Нова Загора, на основание чл. 64, ал. 2
НПК за срок до 72 часа, считано от 11.01.2024 г., като 1 /един/ ден задържане се зачита за 1
/един/ ден лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК, следва да се приспадне времето, през което обв. А.
Г. Н. - ЕГН ********** е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“,
считано от 12.01.2024 г., като 1 /един/ ден задържане се зачита за 1 /един/ ден лишаване от
свобода.
Причинените от престъплението съставомерни имуществени вреди са
ВЪЗСТАНОВЕНИ.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК, обв. А. Г. Н. - ЕГН **********, следва да
заплати в полза на Държавата по сметка на ОДМВР - Сливен, направените на досъдебното
производство разноски в размер на 55,98 лева.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 382, ал. 7 НПК е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда за обв. А. Г. Н. - ЕГН **********, и не подлежи на въззивно и касационно
обжалване.
2
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. Д./ /адв. В. М./
ОБВИНЯЕМ:
/А. Г. Н./
Съдът счита, че настоящото споразумение не противоречи на разпоредбите на НПК,
обсъдени са всички задължителни въпроси, визирани в НПК и предложеното споразумение
не противоречи на закона и морала и съдът следва да го одобри.
Следва настоящото производство да бъде прекратено.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия А. Г. Н. мярка за
неотклонение “Задържане под стража” .
Определението, с което е отменена мярката за неотклонение на подсъдимия Н.
подлежи на обжалване и протестиране в седмодневен срок от днес пред СлОС.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК, приспада времето, през което подс. А. Г. Н. - ЕГН
********** е бил задържан под стража считано от 11.01.2024 г., като 1 /един/ ден задържане
се зачита за 1 /един/ ден лишаване от свобода.
ОСЪЖДА А. Г. Н. със снета по делото самоличност да заплати направените по
делото разноски в размер на 55,98/петдесет и пет лева и деветдесет и осем стотинки/ лева, в
полза на бюджета по сметка на ОД МВР град Сливен.
Съдът уведоми подсъдимия А. Г. Н., със снета по делото самоличност, че следва
доброволно да заплати разноските в размер на 55,98/петдесет и пет лева и деветдесет и осем
стотинки/ лева, които се е съгласил да му бъдат възложени с постигнатото с представителя
на Районна прокуратура гр. Сливен споразумение. В случай, че разноските не бъдат
заплатени от подсъдимия, ще бъде издаден изпълнителен лист за събиране на присъдените
разноски по принудителен ред.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХд № 38/2024 г. по описа на Районен съд –
Нова Загора.
Определението на съда е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.00 часа.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
Секретар: _______________________
3