Р Е Ш Е Н И Е
№ _356_ 08.10.2018
година град Хасково
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Хасковският окръжен съд …………………пети……………граждански състав
на ……..…осми октомври………………... две
хиляди и осемнадесета година
в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ : АННА ПЕТКОВА
С участието на секретаря……...………………………………………………….
И прокурора ………………………………………..…..………………….………
като разгледа докладваното от съдията ………….Петкова………………..…..
гражданско
дело № ………285………….… по описа на съда за 2018 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила
е молба от адв. Н.К. *** – особен представител на ответника Т.Г.Ч., с правно
основание чл. 247 ГПК. Молителят твърди, че при постановяване на решение № 277/11.07.2018 година, с което е
дадено разрешение на исковата претенция, ХОС е допуснал очевидна фактическа
грешка, а именно – правилно е приел, че понастоящем ответницата живее в град
Симеоновград, но при поставянето ѝ под запрещение, изпратил препис от
решението не на Община по местожителството, а на Община Хасково.
В законоустановения едноседмичен срок по чл. 247 ал. 2 ГПК ищецът по делото М.Б.М.
не подава отговор на молбата.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност и във връзка с твърденията на страните, приема за установено
следното:
За подаване на искане по чл. 247 ГПК
липсва установен в закона срок, като това действие може да бъде предприето и
служебно от съда. За разглеждане на искането за поправка на очевидна фактическа
грешка в случая не е необходимо насрочване на открито съдебно заседание.
Разгледано по същество – искането е
основателно. От
исковата молба е видно и това не е било обект на спор между страните, ответницата
живее в град Симеоновград. На този адрес тя е била призовавана в хода на цялото
първоинстанционно производство. Т.е. съдът приема, че това е действителният
ѝ адрес и волята на съда бе – в съответствие с правилото на чл. 154 СК да изпрати препис от съдебното решение
за поставянето ѝ под запрещение на Община – Симеоновград. При
техническото оформяне на съдебния акт, обаче, е указано препис от решението да
се изпрати на Община – Хасково.
Поради това допуснатата фактическа
грешка следва да бъде поправена, чрез нанасяне на горепосочената поправка в
диспозитива, за да бъде ясна формираната от съда воля.
Водим от горното и на основание чл. 247 ГПК съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на Решение № 277/11.07.2018 година, постановено по гр.д. №
285/2018 година по описа на ОС-Хасково, като на ред 5 от диспозитива, след
думите „…при Община…“ да се чете „Симеоновград“.
Решението подлежи на обжалване пред
Апелативен съд- Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ :