№ 1225
гр. Сливен, 26.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско
дело № 20222230103684 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Молителят, редовно призован се явява лично. Представлява се по
пълномощие от адв. М. Г. от АК - Сливен, надлежно упълномощена с
представено по делото пълномощно от 23.08.2022 година.
Община Сливен, редовно призована не се представлява от
представител по закон или пълномощие.
Съдът констатира, че по делото на 27.09.2022 година е депозирано
писмено становище от юриск. Е М, пълномощник на Община Сливен, с което
моли делото да се разгледа в нейно отсъствие и няма възражения по даване
ход на делото.
Районна Прокуратура - Сливен, редовно призована не се представлява.
АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и ДОКЛАДВА молбата.
Производството по делото е образувано по молба депозирана от М. Ю.
А., с искане за допускане на промяна на фамилно име от А. на Б, с правно
основание чл. 19 от ЗГР и се движи по реда на чл. 530 и сл. от ГПК.
Съдът на основание чл. 534 от ГПК Е ПОСТАНОВИЛ ЛИЧНОТО
1
ЯВЯВАНЕ на молителя М. Ю. А., като го Е ЗАДЪЛЖИЛ най-късно в
първото по делото открито съдебно заседание да потвърди с писмена
декларация истинността на изложените в молбата обстоятелства.
АДВ. Г.: Поддържам молбата. Представям и моля да приемете
декларация, подписана от моя доверител за истинността на изложените в
молбата обстоятелства, поради което е образувано настоящото производство.
Съдът счита, че представената декларация от молителя е необходима и
допустима за изясняване на правния спор, поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателство по делото представената в
днешното съдебно заседание от процесуалния представител на молителя
декларация за истинността на изложените в молбата обстоятелства.
Съдът, ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатите свидетели ВЪВЕДЕ
го в залата и СНЕ самоличността му, както следва:
Х И Д с ЕГН **********, българка, българска гражданка, не
осъждана, без дела и родство със страните поделото
Свидетелят ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи
обещава да даде показания без лъжесвидетелстване.
РАЗПИТАН КАЗА : Приятелка съм на М.. С него се познаваме от
бебета, тъй като майките ни са близки приятелки и откакто сме се родили сме
приятели. Той ми е споделял много пъти, че не се чувства добре от
фамилията с която е и се дразни, като настоява да го наричам с фамилия Б.
Неговата майка и сегашният му баща се познават от десет години и поради
тази причина, тъй като още когато е малък майка му и баща му са се
запознали и той се чувства добре с фамилията Б. Отгледа го майка му К Б и
вторият му баща Б. М. ми е споделял, че не познава биологичният си баща, не
го е виждал през живота си и като цяло няма нищо общо с него, освен това, че
имат еднаква фамилия. Той се представя с фамилия Б. Той по документи е с
другата фамилия само, а се представя и го знаем с Б, дразни се от фамилията
А. и желае всички да го наричаме с фамилия Б. Уча в хуманитарна гимназия и
учителите го наричат А., но той се дразни от това и предпочита да го наричат
Б.
2
АДВ. Г.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, ВЪВЕДЕ следващия в залата
и СНЕ самоличността му, както следва:
Е А Д с ЕГН **********, българка, българска гражданка, не
осъждана, без дела и родство със страните поделото
Свидетелят ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи
обещава да даде показания без лъжесвидетелстване.
РАЗПИТАН КАЗА: С майката на М. сме приятелки от ученички. М. го
познавам откакто се е родил. Майка му и Х Б живеят заедно от 2015 година.
Той се представя с Б, дразни се когато го наричат с друга фамилия. Той не
познава биологичния си баща, никога не го е търсил и не го е виждал.
Споделял ми е, че ако го види на улицата няма да го познае. Сред
съучениците и приятелите се представя М. Б, така се е записал и във фейсбук
и изисква така да го наричат. Приятелите и съучениците му го наричат с
фамилията Б, когато се запознава с някой се представя с фамилията Б.
АДВ. Г.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който НАПУСНА залата.
МОЛИТЕЛЯТ Б: Желая да се наричам с фамилия Б, това е фамилията
на моето семейство, не искам да имам връзка с биологичния си баща, не го
познавам, дори не може да се нарече баща, не е присъствал в живота ми.
Отгледал ме е вторият ми баща, в знак на благодарност искам да съм също с
фамилия Б. Бях още много малък, когато исках да се наричам и аз с фамилия
Б. Не искам да съм А., а всички да ме знаят Б, така се представям, дори и в
социалните мрежи се представям с фамилия Б. А. е само в официалните ми
документи. В училище ме наричат Б, но в документите съм А.. Това е
неразбирателство.
АДВ. Г.: Нямам искания за други доказателства и процесуални
действия.
В становището си юриск. М сочи, че няма искания за събиране на нови
доказателства, както и други процесуални искания.
С оглед липсата на заявени доказателствени искания, съдът приема, че
са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н А Т А П Р Е Н И Я:
АДВ. Г.: В днешното съдебно заседание се събраха доказателства,
които изпълвах хипотезата от чл. 19 ЗГР, налице ска важни обстоятелства,
като доказахме че М. А. от пет-шест години се представя с фамилия Б, той не
познава биологичния си баща, дразни се когато го наричат А.. Това му
създава затруднение в училище и в кореспонденцията, тъй като по документи
е записан А.. Той изисква от учители и съученици да се обръщат с фамилията
Б. Моля да постановите решение, с което да извършите промяна на
фамилното ми име от А. на Б. Това е фамилията на неговото семейство,
такава фамилия носят майка му, брат му и вторият му баща. Моля да уважите
молбата, тъй като считам, че в производството се доказаха необходимите
предпоставки на чл. 19 от ЗГР.
Пълномощника на Община Сливен сочи в депозираното становище, че в
случай, че се установят важни обстоятелства по смисъла на чл. 19, ал. 1 от
ЗГР, моли съдът да постанови решение, с което да уважи молбата на
молителя за промяна на фамилното му име от А. на Б.
Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА устната прения.
Съдът ще ОБЯВИ решението си на 14.11.2022 година.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09,22 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4
Секретар: _______________________
5