ПРОТОКОЛ
№ 234
гр. Смолян, 09.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на девети април през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20235440100750 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Страните по делото редовно призовани.
Ищецът *** ***не изпраща процесуален представител.
От пълномощникът му адв. **** е постъпило становище, с което уведомява
съда, че няма възможност да се яви в насроченото съдебно заседание поради служебна
ангажираност. Моли същото да се гледа в негово отсъствие. Моли да се даде ход на
делото. Поддържа исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад и моли
същият да бъде обявен за окончателен. Заявява, че изцяло поддържа направените в
исковата молба доказателствени искания. Моли, в случай че ответникът се яви в
първото по делото заседание, представи доказателства или направи доказателствени
искания, с оглед на диспозитивното начало и равнопоставеността на страните в
процеса, да му се даде възможност да вземе становище по същите, ако бъдат
допуснати. В случай че съда счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и
бъде даден ход на устните състезания, по същество на спора, моли съдът да постанови
решение, с което да уважи изцяло исковата претенция. Моли, на ищцовото дружество,
да бъдат присъдени съдебно-деловодни разноски в настоящото исково производство, за
което със Становище с вх. № 625/26.01.2024 г., по описа на PC - Смолян са
представени Списък по чл. 80 ГПК, Договор за правна защита и съдействие №
44/22.01.2024 г., ведно с Платежно нареждане с реф. № IL27023012404717/23.01.2024 г.
и Удостоверение с изх. № 220162300299707/13.04.2023 г., по описа на ТД на НАП -
София. В случай че насрещната страна релевира искане за присъждане на съдебно-
деловодни разноски, прави възражение за прекомерност на адвокатския хонорар и
1
моли същият да бъде намален до предвидения минимален размер в НМРАВ.
Ответникът М. П., редовно призован по телефона, не се явява.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 146 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СЪОБЩАВА доклада по делото, като съдът поддържа напълно определението
по чл. 140 ГПК, с което на страните е съобщен проекта за доклад, разпределена е
доказателствената тежест и се е произнесъл по доказателствените искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представените списък по чл. 80 ГПК, Договор за правна защита и
съдействие № 44/22.01.2024 г., ведно с Платежно нареждане с реф. №
IL27023012404717/23.01.2024 г. и Удостоверение с изх. № 220162300299707/13.04.2023
г., по описа на ТД на НАП - София.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Съдът обяви устните състезания за приключили и че ще се произнесе с
решение на 09.05.2024 г.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 09:20 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
2