Решение по дело №2258/2024 на Апелативен съд - София

Номер на акта: 1218
Дата: 28 ноември 2024 г.
Съдия: Михаил Малчев
Дело: 20241000502258
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 15 август 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1218
гр. София, 28.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ, в публично
заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Елизабет Петрова
Членове:Катерина Рачева

Михаил Малчев
при участието на секретаря Десислава Ик. Давидова
като разгледа докладваното от Михаил Малчев Въззивно гражданско дело №
20241000502258 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК вр. с чл. 623, ал. 6 ГПК.
С разпореждане № 7792/28.03.2024 г. по гр. д. №6438/2023 г. по описа на
Софийски градски съд, имащо характер на решение съгласно чл. 623, ал. 5
ГПК, е признато и допуснато изпълнението на територията на Република
България на чуждестранно съдебно решение на Съд по семейни спорове -
Борнмът и Пул, Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия, от
10.08.2021 г., изменено на 26.11.2021 г., постановено по дело № RG19P00573
..........................













1





Напълно неотносими към предмета на съдебното производство са
останалите, обективирани във въззивната жалба общи възражения, поради
което не е необходимо да се обсъждат в детайли.
Така мотивиран, въззивният съд счете, че даденото от първата
инстанция разрешение, предмет на инстанционен контрол, е правилно като
резултат и подлежи на потвърждаване.
По разноските:
С оглед изхода на правния спор пред въззивната инстанция на основание
чл. 78, ал. 3 ГПК, във вр. с чл. 273 ГПК в полза на въззиваемия се дължат
разноски, като същият е отправил искане за присъждане с представен списък
по чл. 80 ГПК. Въззиваемият претендира сумата от 1002 лева за заплатено
адвокатско възнаграждение за процесуално представителство по делото.
Реалното плащане на тази сума е видно от фактура, намираща се на л. 249 от
делото пред СГС. Неоснователно и необосновано е възражението за
прекомерност на размера на това възнаграждение.
Воден от изложеното, Апелативен съд – София

РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА в обжалваната от Е. Г. В. част разпореждане №
7792/28.03.2024 г. по гр. д. №6438/2023 г. по описа на Софийски градски съд,
имащо характер на решение съгласно чл. 623, ал. 5 ГПК.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 3 ГПК вр. с чл. 273 ГПК Е. Г. В.,
ЕГН:**********, да заплати на Л. Ж. Г., ЕГН:**********, сумата от 1002 лв. -
разноски за процесуално представителство в съдебното производство.

Решението може да се обжалва с касационна жалба пред Върховния
касационен съд по правилата на чл. 280 ГПК в 1-месечен срок от връчването
му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2