П Р О Т О К О Л
гр. Нови пазар,
09.03. 2011.
Новопазарският районен съд в публичното си съдебно заседание на
09.03. 2011 година , в
състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Светла Радева
При участието
на секретар Д.С. и прокурора М. Глушков
сложи за
разглеждане НОХД № 171 по описа за
2011 год.,
докладвано от съдия Радева.
На поименно
повикване в 14,00 часа се явиха:
Явява се
подсъдимия лично, редовно призован и с адв. М.М. определен за сл.
защитник от Досъдебното производство.
РП ред.
призована, явява се прокурор М. Глушков.
Съдът дава
възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор: Да
се даде ход на делото.
Адв.М. М.: Да
се даде ход на делото.
Съдът намира,
че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Сне
самоличността на явилите се участници:
Подсъдим: О.Х.О.
с ЕГН **********, български гражданин, неженен, осъждан, без образование.
Съдът докладва
постъпилото от Районна прокуратура гр. Нови пазар споразумение и дава
възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор:
Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по
реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим: Моля
да одобрите споразумението.
Защитник: Моля
да одобрите споразумението.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.
Съдът на
основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим:
Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено,
признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от
споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм
с него и считам, че е справедливо. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на
основание чл.382 ал.6 от НПК :
О
П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в
протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както
следва:
Подсъдимият: О.Х.О. с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че 22.10.2010г. около18,40 ч в гр. Н., обл. Ш. по ул. “***” управлявал моторно превозно средство – лек автомобил “***” с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 промила, а именно 2,00 промила, установена по надлежния ред – престъпление по чл. 343 Б, ал. 1 от НК.
Страните се съгласят, че подсъдимият на основание чл.343 Б , ал. 1 от НК и чл. 55, ал.1 т.2 Б”Б” и чл. 42а, ал. 2,т.1 т.2 и т. 6 от НК ще изтърпи наказание “Пробация”със следните пробационни мерки:
1. Задължителна
регистрация по настоящ адрес *** за срок
от 1/една/ година, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен
служител 2 пъти седмично.
2. Задължителни
периодични срещи с процаионен служител за
срок от 1/ една/ година.
3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100/ сто/ часа за срок от 1
/една/ година.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/Адв.
М.М./***/
ПОДСЪДИМ:
/О.
Х. О./
Подсъдим:
Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде
прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила
присъда.
ПОДСЪДИМ:
/О.
Х. О./
Съдът
намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията
на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето
защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора М. Глушков и защитника на подсъдимия адв. М.М., по силата на което подсъдимият О.Х.О. с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че 22.10.2010г. около18,40 ч в гр. Н., обл. Ш. по ул. “***” е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил “***” с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 промила, а именно 2,00 промила, установено по надлежния ред – престъпление по чл. 343 Б, ал. 1 от НК.
Страните се съгласят, че подсъдимият на основание чл.343 Б , ал. 1 от НК и чл. 55, ал.1 т.2 Б”Б” и чл. 42а, ал. 2,т.1 т.2 и т. 6 от НК ще изтърпи наказание “Пробация”със следните пробационни мерки:
1.
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 1/една/ година, с периодичност
на явяване и подписване пред пробационен служител 2 пъти седмично.
2.
Задължителни периодични срещи с процаионен служител за срок от 1/ една/ година.
3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100/ сто/ часа за срок от 1
/една/ година.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по ДП №662/2010г.по
описа на РУП гр. Нови пазар.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
На основание чл. 309 ал. 1 от НПК съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение “Подписка” взета спрямо подсъдимия О.Х.О. с ЕГН **********.
Това
определение за мярката подлежи на обжалване пред ШОС в 7 дн. срок от днес.
Заседанието
завърши в 14,15часа .
Протоколът
изготвен в съдебно заседание .
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР :