№260062
гр.
Силистра, 02.08.2021 год.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Силистренски окръжен
съд, гражданско отделение,
търговски състав, в открито съдебно заседание проведено на седми юли две хиляди
двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Неделчев
При
секретаря Галина Йовчева, като разгледа докладваното от съдия Пламен Неделчев
търговско дело № 20/2021 год. по описа на СОС и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Съдът
е сезиран с иск по чл. 155, ал. 1, т. 4 от ТЗ.
Ищецът – Стефка Ганчева – прокурор при
ОП – Силистра, желае съда по реда на чл. 155, т. 3 от ТЗ, да прекрати
търговското дружество – ответник по иск на прокурора. Излага доводи в подкрепа
на иска си. Представя писмени доказателства и моли същите да бъдат приложени по
делото.
Ответникът – „Елинико
псоми“ ЕООД, ЕИК *********, със адрес на управление гр. Силистра, п.к. 7500, ул.
„КЪЛЪРАШ“ № 19, ет. 6, ап. 16, не депозира отговор на исковата молба, не
изразява становище по иска, не прави доказателствени искания.
Съдът
е изразил становище по допустимостта на предявения иск с Определение № 260162
от 07.06.2021г., а след като се запозна с материалите по делото и становищата
на страните прие за установено следното от фактическа и правна страна:
Предявените
от ищеца права произтичат от нормативно регламентираната възможност на
прокурора да поиска прекратяване на едно дружество с ограничена отговорност,
когато се установи, че същото в продължение на три месеца няма вписан
управител. В този смисъл за да се приеме искът за основателен е достатъчно съда
да установи, че са налице предпоставките обективирани в посочената правна
норма. След извършена служебна справка в ТР водим при АВ съдът установи, че
като управител на – „Елинико псоми“
ЕООД, ЕИК *********, е посочена Николинка Енчева Георгиева ЕГН **********, от
представените с исковата молба писмени доказателства и по – конкретно от
справката от НБД – Население е видно, че лицето е починало на 29.08.2012г.
Съобразявайки
изложеното ОС намира, че са налице законовите предпоставки обуславящи
приложението на чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ, което го мотивира да приеме
исковата претенция на прокурора за основателна.
Предвид изхода на
делото съдът намира, че следва да осъди ответника да заплати в приход на
бюджета на съдебната власт сумата от 50 /петдесет/ лева държавна такса.
Водим от гореизложеното, съдът
Р
Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА „Елинико псоми“ ЕООД, ЕИК *********, със адрес на управление гр. Силистра, п.к. 7500, ул. „КЪЛЪРАШ“ № 19, ет. 6, ап. 16.
ОСЪЖДА „Елинико псоми“ ЕООД, ЕИК *********, със адрес на управление гр. Силистра, п.к. 7500, ул. „КЪЛЪРАШ“ № 19, ет. 6, ап. 16, да заплати в приход на бюджета на съдебната власт сумата от 50 /петдесет/ лева държавна такса.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението му на страните пред АС – Варна.
Препис от решението да се връчи на страните.
След влизане на решението в сила препис от същото да се изпрати служебно по електронен път на ТР при АВ за обявяване по партидата на дружеството и извършване на ликвидация.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: