РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. Стара
Загора, 23.02.2024г.
Административен съд – Стара Загора, седми
състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети февруари през две
хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:
СЪДИЯ: Кр. Костова-Грозева
като разгледа
докладваното от съдия Костова-Грозева адм. дело № 7 по описа на съда за 2024г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е било образувано по постъпила по компетентност от АССГ жалба, подадена от Х.Д.Н. с посочен адрес *** против Решение № 248з-503 от 21.04.2023г. на РУП Казанлък, с което е постановено отнемане на издадено разрешение за съхранение и употреба на КОО. С Определение №123/10.01.2024г., Съдът е постановил оставяне на оспорването без разглеждане като недопустимо на осн. чл.159, т.6 от АПК и е прекратил производството по делото. Определението е съобщено на жалбоподателя на 19.02.2024г.
По делото е подадена молба рег. № 1014/22.02.2024г. /пощенско клеймо от 20.02.24г./, с която се иска възобновяване на административното дело и се прилага квитанция за платена ДТ от 10 лева по сметка на този съд. Прави се искане за предоставяне на правна помощ по делото.
За съда не е налице процесуална възможност да възобнови прекратеното съдебно производство. Защитата против съдебен акт, който прегражда достъпа до съда е единствено чрез обжалване на същия пред касационната съдебна инстанция, ВАС. В така подадената молба обаче не се съдържа такова искане, което налага да се изясни нейния предмет, като се даде възможност в тази насока на подателя й. От същия обаче се прави изрично искане за допускане в негова полза на правна помощ, но, за да се произнесе по това искане съда, същото следва да е прикрепено с доказателства, че лицето не разполага с възможност поради финансови, лични, семейни, здравословни и други причини да заплати за адвокатска защита. Тези обстоятелства следва да се удостоверят с декларация за семейно и имотно състояние и с др. относими такива, удостоверяващи съответните обстоятелства, на които се позовава молителят, за да може да се извърши адекватна преценка за основателността на искането за допускане на правна помощ.
Ето защо преди изясняване предмета на искането, Съдът намира, че следва да даде 7 дневен срок на г-н Н. да представи по делото доказателства /декларация/ за семейно и имотно състояние и с др. относими такива, удостоверяващи съответните обстоятелства, чрез които обосновава искането си за допускане в негова полза на правна защита.
Водим от горното, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искането на Х. Н. за допускане на правна помощ и му указва в срок 7 дни от съобщението на настоящото разпореждане да представи по делото доказателства /декларация/ за семейно и имотно състояние и с др. относими такива, удостоверяващи съответните обстоятелства, чрез които обосновава искането си за допускане в негова полза на правна защита.
Съдът ще се произнесе по основателността на искането след прилагане на доказателства от молителя, съотв. след изтичане на указания срок, при не представяне на такива.
Настоящото не подлежи на обжалване.
Съдия: