№ 511
гр. Варна, 17.11.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Маринела Г. Дончева
Росица Сл. Станчева
като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно частно
гражданско дело № 20213000500524 по описа за 2021 година
за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.1 и сл. ГПК.
Образувано е по частна жалба на В. Н. Н. против определение №
3448/01.10.2021г. на ОС – Варна, постановено по гр.д. № 2211/2021г., с което
производството по делото е прекратено на основание чл.129 ал.3 ГПК. Твърди
се в жалбата, че обжалваното определение е необосновано и
незаконосъобразно, тъй като в подадената от жалбоподателя искова молба са
изложени подробни твърдения за противоправните действия и бездействия на
Прокуратурата, както и в какво се изразяват претърпените от него
неимуществени вреди, за които претендира заплащане на обезщетение. Иска
се отмяна на обжалвания акт и връщане на делото за продължаване на
съдопроизводствените действия.
На основание чл.129, ал.3 ГПК препис от жалбата не е връчван на
насрещната страна.
Частната жалба е депозирана в срок, от легитимирана страна и
срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, с оглед на което е
процесуално допустима. По същество същата е неоснователна, по
следните съображения:
Първоинстанционното производство е образувано по предявен от
жалбоподателя В.Н. иск срещу Държавата за заплащане на обезщетение за
1
претърпени от него неимуществени вреди от противозаконни действия на
Прокуратурата на РБ.
С определение от 10.09.2021г. съдът е оставил исковата молба без
движение като е дал на ищеца подробни указания и срок за отстраняване на
констатирани нередовности по см. на чл.127, ал.1, т.2 и т.4 ГПК – да посочи
адрес за призоваване; да уточни правния си интерес от насочване на иска
срещу Държавата, при условие, че Прокуратурата е самостоятелна структура
и надлежно отговаря за противоправни действия на прокурорите; да наведе
конкретни фактически твърдения за противоправните действия и бездействия
на Прокуратурата, които са му причинили неимуществени вреди, както и да
наведе конкретни фактически твърдения в какво се изразяват претърпените от
него неимуществени вреди, доколкото общата формулировка „преживяни
емоционални, душевни болки и страдания“ не представлява уточнение на
иска.
Съобщението с указанията на съда, в т.ч. и препис от определението е
било редовно връчено в деловодството на съда лично на ищеца В.Н. на
20.09.2021г. В дадения му срок, изтекъл на 27.09.2021г. същият не е
предприел процесуални действия за отстраняване нередовността на исковата
молба, поради което и законосъобразно, в съответствие с разпоредбата на
чл.129 ал.3 ГПК производството по делото е прекратено.
Изложените в частната жалба доводи, че исковата му молба съдържала
исканите от съда уточнения са неоснователни. Посочването, че съответните
прокуратури незаконосъобразно не са образували наказателно производство
срещу лица, за които ищецът твърди, че са извършили престъпление не
удоволетворява изискването на чл.127, ал.1, т.4 ГПК. Твърдението за
незаконосъобразен отказ съставлява оценка на ищеца, за извеждането на
която липсват наведени конкретни фактически твърдения. Отказът да се
образува наказателно производство е следствие, обусловено от конкретни
действия или бездействия и именно твърдението за тяхната
незаконосъобразност съставлява основание на иска и очертава неговия
предмет. Правилно е и приетото от първоинстанционния съд, че не са
наведени и конкретни твърдения в какво се изразяват претърпените от ищеца
неимуществени вреди – душевни болки и страдания, както и че титулната
част на исковата молба не съдържа адрес на ищеца /изрично предвиден като
част от нейното съдържание в разпоредбата на чл.127, ал.1, т.2 ГПК.
Ето защо обжалваното определение следва да бъде потвърдено.
Водим от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 3448/01.10.2021г. на ОС – Варна,
постановено по гр.д. № 2211/2021г.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния
2
касационен съд, при условията на чл.280 ГПК, в 1-седмичен срок от
връчването му на жалбоподателя.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3