№ 22
гр. София, 03.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20211110165926 по описа за 2021 година
Производството е исково по молбата на „Т.. ЕАД, ЕИК: ...,
представляван от изпълнителния директор, гр.С... спрямо Ж. М. Х. ЕГН:
********** гр.София, ..., общ. Столична, обл. София (столица) и В. Й. Х.
ЕГН: ********** гр. Со.., общ. Столична, обл. София (столица) за
установяване на вземания в полза на ищеца за следните суми и както следва:
главница за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020 г. в размер на 3 921,74 лева
като цена на доставена от дружеството топлинна енергия ведно със законна
лихва от 11.06.2021г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода
от 15.08.2019г. до 01.06.2021г. в размер на 508,11 лева, главница за периода
от 01.05.2018г. до 30.04.2020 г. в размер на 23,77 лева като цена на извършена
услуга за дялово разпределение ведно със законна лихва от 11.06.2021г. до
изплащане на вземането, мораторна лихва от 01.07.2018г. до 01.06.2021 г. в
размер на 4,99 лева, които суми се претендират в условията на разделност,
както следва: за Ж. главница в размер н а 1 960,87 лева ведно със законна
лихва от 11.06.2021г. до изплащане на вземането, мораторна лихва от
15.08.2019г. до 01.06.2021 г. в размер на 254,06 лева, главница в размер на
11,88 лева ведно със законна лихва от 11.06.2021г. до изплащане на
вземането, мораторна лихва от 01.07.2018г. до 01.06.2021 г. в размер на 2,50
лева и за В.: главница в размер на 1 960,87 лева ведно със законна лихва от
11.06.2021г. доизплащане на вземането, мораторна лихва от 15.08.2019г. до
1
01.06.2021 г. в размер на 254,05 лева, главница в размер на 11,89 лева ведно
със законна лихва от 11.06.2021г. до изплащане на вземането, мораторна
лихва от 01.07.2018г. до 01.06.2021 г. в размер на 2,49 лева.
Поддържа се, че ответниците, с абонатен № 9492, са собственици на
топлоснабден имот, находящ се в гр. гр. С... и са използвали доставяна от
дружеството топлинна енергия през исковия период, стойността, на които не е
заплатена. Излага се още, че сградата - етажна собственост, в която се намира
имотът, е сключила договор за извършване на услугата дялово разпределение
на топлинна енергия с фирма „Т.“ ЕООД, което дружество е конституирано
като трето лице – помагач на ищеца. Моли се да бъде постановено решение, с
което да се приеме за установено, че ответниците дължат претендираните
суми. Ангажират се доказателства. Претендират се разноски.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор от ответниците чрез техния
особен представител, с които исковете се оспорват изцяло. Оспорват се
исканията за ССчЕ и СТЕ, като не се спори, че за исковия период няма
плащания на сумите.
Третото лице ангажира доказателства.
Съдът е сезиран с искове с правна квалификация чл. 422, ал. 1 ГПК, вр.
чл. 79, ал. 1 ЗЗД във вр. с чл. 155 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
Софийски районен съд като взе предвид разпоредбите на закона,
исканията и твърденията на страните и събраните по делото доказателства
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Съгласно разпоредбата на чл.153, ал.1 Закона за енергетиката, в
редакцията, касаеща процесния период, всички собственици и титуляри на
вещно право на ползване в сграда - етажна собственост, присъединени към
абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са
клиенти/потребители на топлинна енергия и са длъжни да монтират средства
за дялово разпределение по чл.140, ал.1, т. 2 на отоплителните тела в имотите
си и да заплащат цена за топлинна енергия при условията и по реда,
определени в съответната наредба по чл. 36, ал. 3. Нормата на чл.150 ЗЕ
постановява, че продажбата на топлинна енергия от топлопреносно
предприятие на потребители/клиенти на топлинна енергия за битови нужди,
се осъществява при публично известни общи условия, предложени от
топлопреносното предприятие.
2
От НА за дарение на недвижим имот с № 155 от 27.05.1994г. се
установява, че ответниците са придобили при равни квоти правото на
собственост върху имота.
Съгласно действащите за този период ОУ, приети с Решение № ОУ-
02/03.02.2014 г. на ДКЕВР– чл.33, ал.1 от ОУ, клиентите на
топлофикационното дружество са длъжни в 30 дневен срок от датата на
публикуване на месечните дължими суми на интернет страницата на
топлофикация, да заплатят стойността на потребеното количество енергия.
От заключението на вещото лице по СТЕ, която съдът е приел без
възражения от страните, се установява, че този имот е с абонатен № 9492 като
сградата, в която се намира е с взето решение за отчитане на ТЕ чрез дялово
разпределение и избран топлинен счетоводител – ‚Т.“ ЕООД. Според
заключението на вещото лице в имота през процесния период е имало четири
броя без ИРРО, имало е щранг – лира в банята, но без водомер за топла вода.
За исковия период според вещото лице не е бил осигуряван достъп до имота и
данните за топлоенергия са били начислявани на база.
Според вещото лице през исковия период отчитането на топлинната
енергия в абонатната станция е ставало по топломер като след приспадане на
технологичните разходи се разпределя между потребителите съобразно
действащите нормативни правила, стойността на ТЕ за БГВ е била по реален
отчет, за което са били съставяни протоколи, подписани от абоната, като
данните от тези протоколи са нанасяни правилно в отчетите. В заключение
вещото лице сочи, че при разпределение на разходите са спазвани
действащите за исковия период разпоредби, а топломерът е бил технически
изряден.
Въз основа на даденото от вещото лице по ССчЕ заключение съдът
намира, че дължимите и неплатени суми към датата на изпълнение на
заключението са в размер на 4458.61 лева, от които 3921.74 лева за стойност
на топлоенергия за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2020г., сумата от 508.11
лева за лихва за периода от 15.09.2019г. до 01.06.2021г., 23.77 лева за
стойност на услугата за дялово разпределение за периода от 01.05.2018г. до
30.04.2020г. и 4.99 лева за лихва за периода от 01.07.2018г. до 01.06.2021г.
Тези суми са дължими изцяло при равни квоти или от по 1960.87 лева за
стойност на топлоенергия, 254.04 лева за мораторна лихва, от по 11.89 лева за
3
стойност на услуга за дялово разпределение и 2.50 лева за лихва.
Останалите, наведени в отговора възражения са неоснователни.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК и ТР 4/2013г. на ОСГКТ т.12 ищецът
има право на разноски съобразно уважената част на исковите претенции или в
пълен размер от 1837.34 лева, което е сбор на разноските за сумата от 89.17
лева за държавна такса по ч.гр.дело с № 33558/2021г., 50 лева за
възнаграждение на юрисконсулт по ч.гр.дело с № 33558/ 2021г., по 400 лева
за възнаграждения на вещото лице по СТЕ и ССчЕ и възнаграждение на
юрисконсулт в исковото дело от 50 лева, както и 306.17 лева за д.такса по
гр.дело с № 65926/ 2021г.
При гореизложеното и на основание чл.235 от ГПК Софийски районен
съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „Т.. ЕАД, ЕИК: ... ,
представлявано от изпълнителен директор, със седалище и адрес на
управление: гр.София, ул.„Я.., че Ж. М. Х. ЕГН: ********** гр.София, ...,
общ.Столична, обл.София и В. Й. Х. ЕГН: ********** гр.Со.., общ. Столична,
обл. София дължат на ищеца следните суми: главница за периода от
01.05.2018г. до 30.04.2020 г. в размер на 3 921,74 лева като цена на доставена
от дружеството топлинна енергия ведно със законна лихва от 11.06.2021г. до
изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 15.08.2019г. до
01.06.2021г. в размер на 508,11 лева, главница за периода от 01.05.2018г. до
30.04.2020 г. в размер на 23,77 лева като цена на извършена услуга за дялово
разпределение ведно със законна лихва от 11.06.2021г. до изплащане на
вземането, мораторна лихва от 01.07.2018г. до 01.06.2021 г. в размер на 4,99
лева, от които суми Ж. дължи главница в размер на 1960,87 лева ведно със
законна лихва от 11.06.2021г. до изплащане на вземането, мораторна лихва от
15.08.2019г. до 01.06.2021 г. в размер на 254,06 лева, главница в размер на
11,88 лева ведно със законна лихва от 11.06.2021г. до изплащане на
вземането, мораторна лихва от 01.07.2018г. до 01.06.2021 г. в размер на 2,50
лева и В. дължи на ищеца главница в размер на 1 960,87 лева ведно със
законна лихва от 11.06.2021г. до изплащане на вземането, мораторна лихва от
15.08.2019г. до 01.06.2021 г. в размер на 254,05 лева, главница в размер на
4
11,89 лева ведно със законна лихва от 11.06.2021г. до изплащане на
вземането, мораторна лихва от 01.07.2018г. до 01.06.2021 г. в размер на 2,49
лева и за които суми е издадена заповед по чл.410 от ГПК от 17.06.2021г. по
ч.гр.дело № 33558/2021г. по описа на СРС и
ОСЪЖДА Ж. М. Х. ЕГН: ********** гр.София, ..., общ.Столична,
обл.София и В. Й. Х. ЕГН: ********** гр.Со.., общ. Столична, обл. София
на основание чл.78, ал. 1 от ГПК и т.12 от ТР 4/2013г. на ОСГКТ да заплатят
разделно на „Т.. ЕАД, ЕИК: ... , представлявано от изпълнителния директор,
със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.„Я.. сумата от 1837.34 лева
– съдебно-деловодни разноски по гр.дело № 65926/ 2021г. и ч.гр.дело №
33558/ 2021г. по описа на СРС – по ½ от тази сума.
Решението е поставено с участието на трето – лице помагач на ищеца–
„Т.“ ЕООД и може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5