ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 32975
гр. София, 06.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА АНД.
ХАДЖИМАРИНСКА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА Частно
гражданско дело № 20251110133658 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 11, ал. 2 ДОПК.
Образувано е по молба на директора на Т* на Н**– гр. София с искане за
назначаване на особен представител на „С***** И********* Груп“ ООД, ЕИК
*******.
В молбата се твърди, че по отношение на дружеството е възложено
извършването на проверка съгласно Резолюция № П-22221324188053-0РП-
001/28.10.2024г. В хода на ревизионното производство на задълженото лице е
установено, че управителят на дружеството В***** А****** Б**** е починал на
31.08.2021г., като в продължение на три месеца след смъртта му няма вписан нов
управител. Поради липсата на представляващ дружеството е невъзможно
извършването на по-нататъшни действия по проверката и приключването й в рамките
на определения за това срок. С тези доводи молителят поддържа, че е налице
хипотезата на чл. 11, ал. 2 ДОПК за назначаване на особен представител на
дружеството.
Съдът по сезиращата го молба намира следното:
Съгласно чл. 11, ал. 2 ДОПК когато органът по приходите или публичният
изпълнител следва да извърши процесуални действия спрямо юридическо лице, което
няма представляващ за повече от три месеца, той може да поиска от районния съд по
местонахождението му да назначи негов временен, съответно особен представител. В
рамките на инициираното по този ред производство молителят следва да установи
наличие на предвидените в посочената разпоредба предпоставки, а именно липса на
представляващ юридическото лице за период, надхвърлящ три месеца, и необходимост
от извършване на процесуални действия спрямо него по реда на ДОПК.
1
В случая искането за назначаване на представител е подадено от легитимирано
за това лице съгласно чл. 11, ал. 2 ДОПК и при твърдения за започнала проверка на
„С**** И***** Г***“ ООД, ЕИК *********, в хода на която е констатирана липсата на
лице с представителна власт, което да представлява дружеството в ревизионното
производство, за период повече от три месеца. От представените доказателства се
установява, че спрямо посоченото дружество действително е възложено извършването
на проверка съгласно Резолюция № П-22221324188053-0РП-001/28.10.2024г. По данни
от партидата на дружеството в ТРРЮЛНЦ считано от 8.11.2013г. като управител е
вписан Веселин Анастасов Бушев, който видно от представена справка от ИС на НАП
е починал на 31.08.2021г., като не е вписан нов управител.
С оглед горните констатации съдът намира за изпълнена хипотезата на чл. 11,
ал. 2 ДОПК, поради което искането на молителя е основателно и следва да се уважи.
По изложените мотиви, на основание чл. 11. ал. 2 ДОПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА назначаване на особен представител на „С.И. Груп“ ООД, ЕИК
*********, в производството по извършване на проверка на дружеството, възложена с
Резолюция № П-22221324188053-0РП-001/28.10.2024г., за целите на ревизионното
производство и за срок до приключване на възложената с посочената заповед проверка
или до вписване на управител.
УКАЗВА на молителя в едноседмичен срок от съобщението да представи по
делото доказателства за заплатен по сметка на СРС депозит за възнаграждение на
особения представител в размер на 400 лв.
УКАЗВА на молителя, че при неизпълнение на указанията в срок, няма да бъде
изпратено искане до САК за определяне на адвокат, респ. няма да бъде назначен
особен представител.
След представяне на доказателство за внесен депозит, ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо
до САК за определяне на адвокат, който да бъде назначен за особен представител на
„С***** И*******Г***“ ООД, ЕИК *********.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на молителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2