№ 535
гр. Пазарджик , 28.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и осми май, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20215220101438 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Молителите И. Т. М. и Е. Г. М. се явяват лично, редовно призовани. За
молителя И. Т. М. се явява адв. У., редовно упълномощен да го представлява
с днес приложено пълномощно по делото.
АДВ. У.: Моля да се даде ход на делото.
МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Да се гледа делото днес.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото
от фактическа страна.
АДВ. У.: Поддържаме молбата за развод по взаимно съгласие, както и
споразумението към нея. Поддържаме исканията по доказателствата да бъдат
уважени изцяло.
МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Поддържам молбата за развод по взаимно
съгласие, както и споразумението изложено в нея. Подписалата съм молбата
лично.
1
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Подадена е молба, с която е предявен иск с правно основание чл. 50 от
СК.
Молителите твърдят, че са сключили граждански брак на 23.06.2018г. и
че брака си имат едно малолетно дете – Б. И. М..
Заявяват, че независимо от началният им позитивизъм, с течение на
времето брачните ни отношения постепенно се деформирали, в резултат на
което между нас се установи трайно състояние на взаимна психологическа и
физическа несъвместимост и емоционално отчуждение, впоследствие това
довело и до тяхната фактическа раздяла, след която единия от тях /по-
конкретно Е. Г. М./ заживяла във фактическо „брачно“ съжителство с друг
партньор, от който забременяла и в момента очаквала да роди дете.
Заявяват, че всичко това ги накарало да осъзнаят дълбокия и напълно
необратим характер на разпада на брачните им отношения, което логично ги
довело до постигане на сериозно и непоколебимо взаимно решение/съгласие
за прекратяване на нашия брак с развод, във връзка с което се споразумели и
за всички съществени правни последици от прекратяването на този брак.
Иска се от съда да постанови решение за прекратяване на бракът им
чрез развод по взаимно съгласие, и същевременно да потвърди постигнатото
между страните споразумение за уреждане на всички произтичащи от
прекратяването на брака правни последици.
Същевременно и поради факта, че съпругата Е. Г. М. очаква скорошно
раждане на дете от друг мъж, което, ако се роди преди прекратяването на
брака ще се счита за заченато и родено от съпруга И. Т. М., се моли съдът да
администрира разглеждането на молбата във възможно най-кратък срок,
което ще предотврати необходимостта от провеждане на последващи съдебни
процедури относно установяване на действителния произход на това дете.
Молят съда да одобри постигнатото по между им споразумение, като
утвърди същото.
Към молбата е приложено и споразумението, подписано от страните.
Към молбата са приложени писмени доказателства, подробно описани.
2
АДВ. У.: Нямам възражения по доклада. Да се приеме.
МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Нямам възражения по доклада. Да се приеме.
СЪДЪТ с Определение № 798/26.04.2021 г. е приел представените от
страните писмени доказателства.
МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Съгласна съм нашето дете Б. И. М. да пътува
заедно със своя баща в чужбина и давам изричното си съгласие за това като
заявявам че желая да се виждам с детето си когато то е в България и когато
имам възможност. Съгласна съм бащата на детето И.М. да получава всички
документи свързани с пътуванията на детето в страната и в чужбина както и
да придружава детето навсякъде.
МОЛИТЕЛЯТ /лично/: Категорично и непоколебимо е моето решение
да се разведем. Обмислил съм всичко. Обмислил съм добре последиците от
прекратяването на брака за семейството. Обмислил съм всичко. Подписал съм
споразумението и го поддържам в този му вид.
МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Категорично и непоколебимо е желанието ми
да се разведем. Категорична съм, че бракът трябва да се прекрати. Нищо не
ме разколебава. Обмислила съм добре последиците от прекратяването на
брака за семейството. Подписала съм споразумението и го поддържам в този
му вид.
АДВ. У.: Нямам други искания. Моля да се приключи делото.
МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Нямам други искания. Моля да приключите
делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа и правна страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. У.: Уважаеми господин Районен съдия, след приключване на
3
съдебното производство считам, че по абсолютно законосъобразен начин се
установиха всички изисквания за постановяване на съдебен акт, който да
уважи подадената молба – прекратяване на брака чрез развод по взаимно
съгласие и уреждане правоотношенията между бившите съпрузи по начините
отразени в споразумението. Споразумението е основна предпоставка за
уважаване на молбата. То е изцяло адекватно на изискванията на закона по
форма и съдържание, като особено внимание е обърнато на интересите на
детето. Считам, че споразумението ги удовлетворява изцяло и моля да го
одобрите и въз основа на това да одобри самата молба и да постановите акт,
който да урежда нещата, така както сме ги заявили в молбата си и корекциите
направени от Вас.
МОЛИТЕЛЯТ /лично/: Желая съдът да прекрати брака.
МОЛИТЕЛКАТА /лично/: Желая съдът да прекрати брака при
условията на споразумението, което постигнахме.
СЪДЪТ ще обяви решението си в законоустановения едномесечен срок
не по-късно от 28.06.2021 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:18
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4