О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 239 /06.08. Година 2020 Град Варна
Варненският
апелативен съд Наказателно отделение
На шести
август Година
две хиляди и двадесета
В закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Павлина Димитрова
ЧЛЕНОВЕ: Ангелина Лазарова
Георги Грънчев
като
разгледа докладваното от съдия Лазарова
ВНОХД № 245 по описа на съда за 2020 г.,
за да се
произнесе взе предвид:
Производството
пред въззивния съд е за проверка на присъда № 8 от 14.05.2020 г., постановена
по НОХД № 34/20 г. на Окръжен съд Силистра, с която подс. Л.Г.В. бил признат за
виновен в извършено престъпление по чл. 278, ал.6, пр.“трето“ от НК, за което
му било наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година и глоба в
размер на 3 000 лв.; и по чл. 277а, ал.7 от НК, за което му било наложено
наказание лишаване от свобода за срок от една година. На осн. чл. 23 , ал. 1 и
ал. 3 от НК съдът определил на подсъдимия общо наказание в размер на една
година лишаване от свобода, при първоначален общ режим на изтърпяване, към
което присъединил наказанието глоба в размер на 3 000 лв. Съдът зачел по чл.
59, ал.1, т.1 и т. 2 от НК времето, през което на подс. Л. В. е бил с мерки за
неотклонение „Задържане под стража“ и „Домашен арест“. С присъдата на осн. чл.
53, ал.1, б. „а“ от НК били отнети два броя металдетектори, а по чл. 278, ал.7
от НК в полза на Държавата бил отнет предметът на престъплението. Съдът се
разпоредил и с останалите по делото веществени доказателства и възложил на
подсъдимия направените разноски.
Делото във въззивния съд е образувано по протест на
прокурор при ОП Силистра и по жалби на подс. В. и негов защитник.
Прокурорът счита, че в частта на наложените на
подсъдимия наказания присъдата е неправилна и явно несправедлива, като иска
изменението й с увеличаване на наказанието, като за всяко от престъпленията
бъде определено наказанието лишаване от свобода от по три години и шест месеца,
и след определянето на общото, да се приложи чл. 24 от НК до подлежащо на
изпълнение за срок от четири години, към което да бъде присъединено наказанието
глоба в размер на 3000лв.
В саморъчната въззивна жалба на подсъдимия присъдата
на СОС се счита за неоснователна и незакономерна.
Защитникът на подсъдимия – адв. В. П., обжалва
присъдата, като я счита за неправилна и необоснована. Защитникът намира, че
обвиненията не са доказани от обективна и субективна страна по несъмнен начин,
алтернативно преценява като приложима нормата на чл. 9 ал. 2 от НК и чл. 55 от НК. Иска се отмяна на присъдата и постановяване на нова, с която подсъдимият да
бъде оправдан, при условията на евентуалност – размерът на наказанието да бъде
намален, а наказанието глоба отменено.
Към настоящия момент не е възникнала необходимост от
събиране на допълнителни доказателства. Налице са всички условия
за разглеждане на делото в публично съдебно заседание.
Поради което и на основание чл. 327 от НПК настоящият
състав на Апелативен съд Варна
О П
Р Е Д
Е Л И :
Насрочва делото в публично съдебно заседание на 24.09.2020г. от 10.00 часа.
Да се призоват страните по делото:
-
подсъдимият и неговият защитник – адв. В.П. ***-Варна.
В
призовката на подсъдимия да се укаже, че с оглед чл. 329 ал. 2 от НПК явяването
му в с. з. е задължително.
Да
се предостави възможност на страните да се запознаят с материалите по делото и
да допълнят изложенията си, като същото бъде на разположение в деловодството
един ден преди съдебното заседание.
Определението
е окончателно.
Председател: Членове: 1. 2.