ПРОТОКОЛ
№ 569
гр. С., 29.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесет и девети
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мая П. Величкова
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора Р. Н. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Частно
наказателно дело № 20232200200673 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Заседанието започва в 14.15 часа, поради ангажираност на ст.юриск.П.
С. по ЧНД № 658/2023г. по описа на Окръжен съд С..
Осъдената Ц. Г. К., редовно призована, се явява лично.
За Началника на Затвора гр.С., редовно призован, се явява ст.юриск.П.
С..
За Окръжна прокуратура гр.С., редовно призована, се явява
Зам.Окръжен прокурор Р. Р..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Ст.юриск.С.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНАТА К.: Да се даде ход на делото. Сама ще се защитавам. Не
желая адвокатска защита.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по молба на осъдената Ц. Г. К., с която се
иска да бъде условно предсрочно освободена от изтърпяване на останалата
част от наложеното наказание лишаване от свобода, което излежава към
момента.
Към молбата са приложени медицински документи, становище на
1
Началника на Затвора С., система за оценка на осъден правонарушител, копие
от препланиране на присъдата и затворническо досие на осъдената К..
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и няма да соча нови
доказателства.
Ст.юриск.С.: Нямам искания за отводи. По доказателствата, представям
и моля да приемете актуална справка на изтърпяната част от наказанието на
лишената от свобода Ц. Г. К. към днешна дата – 29.11.2023г.
ОСЪДЕНАТА К.: Нямам искания за отводи и за доказателства. Моля да
се приеме представената справка, запозната съм с нея.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се приеме представената справка.
По доказателствата и след като взе предвид становището на страните,
съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото всички писмени доказателства, представени по делото, а именно
представените с молбата медицински документи, както и писмено становище
на Началника на Затвора, система за оценка на осъдения правонарушител,
копие от препланиране на присъдата, затворническото досие на осъдената К.
и представената в днешното съдебно заседание справка за изтърпяното от
осъдената К. наказание към 29.11.2023г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
приложените с молбата на осъдената К. медицински документи, писмено
становище на Началника на Затвора, система за оценка на осъдения
правонарушител, копие от препланиране на присъдата, затворническото
досие на осъдената К., както и справка за изтърпяното към 29.11.2023г.
наказание от лишената от свобода Ц. Г. К..
СТРАНИТЕ: Запознати сме с писмените доказателства. Няма да сочим
други доказателства.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
следва да се приключи съдебното следствие и да се даде ход на съдебните
прения.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
2
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, безспорно е, че
осъдената К. разполага с формалното право за допускане на условно
предсрочно освобождаване, доколкото е изтърпяла 1/2 от наложеното й
наказание, но липсва втората кумулативно зададена предпоставка за налични
доказателства по чл.439 НПК за нейното поправяне. В чисто човешки план
самата молба, която изхожда от осъденото лице, а не от защитник, написана
изключително човешки и в нея се съдържат данни за началния процес на
поправяне на осъденото лице. Казвам данни, защото данните, разгледани в
един по-дълъг период, щяха да се превърнат в доказателства, но тези
доказателства не са достатъчни, доколкото аз мога да преценя, за нейното
поправяне. Според мен осъденото лице е тръгнало по един правилен път на
поправяне, но не е извървяло достатъчно от този път. Налице са три наложени
наказания. Едното наказание е било доста назад във времето, но в обективния
критерий, който обикновено се разглежда в тези производства, а именно
оценката от рецидив, опасността да бъде извършено ново престъпление, ако
лицето е на свобода, в случая се наблюдава завишение. Макар и да остава в
ниските стойности на средния риск налице е увеличение, което трудно може
да обуслови един извод на правилен процес на поправяне. Считам, че
осъденото лице, ако продължи с поведението, както е отбелязано в самото
становище на Началника на затвора, за последните два месеца от подаване на
молбата за УПО, то тогава няма да има пречки молбата да бъде уважена, но
на този етап считам, че липсва кумулативно зададената втора предпоставка,
поради което моля да оставите без уважение молбата на осъдената.
Ст.юриск.С.: Уважаема госпожо Съдия, поддържам становището на
Началника на затвора. Считам, че към днешна дата не са изпълнени
кумулативните изисквания на закона за условно предсрочно освобождаване в
частта относно поправяне на осъденото лице. В условията на затвора
осъдената К. е раздразнителна и неустойчива. Влиза в конфликти с други
лишени от свобода, за което е наказвана няколко пъти и веднъж са й налагани
корекционни мерки на въздействие. Проявява непостоянство при воденето на
клубна дейност, като в последствие преустановява дейността на клуба.
Същата не приема градивна критика и чуждо мнение, търси вина у другите.
Полага непостоянно доброволен труд, предвид здравословното й състояние.
Не е включвана в образователния процес, тъй като има завършено средно
образование. К. е включена и успешно е завършила три специализирани
програми, като допуска нарушение и се стреми да налага своите виждания.
Рискът от рецидив е завишен спрямо първоначалния, но остава в средните
стойности. С оглед изложеното, като вземете предвид приложените писмени
доказателства, моля да оставите без уважение молбата за условно предсрочно
освобождаване на осъдената Ц. К..
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдената Ц. Г. К..
ОСЪДЕНАТА К.: Уважаема госпожо съдия, уважаеми г-н прокурор,
3
юрисконсулт на затвора, всичко което беше казано до тук, да, приемам го.
Има някой истини, има някой недоизказани неща, най-вече относно плана за
доброволен труд, което смятат като най-важно за поправянето на човека. Аз
не го приемам, защото да блъскаш с мотиката, като хамалин, това не е
надграждане на характер, не е надграждане на умения. Аз работя.
Независимо, че сега на 21.11.2023г. ми беше позволен доброволен труд, аз от
м.март тази година излизам и се грижа за цветята, поливам ги, чистя тревата,
подрязвам розите, защото това ми е специалност. Грижа се за кучетата, които
са четири на брой, приготвям им храната, почиствам след тях. Водя
библиотеката, което също не беше упоменато никъде в становището на
Началника на Затвора. Клубът, за който се води, че съм непостоянна, искам
да допълня, че го водих два месеца и половина, с одобрението на г-н Г. -
ИСДВР и г-жа Ж., началник на открития тип, в който клуб беше дейността,
най-вече практическа, имаше 100% посещаемост от лишените от свобода.
След като трябваше да се съобразявам с желанието на надзора, след два
месеца и половина, понеже беше саботирано от една от госпожите на надзора,
за което съм дала обяснения на Началника и ИСДВР, прекратих клубната
дейност, но отново я започнах, защото не ми се стои и не ми се губи време в
затвора. Водя библиотеката. Ходя най-редовно да помагам на кой с каквото
мога - на неграмотните пиша молбите. Миналата година се кандидатирах за
отряден председател, но поради корупция в отряда, не бях избрана с един
глас. Тази година пак ще имаме избори, пак ще се кандидатирам. Не
дискриминирам никой. Водя разговори с всяка една жена, на кой каквото
мога помагам. Да, имам лидерски наклонности. Да, мисля, че в повече случаи
съм права. Единствената поука, която успя да ми даде правосъдието и
затвора, е че не трябва да вярвам на никой. Не мисля, че това е градивно за
мен, нито за детето ми, защото в момента аз не съм наказана, наказано е
детето ми. Моля съда да постанови предсрочно освобождаване, за да се
погрижа за здравето си и за детето си. Детето ми сега навърши 18 години.
Имам остеомикроза, последен стадии, на двете колена. За операция съм,
която операция няма как да стане в условията на затвора, отбива се време да
ми мине присъдата и евентуално тогава да се спасявам. Имам диабет тип 2,
като в затвора като лечение ми се предлага единствено само черен хляб, което
не е подходящо. Имам псориазис на нервна основа и високо кръвно налягане.
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдената Ц. Г. К..
ОСЪДЕНАТА К.: Моля да бъде уважена молбата ми за предсрочно
освобождаване.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След съвещание, съдът ОБЯВИ определението си и РАЗЯСНИ правото
на жалба и/или протест.
4
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.45 часа.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
5