П  Р О Т О К О Л

гр. Оряхово, 22.12.2020 г.

 

Оряховският районен съд, в публичното съдебно заседание на двадесет и втори декември две хиляди и  двадесета  година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:И.КЪНЕВА-САНКОВА

при секретаря Г. Цветкова и участието на прокурора Емилиян Костов, сложи за разглеждане  ЧНД № 347 по описа за  2020 г.  докладвано от съдия Кънева-Санкова

На именното повикване в 11.05 часа се явиха:

 

За РП гр.Оряхово се явява прокурор Костов, със Заповед № 225/22.12.2020 г.

            Освидетелстваният К.Ц.М., явява се лично и с адв. И.Ф., назначен за служебен защитник на освидетелствания.

            Вещото лице  д-р П.И.К. лично. 

Съдът ДОКЛАДВА постъпила съдебно-психиатрична експертиза вх. № 261180/21.12.2020 г.

            ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

            ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото

            АДВ.Ф.: Моля да дадете ход на делото.

ОСВИДЕТЕЛСТВАНИЯ: Да се гледа делото.

            Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

            Пристъпи към изслушване заключението на в.л.

            Вещото лице със снета по делото самоличност.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ:  Изготвила съм съдебно психиатрична експертиза в писмен вид и която поддържам. При лицето е налице психично заболяване – органично психично разстройство на личността. Лицето попада в групата на заболяванията на чл. 146 ал.1 т.1. По време на стационарния престой, лицето беше мотивирано да започне терапия при него, подписа информирано съгласие и лечението му е започнато, поради което не се налице основание за прилагане на Закона за Здравето за задължително лечение. При него е налице психическа годност да изразява  информирано съгласие за лечението си.  

ПРОКУРОРА: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

            АДВ.Ф.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

            Съдът с оглед становището на страните, намира, че заключението на вещото лице следва да бъде прието, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ПРИЕМА  съдебно психиатричната експертиза.

На вещото лице д-р П.К., ДА СЕ ИЗПЛАТ възнаграждение в размер на  402.60 лв. от бюджетната сметка на съда, съобразно представената декларация.

Съдът запитва страните, имат ли искания по доказателствата:

            ПРОКУРОРА: Няма да соча други доказателства. Считам делото за изяснено. Да се приключи делото.

            АДВ.Ф.: Други доказателства няма да сочим,

            Съдът с оглед становището на страните,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

            ПРОКУРОРА: Уважаема госпожо съдия,   не поддържам така направеното искане от РП Оряхово за задължително настаняване и лечение. Считам, че делото следва да бъде прекратено на осн. чл. 159 ал.4 от Закона за Здравето. Освидетелстваното лице осъзнава заболяването си, подписало е информирано съгласие за заболяването си и доброволно се подлага на лечение, поради което отпада основанията за задължително настаняване и лечение.

            АДВ.ИЛИЕВ: Уважаема госпожо съдия,  с оглед фактите по делото, не са основания за задължително настаняване и лечение. Факт е, че той е почнал от 16-ти лечението си с помощта на лекари и това е в негова полза. Фактически, всички наши действия бяха направени в негова полза да се почне адекватно лечение и да има положителен резултат, поради което намирам, че делото следва да бъде прекратено  

                Право на лична защитна на освидетелствАНият:    Съгласен съм  с това което каза адвоката ми

            Последна дума на освидетелстваният:  Ще продължа да се лекувам доброволно

                С оглед събраните по делото доказателства и становищата на страните, съдът намира следното:

            Като взе предвид становищата на страните, съдът намира, че с оглед събраните по делото доказателства, както и от заключението на съдебно-психиатричната експертиза, според която не е налице основание за принудително лечение на освидетелстваният К.Ц.М., поради това, че освидетелстваният е относително критичен към състоянието си и се е настанил да се лекува доброволно, като лечението му е започнато и може да изразява информирано съгласие, както и предвид обстоятелството, че същият в това си състояние не е опасен за себе си и околните, което се установява и от събраните по делото гласни доказателства, не са налице основанията на чл. 155 от ЗЗ за задължително принудително настаняване за лечение на лицето, поради което и на основание чл. 159, ал. 4 от ЗЗ, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

           

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 347/2020 г. по описа на ОРС.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  подлежи на обжалване или протестиране пред ВрОС в 3-дневен срок от днес.

            Протокола написан в с.з. Заседанието приключи в 11.20 часа.

 

            СЕКРЕТАР:                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: