Определение по дело №576/2021 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 250
Дата: 9 ноември 2021 г. (в сила от 17 ноември 2021 г.)
Съдия: Агнеса Борисова Ставарова-Заркова
Дело: 20211400200576
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 29 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 250
гр. Враца, 09.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на девети ноември през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20211400200576 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба
от М. П. М., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора гр. Враца, с искане да
бъде освободен условно-предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание
лишаване от свобода. Смята, че е придобил право за условно-предсрочно освобождаване.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на
присъдата и личното затворническо досие на осъдения М.М..
В съдебно заседание осъденият поддържа молбата, с изложените в нея доводи и
прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Ст. комисар И. С. - н-к на Затвора Враца изразява становище за основателност на
молбата по съображения, че осъденият е изтърпял повече от половината от наложеното му
наказание и че с поведението си е дал доказателства за своето поправяне. Представя
актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на
неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище за
основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за условно-предсрочно
освобождаване.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните съображения:
От приложеното становище и доклад от администрацията на затвора по чл.155
ЗИНЗС се установява следното:
С определение по НОХД № 104/2020г. на ОС - Враца е одобрено споразумение, с
което лишеният от свобода М.М. е осъден на 1 година и 1 месец „лишаване от свобода“, при
първоначален „общ“ режим на изтърпяване, за престъпление по чл.354а, ал.1 НК.
С допълнително Определение по НОХД № 104/2020г. на ОС - Враца на основание
чл.68, ал.1 НК е приведено НОХД № 434/2018 г. на ОС - Враца, с което е осъден на 1 година
„лишаване от свобода“, при първоначален „общ“ режим на изтърпяване - изтърпяно в
периода от 15.06.2020 г. до 03.04.2021 г. с помощта на 144 работни дни.
Осъденият е започнал да търпи наказанието на 03.04.2021 г., като до момента е
изтърпял фактически 7 месеца и 6 дни. От работа - 2 месеца и 15 дни, или общо изтърпяно 9
месеца и 21 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 3 (три) месеца и 9 (девет)
1
дни.
Осъденият М.М. е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му общо
наказание така, както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.
От приложения доклад на затворническата администрация е видно, че при
първоначалната оценка, рискът от рецидив е среден - 41 точки.
В профила на криминогенните нужди с дефицитни стойности са зоните „Отношение
към правонарушението“, „Умения за мислене“ и „Притежаване на наркотици “.
С близки до дефицитните стойности, но силно повлияващи вероятността от
рецидив, са разделите „Начин на живот и обкръжение“ и „Управление на финанси и
доходи“.
Рискът от вреди е нисък за служителите и останалите лишените от свобода. Няма
маркирани случаи на обидно отношение или агресивно поведение към длъжностни лица. В
отношенията с останалите лишени от свобода избягва конфликтите и агресивното
поведение.
Рискът от суицид и самоувреждане е с ниски стойности. Не са регистрирани
суицидни мисли и предишни автоагресивни прояви, които да са индикация за подобен тип
поведение в затворническото общежитие.
Рискът от вреди за обществото е среден и се определя от постановена присъда,
характера на извършеното престъпление и престъпното му минало.
В изготвения план на присъдата като цели са заложени постоянно ангажиране с
трудова дейност и затвърждаване на трудовите навици, ограничаване на въздействието на
затворническата субкултура и съхраняване на социалните контакти, чрез редовно
провеждане на свиждания с лица, които влияят положително на лишения от свобода.
Анализът на рискът от рецидив, показва понижаване на рисковите стойности, в
резултат на което той се снижава от среден /41т./на нисък риск /35т./ от извършване на ново
престъпление.
Рискът от вреди остава нисък за служителите, останалите лишени от свобода и
самия него. Рискът от вреди за обществото не се променя и си остава среден.
По време на престоя в затворническото общежитие л. св. М. е включен в трудов
процес по собствено желание, на работен обект в корпуса на затворническото общежитие.
Назначен е на работа като отговорник за къпалнята на лишените от свобода.
Извършва дейности,свързани с поддържане изправността на необходимите за това
съоръжения.
Спазва трудовата и технологична дисциплина, както и правилата за безопасни и
здравословни условия на труд. Към момента продължава да изпълнява съвестно
възложените му трудови задачи. Справя се много добре и оплаквания от лишените от
свобода не са постъпвали.
Активното участие на л.св. М. в трудов процес е показател за позитивното му
отношение към трудовата дейност.
Ежедневно е трудово ангажиран в продължение на 8 часа. Има формирани трудови
навици. Изпълнява трудовите си задължения, а при поставяне на индивидуални задачи е
стриктен и изпълнителен.
Въпреки, че л.св. М. не получава парично възнаграждение за положения труд,
затворническата администрация е констатирала, че това не го обезсърчава и не понижава
трудовата му мотивация и чувство за отговорност.
За изтеклия период от изтърпяване на присъдата рискът от вреди запазва
2
стойностите си за всички категории. Не показва враждебни нагласи и не влиза в конфликти.
Няма злоупотреба с гласувано доверие.
Л. св. М. има примерно и дължимо поведение, спазва реда и дисциплината в
затворническото общежитие.
С оглед показаното примерно поведение и стриктното изпълнение на възложените
трудови задачи е награждаван два пъти: Със заповед № Л-2458/04.11.2020г. е награден с
„писмена похвала“, а със заповед № Л-1036/11.05.2021г. е награден със „свиждане с
близките извън затворническото общежитие - за срок от 8 часа“.
По отношение на извършеното престъпление признава вината си и съжалява за
деянието си. Наблюдава се, че разсъждава и анализира ситуациите, в които попада и не
взима прибързани решения, което говори, че умее да се самоконтролира.
В дефицитната зона „отношение към правонарушението“ се маркира критично
отношение към престъпните си деяния и осъзнаване на настъпилите вредни последици за
него. Регистрират се коректни и етични отношения на работното място и със съкилийниците
си, не са регистрирани агресивни и гневни изблици при попадане в конфликтна ситуации.
Среден е рискът от вреди за обществото, поради характера и спецификата на
извършеното престъпление. Сравнително добре осъзнава тежестта на извършеното
закононарушение.
С действията си показва, че има критично отношение към престъпните си постъпки
и осъзнава негативните последици, които са рефлектирали върху него, в резултат на
незаконосъобразното му поведение.
Наблюдава се стабилна позитивна линия на поведение и мотивация да води
законосъобразен начин на живот след освобождаването от затворническото общежитие.
Има положително отношение към плана на присъдата, изпълнява предвидените цели
и задачи, които намаляват риска от вреди и рецидив.
Цялостното позитивно поведение на лишения от свобода М. П. М., трайното
ангажиране в трудов процес, стимулирането с награди и липсата на дисциплинарни
наказания, представляват неопровержими доказателства, които сочат за постигнат
необратим поправителен ефект на личността.
Налице са достатъчно доказателства за безпроблемна ресоциализация на лишения от
свобода М. П. М..
На основание горната фактология,доказана от данните,съдържащи се в
затворничедското досие на осъдения от становищено на затворническата администрация и
личните впечатления на инспекторите в затвора,този съд прие,че в поведението на
лишеният от свобода са настъпили положителни промени,които не са инцидентни ,по скоро
имат траен характер.Проявава се като поправена личност,който е изпълнил заложените цели
и задачи към плана на присъдата,има положително отношение към изпълнението им и по
този начин е преодолял маркираните дефицитни зони.Изтърпял е необходимия минимум от
наложеното наказание.В обобщение този съд прави извод,че л.с. М. е поправена личност,с
критично отношение към правонарушението и в условията на свобода би се въздържал от
извършване на противоправни деяния.При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1,
т. 1 и ал.6 НК, Врачанският окръжен съд


ОПРЕДЕЛИ:
3

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО-ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на неизтърпяната част
от наложеното наказание лишаване от свобода осъдения М. П. М. - роден на *** в гр. Бяла
Слатина, обл. Враца, с постоянен и настоящ адрес: гр. ***, българин, български гражданин,
женен, осъждан, понастоящем в Затвора гр. Враца, с ЕГН **********, осъден с определение
по НОХД № 104/2020г. на ОС - Враца, с което е одобрено споразумение и същия е осъден
на 1 година и 1 месец „лишаване от свобода“, при първоначален „общ“ режим на
изтърпяване, за престъпление по чл.354а, ал.1 НК, с остатък от наказанието 3 (три) месеца и
9 (девет) дни.
На основание чл. 70, ал.6 НК ОПРЕДЕЛЯ на М. П. М. изпитателен срок в размер на
3 (три) месеца и 9 (девет) дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от
днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване,
освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр.
Враца за сведение и изпълнение на пробационната мярка, както и на РС-Бяла Слатина –
Бюро „Съдимост“ за отметка в бюлетина на осъдения М. П. М..
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4