Определение по дело №19/2014 на Районен съд - Тервел

Номер на акта: 51
Дата: 24 март 2014 г.
Съдия: Росен Иванов Балкански
Дело: 20143250100019
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 януари 2014 г.

Съдържание на акта

         

 

                                               О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                                                      №…..

                                                гр.Тервел 24.03.2013 година

 

                                                   В ИМЕТО НА НАРОДА

 

       Тервелски районен съд  в закрито заседание, проведено на  двадесет и четвърти март,през    две хиляди и  четиринадесета   година в състав:

 

                                                         Районен съдия : Росен Балкански

 

       като разгледа гр.дело №19/2014 година по описа на Тервелски районен съд и за да се произнесе взе  предвид следното:

 

          Гр. Дело № 19 /2014 година по описа  на Тервелски  районен съд  е образувано по  искова молба    с вх. № 129 от 21.01.2014 година ,предявено от    Гаранционен Фонд гр. София, ул. „ Гр. Игнатиев „ № 2, представляван от Изпълнителния си директор и Председател на УС на ГФ- Борислав Иванов Михайлов, със  съдебен адрес  за кореспонденция гр. Добрич , ул. „ Ген . Киселов „ № 1 , ет. 2 , ст. 205- адв. Л. Велева – Тодорова  срещу А.С.А. с ЕГН – ********** *** .

      Претендира се да бъда осъден ответника да заплати на ищеца сумата от  1300,50 лева- главница, представляващо изплатено от ищеца обезщетение  за  имуществени вреди  на лицето С.Ж. С. ***- собственик на лек автомобил, увреден на 26.02.2009 година при ПТП  причинено от ответника по настоящото дело, който е управлявал лек автомобил, без  увреждащия автомобил да има  за него сключена задължителна застраховка „ Гражданска отговорност „  и мораторна лихва в размер на 507,02 лева -  изчислена върху изплатеното обезщетение считано от  26.03.2010 година  до завеждането на исковата молба , както и законната лихва върху  посочените по исковата молба суми считано от  дата на завеждане на исковата молба -  21.01.2014 година до окончателното изплащане на сумите . Претендират се сторените по делото съдебно деловодни разноски .

     Предявен е иск  с правно основание чл. 45 от ЗЗД във вр. с чл.  288 ал. 12 от Кодекса за застраховането.

С Разпореждане № 69 от 28.01.2014 година препис от исковата молба  , ведно с доказателствата са изпратени на ответника  на основание чл. 131 от ГПК .

Съдебните книжа са връчени  на близък на ответника със задължението да му бъдат предадени – видно от  разписката по връченото съобщение книжата са приети от ответника на 29.01.2014 година .

От ответника е постъпил по делото писмен отговор.

        Съдът на основание чл. 312 ал. 1 от ГПК и чл. 140 от ГПК преди насрочването на делото за разглеждане в открито съдебно заседание следва да се произнесе по предварителните въпроси и доказателствените искания на страните, както и да изготви писмен доклад , който да бъде съобщен на страните .

         Искът , като предявен от страна ,  разполагаща с активна процесуална легитимация пред надлежния съд се явява допустим.  

         Като допустими и относими към решаването на спора от фактическа страна следва да  бъдат приети представените  от ищовата страна писмени доказателства :

      Протокол за ПТП , служебни бележки – КАТ  2 броя,, справка от ИЦ към ГФ , уведомление и доклад по щета № 11-0435/02.07.2009 година , опис- „ Български имоти „  и Заключение на вещо лице по ГФ ,  платежен документ, регистрационен талон  на МПс , счетоводна справка , регресна покана с обратна разписка , решения на Съвета на Фонда , УС на ГФ  и КФН . С молбата е   депозирана и вносна бележка за платена държавна такса.

      Водим от  горното и на основание чл. 312 от ГПК съдът

      О П Р Е Д  Е Л И  :

    Съобщава на страните писмения доклад по делото а именно :

    Обстоятелства от които произтичат претендираните от ищцовата страна претенции : наличие на  щета на С.Ж. С. *** , собственик на лек автомобил,увреден на 26.02.2009 година , вследствие  претърпяно ПТП , виновен за настъпването на което се явява ответника по настоящото дело – А.С.А. , който  управлявайки лек автомобил, собственост на Георги Аврамов  от гр. София, поради движение със скорост, несъобразена с релефа на пътя, при излизане  от десен завой губи контрол над  управлението и навлиза в лентата за насрещно движение, където удря движещото се в права посока МПС собствено на  С. , като в нарушение на чл. 259 ал. 1 т. 1 от Кодекса за застраховането ответника управлява  процесния автомобил, без да има за него сключена задължителна  застраховка „ Гражданска отговорност „.

    Ищцовата страна – Гаранционен фонд  изплаща на С.- собственика на увредения автомобил  обезщетение за имуществени вреди в размер на 1290,00 лева  .

     С Регресна покана № РП -256 от 19.02.2010 година ищцовата страна  е поканила ответника  да възстанови изплатеното  от  ГФ  обезщетение, но ответника не е погасил задължението си .

      Ищцовата страна претендира главница -  в размер на 1300,50 лева- явяваща се сбор от изплатеното  обезщетение на увредения в размер на 1290,00 лева  и 10,50 лева   разходи –  по реда на чл. 288 ал. 8 от КЗ, както и  мораторна лихва  в размер на 507,02 лева -  изчислена върху изплатеното обезщетение считано от  26.03.2010 година  до завеждането на исковата молба , както и законната лихва върху  посочените по исковата молба суми считано от  дата на завеждане на исковата молба -  21.01.2014 година до окончателното изплащане на сумите .

     В тежест на  ищцовата страна  е да  установи в първото съдебно заседание  твърдените от  нея   обстоятелства  .

     В тежест на ответника  А. е да  установи с годни доказателства  наличие  в срока отразен по  връчената му покана за доброволно изпълнение на престация/ възстановяване на платеното /  покриваща  изплатеното ищцовата страна обезщетение на  С.  .  

           По направеното искане за назначаване на съдебно счетоводна експертиза заявена от ищцовата страна съдът ще се произнесе в първото съдебно заседание – предвид становището на ответника .

        Задължава  процесуалния представител на ищцовата страна , предвид посочения съдебен адрес за  призоваване по исковата молба , в първото съдебно заседание   по делото да представи пълномощно  за процесуално представителство.

       Указва на страните по настоящото дело ,че в едноседмичен срок считано от дата на получаване на препис от настоящото определение трябва да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото  и да предприемат съответните процесуални действия, включително ангажиране на доказателства, като в случай че не извършат това своевременно те губят възможността да направят това по- късно , освен ако  пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства или на новооткрити  доказателства станали известни на страните  преди депозирането на исковата молба.

 

     ПРИКАНВА  страните към спогодба .

     НАСРОЧВА СЪДЕБНО  заседание за     17.04.2014 година от 11,,00 часа,   за която дата да се призоват страните .

    Към призовките за страните да бъде приложен препис от настоящото определение.

 

        Определението не подлежи на обжалване .

      

                                             Районен съдия :