Решение по дело №102/2019 на Районен съд - Перник

  Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

08.05.2019 год.

 

Номер 240 /     08.05.     година  2019           Град Перник

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

            Пернишки Районен съд                               05 наказателен състав

            На         08   април                Година две хиляди и  деветнадесета

            В публично заседание в следния състав :

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: Христина Ангелова

                                                       ЧЛЕНОВЕ:

                                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :  

 

             Секретар :  Антоанета Василева

            Прокурор :

            Като разгледа докладваното от Председателя административен характер дело №00102/2019 година по описа на съда за 2019 година,  за да се произнесе взе предвид следното :

            Производството е по  реда на чл.59-63 от ЗАНН .

           Образувано е по жалба на    Е.А.Н. като законен представител на „Енивел“ЕООД против електронен фиш серия “К” №0872343/05.10.2014 година,с който за извършено административно нарушение на разпоредбата на чл.21 ал.2 вр. с ал.1 от ЗДвП на основание чл.189 ал.4 вр. с чл.182 ал.2 т.3  от ЗДвП  е наложено административно наказание “глоба” в размер на 100,00 лв.

           Е.А.Н. е обжалвал   издадения електронен фиш в законоустановения срок.В жалбата,депозирана срещу него е изтъкнал доводи,че същия е неправилен и незаконосъобразен и като такъв следва да бъде изцяло отменен.В съдебно заседание,редовно призован не се явява. Вместо него се явява адв.М.-САК,който доразвива доводите на Н.,изложени в жалбата.Застъпва становище, че електронния фиш следва да бъде отменен,поради изтекла абсолютна погасителна давност за реализиране на административно наказателната отговорност на нарушителя.

           Въззиваемата страна –ГД “Национална полиция” ,редовно призована  не изпраща представител за съдебното заседание.В съпроводителното писмо към административно наказателната преписка  от нейна страна е изразено становище,че издадения електронен фиш е правилен и законосъобразен и като такъв следва да бъде изцяло потвърден.

                   Пернишкият районен съд,като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства ,доводите на страните по реда на чл. 14 и чл.18 от НПК намира за установено следното :

                  Жалбата е подадена в законоустановения срок  по чл.189  ал.8 от ЗДвП от надлежно процесуално легитимирано лице с правен интерес . Допустима е. Разгледана по същество се явява  основателна.

                 От  фактическа страна е установено,че на  05.10.2014 година в 18,06 часа по АМ “Люлин” км.14+785 бърза лента ,след тунел “Голямо Бучино”посока на движение от гр.София към гр.Перник моторно превозно средство лек  автомобил марка “ Опел Астра” с ДК №** **, собственост на  „Енивел“ЕООД и управляван от законния му представител Е.А.Н. към датата,посочена в ел.фиш се движел със скорост 105 км. в час при разрешена стойност на скоростта в конкретния пътен участък 80 км. в час.Превишението на разрешената скорост за управление на моторно превозно средство било установено с автоматизирано техническо средство  ЗМ “Система за скорост” №388.С оглед превишението на разрешената скорост на движение горепосочения автомобил  бил  заснет с горепосоченото автоматизирано техническо средство.Въз основа на заснемането бил издаден електронен фиш серия “К” №0872343 ,в който са посочени датата и мястото на осъществяване на нарушението.Отразено е,че описаното в електронния фиш моторно превозно средство  е управлявано със скорост  105 км. в час при разрешена такава в конкретния пътен участък 80 км. в час.Описано е,че превишението на скоростта е 25  км. в час и че е осъществено на територията на гр.Перник.

               От правна страна:

                Е.А.Н. е  правоспособен  по  смисъла на ЗДвП водач на моторни превозни средства  .

                Видно от  изложеното в електронния фиш административното нарушение ,описано в него  е извършено на 05.10.2014 година в  18,06 часа.

                 АНД № 00102/2019 година е образувано пред Районен съд Перник на 21.01.2019 година,повече от четири години след осъществяване на нарушението,описано в  електронния фиш.

               Съобразно посочената дата на извършване на нарушението  според съда е настъпила абсолютната погасителна давност от момента на извършване на  нарушението  с оглед правилата на чл.11 от ЗАНН, препращащи към НК за реализиране на административно наказателната отговорност на нарушителя.

               Предвид изложеното  на основание чл.63  пр.2-ро от ЗАНН  съдът:      

Р   Е   Ш   И   :

 

               ОТМЕНЯ електронен фиш серия “К” №0872343/05.10.2014 година,издаден срещу Е.А.Н. ЕГН:********** като законен представител на „Енивел“ЕООД гр.София със седалище и адрес на управление:гр.София ж.к.“Красно село“№5А ет.3 ап.11 ,съдебен адрес:*** партер офис 6, с който за извършено административно нарушение на разпоредбата на чл.21 ал.2 вр. с ал.1 от ЗДвП на основание чл.189 ал.4 вр. с чл.182 ал.2 т.3  от ЗДвП  е наложено административно наказание “глоба” в размер на 100,00 лв.

 

            РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване на основанията,визирани в НПК и  по реда на глава 12-та от   Административния процесуален кодекс пред  Административен съд –гр.Перник в 14-дневен срок от съобщаването му на страните .

 

                                                          

                                                              СЪДИЯ :