№ 921
гр. Пазарджик, 30.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
СъдебниК.П.Д.
заседатели:М.Г.З.
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора П. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело от общ характер № 20225220200251 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимият ДР. П. Т. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание се явява лично и със служебно назначения защитник адв. С.М..
Свидетелят Д. ИВ. К. – редовно призован се явява лично.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Т..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, няма пречка.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
Д. ИВ. К.: на ... години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, с средно образование, работещ, без отношения със страните.
На свидетеля се разясниха правата по чл. 290 от НК.
Свидетеля обещаха да говорят истината.
1
Съдът докладва постъпило писмо от ОД на МВР Пазарджик с
приложена докладна записка в която са посочени писмото и имената на
полицейските служители които са се явили на сигнала на тел. 112, ПЛ. С. и Й.
ИЛ., не призовани за днешното съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
АДВ. М.: Да се приеме.
Съдът счита, че следва да бъдат приети като доказателства по делото
писмото и приложената докладна записка.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като доказателства по делото писмо от ОД на
МВР Пазарджик с приложена докладна записка.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания на този етап.
АДВ. М.: Нямам искания.
Пристъпи се към разпит на св. К..
СВ. К.: Спомням си горе долу за случая. Бяха дошли хора от ВИК
дружеството са били заплашвани с пистолет от господина /свидетеля сочи
подсъдимия/, който има магазин до фонтана. Сформирахме група И.Н. и аз
от криминална и дознателя, от „М тел“ на място отидохме. Автопатрула беше
там. Питахме господина има ли вещи забранени от закона, той отговори, че
няма, а ние питахме няколко пъти. Пристъпихме към претърсване и колегата
Н. зад щанда в кутия от обувки намери пистолет. Господина каза, че е стар и
му е останал от някога, бил забравил за него. Господина каза, че не ги е
заплашвал. Като бяхме на място претърсихме магазина тук в П. до фонтана.
Патрула беше на място, за да запазят местопроизшествието. Първо те го
докараха до нас да го разпитаме и след това заедно с него отидохме в
магазина, който беше заключен. Газовият пистолет ако не е регистриран е
забранен от закона, ние тогава не знаехме какъв е, той си минава експертиза.
Газовия пистолет може да се превърне в боен, ние тогава нямахме представа.
2
АДВ. М.: Представям покана за доброволно плащане от ВИК за размера
на вземането, което дължи г-н Т., както и заповед за изпълнение по чл. 410 на
която заповед г-н Т. е възразил и впоследствие тя е обезсилена и след
издаването на изпълнителният лист е пратена тази покана за доброволно
изпълнение където задължението възлиза на 179,10 лв.
ПРОКУРОРЪТ: Относно заповедта да се приеме, но поканите за
доброволно плащане са от ... г. момент след изпълнителното деяние и не
намирам, че касаят същото.
Съдът счита, че така представените писмени доказателства следва да
бъдат приети.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като доказателства по делото 2 бр. покани за доброволно
изпълнение, заповед по чл.410 ГПК, разпореждане за обезсилване на същата
заповед.
ПРОКУРОРЪТ: Да бъдат призовани допуснатите като свидетели
АДВ. М.: Нямам други искания.
Съдът счита, че на този етап обективната истина по делото не е
изяснена като наложителен се явява разпита на полицейските служители ПЛ.
С. и Й. ИЛ., които са първите явили се на получения сигнал. Тъй като
докладната беше получена преди няколко дни същите не бяха призовани за
днешното съдебно заседание ще следва да се отложи разглеждането на
делото за разпит на тези полицейски служители.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА като свидетели по делото ПЛ. С. и Й. ИЛ..
За събиране на доказателства и разпит на допуснатите свидетели, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
3
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на
15.09.2022 г. от 10.30 часа за която дата и час подсъдимия, неговия
защитник, РП и съдебните заседатели уведомени от днес. Да се призоват
допуснатите свидетели ПЛ. С. и Й. ИЛ. на служебните им адрес в РУ на
МВР Пазарджик.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10,39 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4