Определение по дело №295/2020 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 372
Дата: 6 март 2020 г. (в сила от 29 май 2020 г.)
Съдия: Мая Николова Стефанова
Дело: 20202120200295
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 януари 2020 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2020                                                            град БУРГАС

БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД                              V-ти наказателен състав

На шести март                                                        година 2020

В публично заседание в следния състав:    

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ СТЕФАНОВА

Съдебни заседатели:

 

Секретар: Райна Жекова    

Прокурор:                     

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Стефанова

НАХД № 295 по описа за 2020 година           

 

На именното повикване в 09.00 часа се явиха:   

 

Жалбоподателят В.Й.Ж. – редовно призован чрез процесуалния си представител адв.Христов, не се явява.

Не се явява и адв.Христо Христов от АК – град Сливен – надлежно упълномощен с приложено на лист 4 от делото пълномощно и редовно призован.

 

За ОД на МВР, Сектор „Пътна полиция” - КАТ – град Бургас – редовно призовани, представител не се явява.

 

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Съдът

 

П О С Т А Н О В Я В А :

 

ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

 

С разпореждане от 24.01.2020 година съдията-докладчик задължи наказващия орган да изпрати цялата преписка по повод обжалвания електронен фиш. Преписката е била изпратена, като е отбелязано, че се касае за НАХД 295/2020 година по описа на БРС, но въпреки това по тази преписка е образувано с по-късна дата друго НАХД 481/2020 година по описа на БРС. Новият съдия-докладчик с определение от 03.02.2020 година е констатирал, че по повод обжалвания електронен фиш между същите страни е било образувано вече НАХД 295/2020 година и е прекратил производството по НАХД 481/2020 година по описа на БРС. Определението е влязло в сила.

Съдът счита, че изпратената преписка от Сектор „Пътна полиция” - КАТ – град Бургас, съдържаща обжалвания електронен фиш, следва да бъде приета към доказателствата по настоящото дело. В преписката се съдържа копие на Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система Серия К № 0894159, издаден от ОД на МВР – град Бургас,   както и клип, ведно със снимка, изготвена на път Е773, км 491, на бензиностанция „Р.“, данни за служебна промяна на регистрацията на моторното превозно средство, заверено копие от разписка от 19.03.2019 година, с която на жалбоподателя В.Й.Ж. е връчен Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система Серия К № 0894159, Удостоверение за одобрен тип средство за измерване № 10.12.4888 от 08.12.2010 година, Протокола за проверка № 149-ФМИ от 20.03.2014 година.

Съдът по повод докладваните по-горе писмени доказателства счита, че същите са необходими за събиране на доказателства по настоящото дело, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА същите към доказателствата по делото.

 

Съдът на основание чл. 283 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото представените в административнонаказателната преписка жалба от В.Й.Ж.; заверено копие от Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 19-1670-000118 по чл. 171, т. 1, б. „б” от ЗДвП от 18.11.2019 година, връчена надлежно на жалбоподателя на 07.01.2020 година; адвокатско пълномощно – заверено копие; пощенски плик – оригинал.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства.

 

Съдът, след като се запозна с цялата преписка по повод издаване на Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система Серия К № 0894159, издаден от ОД на МВР – град Бургас, обжалван в настоящото производство и като взе предвид, че по надлежен ред с разписка на 19.03.2019 година жалбоподателят е получил обжалвания понастоящем електронен фиш, счита, че са налице предпоставките на чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, вр. чл. 189, ал. 8 от ЗДвП, а именно жалбоподателят е пропуснал да обжалва фиша в дадения му от закона преклузивен 14-дневен срок, считано от датата на получаването му – 19.03.2019 година. До този момент - близо една година електронният фиш е влязъл в законна сила и правото на жалбоподателя да го обжалва пред съда е преклудирано.

Мотивиран от това и на основание чл. 64, б. „б“ от ЗАНН, вр. чл. 189, ал. 8 от ЗДвП, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :    № 372 от 06.03.2020 година  

 

ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на адв.Х. Иванов Х. от АК – град С., в качеството му на пълномощник на В.Й.Ж., ЕГН **********,***, със съдебен адрес пл. „Х. Д.” № ..., чрез адв.Х. Х.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД 295/2020 година по описа на БРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок пред Административен съд – Бургас, считано от датата на получаване на съобщението от страната.

 

     РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

 

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в  09.20 часа.

 

 

                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

 

                                            СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: /п/

 

 

Вярно с оригинала:

Р. Ж.