№ 3207
гр. ..., 01.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА П. ПОПОВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА ИВ. ДАНАИЛОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско дело №
20221110123505 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.124 и сл.от ГПК.
Предявени са от “...” ЕАД искове с правна квалификация чл.79, ал.1,
пр.1 от ЗЗД, вр. с чл.149 от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД - за осъждане на ответниците да
заплатят потребена топлоенергия /ТЕ/ - главница и лихви, както и присъждане
на разноски по настоящото дело.
Ответниците оспорват дължимостта на начислените суми с твърдения
плащане в хода на делото и за изтекла погасителна давност.
Третото лице помагач не оспорва предявените искове.
Съдът , като прецени относимите доказателства и доводите на
страните, приема за установено следното:
Не се спори между страните и от представените поделото доказателства
/писмени и експертните заключения/ се доказа наличието на валидно
правоотношение между страните, изпълнението на задълженията на ищеца по
него – в процесния период в имота на ответниците е доставена топлинна
енергия /по СТЕ/, както и правилното отчитане и фактуриране на
1
задълженията, възлизащи /по ССчЕ/ на исковите суми, които не са платени.
Тези изводи на съда не се променят и от представените в съдебно
заседание доказателства за плащане на задължения към ищцовото дружество.
От представените бонове се установява, че са заплатени задължения по
фактури от 31.07.2021г., от 01.09.2022г., от 30.11.2022г. и от 31.12.2022г.
Доказателства за плащане на задължения за процесния период – м.11.2018г.
до м.04.2020, както и доказателства за плащане по издадените за този период
фактури – от 31.07.2019г. и от 31.07.2020г., отразяващи задълженията за
периода, не са представени, поради което ответниците дължат суми за
доставена ТЕ за периода м.11.2018г. до м.04.2020г.
Като последица от заявеното от ответниците възражение за изтекла
погасителна давност, част от тези задължения са погасени. С оглед
задължителната практика на ВКС / ТР 3 от 2012г. по т.д.№ 3/2011г. ОСГК/,
задълженията се погасяват с тригодишна давност. Непогасени по давност са
вземанията за доставена топлинна енергия, които са станали изискуеми три
години преди датата на подаване на исковата молба, т.е станалите изискуеми
след 04.05.2019г. Размерът на тези взенамия, съгласно заключението на ВЛ по
приетата ССчЕ, е 133.18 лева главница и 21.30 лева лихва за забава.
Съобразно дела си в съсобствеността, ответниците дължат сумите разделно,
по ½ всеки от тях.
Поради това, исковете следва да се уважат за процесния период само в
непогасената им част - след 04.05.2019г. Ответниците дължат и законната
лихва, изтекла върху главното вземане след подаването на исковата молба.
При този изход на спора, на основание чл.78, ал.1 ГПК, на ищеца следва
да се присъдят 488.58 лева разноски по делото – част от заплатените ДТ,
депозит за възнаграждение на особен представител и ВЛ и юрисконсултско
възнаграждение в минималния размер по чл.25, ал.1 от Наредбата за
заплащането на правната помощ. От тях 177.00 лева са дължими от Р. Ж., а
311.58 лева от Е. М., поради това, че във връзка с представителството на
последната са извършени разходи за особен представител, които следва да се
поемат от страната, за която са направени.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
2
ОСЪЖДА Р. Д. Ж., ЕГН **********, и Е. Д. М., ЕГН **********,
двете от гр...., ж.к...., бл...., ..., да заплатят на „...” ЕАД, ЕИК ..., със седалище
и адрес на управление гр. ..., ул. „...” № ..., разделно /по ½ всеки от тях/ от
следните суми: 133.18 лева - главница за доставена топлинна енергия за
периода м.11.2018г. – м.04.2020г. за аб.№ 231430, ведно със законната лихва,
считано от 04.05.2022г. до окончателното плащане, както и 21.30 лева -
мораторна лихва за периода 15.09.2019. до 12.04.2022г., като ОТХВЪРЛЯ
исковете за главница и лихви за доставена ТЕ за разликата до пълните им
предявени размери, а исковете за главница и лихви за извършено дялово
разпределение – изцяло.
ОСЪЖДА Р. Д. Ж., ЕГН **********, от гр...., ж.к...., бл...., ..., да
заплати на „...” ЕАД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление гр. ..., ул.
„...” № ...,, по 177.00 лева – разноски по делото.
ОСЪЖДА Е. Д. М., ЕГН **********, от гр...., ж.к...., бл...., ..., да
заплати на „...” ЕАД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление гр. ..., ул.
„...” № ...,, сумата от 311.58 лева – разноски по делото.
Решението е постановено с участието на ДИРЕКТ ООД като трето лице
помагач на страната на ищеца.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните и третото лице помагач.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3