О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 1931
гр. Плевен, 19.09.2022г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на деветнадесети
септември 2022г. в състав
Председател: съдия Елка Братоева
Като разгледа докладваното от съдия
Братоева адм.д. № 774/2022г. по описа
на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на В.С. ***,
чрез адв. М. *** срещу Решение № 2153-14-96/04.08.2022г. на Директора на ТП на
НОИ – Плевен и потвърденото с него Разпореждане № 2113-14-14#19/03.06.2022г. на Ръководител Пенсионно осигуряване,
с което на осн. чл. 68 ал.1-2, чл.9 КСО
и чл. 10 от НПОС е отказано отпускането на лична пенсия за осигурителен стаж и
възраст на жалбоподателя, тъй като няма необходимия стаж за пенсиониране.
Жалбоподателят оспорва решението и потвърденото с него
разпореждане като незаконосъобразно. Счита, че не са изяснени всички факти и
обстоятелства от значение за правото на пенсиониране, въпреки подаденото
възражение срещу разпореждането, като не е изискана отново информация относно
стажа му. Неправилно не е бил зачетен като втора категория труд записания в
трудовата книжка стаж на жалбоподателя в завод „Саня“ АД за периода 11.05.1983г.
– 05.11.1991г. като шлосер VI-ти и VII-ми разряд, а
е прието, че се е водил на длъжност ел.техник, каквато длъжност никога не е
заемал и няма необходимата квалификация за това. Заеманата от него длъжност
„шлосер“ попада в бригада „Пароклиматици“, която е част от отдела ОГЕ, където
са ел.техниците и бригада „Пар. вода и отопление“.
Ответникът – Директорът на ТП на НОИ – Плевен е
приложил административната преписка, но наличните копия на трудови книжки са
нечетливи, липсват представените удостоверения за осигурителен доход УП 3. Не
изразява становище по жалбата.
Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр.
чл. 118 ал.1 и ал.3 КСО.
Решението на Директора на ТП на НОИ – Плевен е връчено
на 26.08.2022г. Жалбата е подадена на 08.09.2022г. в законния 14-дневен срок за
съдебно обжалване, от активно легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване
индивидуален административен акт.
Жалбата е редовна и допустима и подлежи на разглеждане
в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Поради това съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
Насрочва
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.11.2022г. от 11.00ч., за когато да се призоват страните:
-
В.С. ***, чрез адв. М. ***– жалбоподател;
-
Директора на ТП на НОИ – Плевен – ответник.
Указва на
жалбоподателя да представи
оригиналите на документите за трудов стаж – трудови и осигурителни книжки,
военна книжка, както и заверено копие на приложените към заявлението УП 3 и
следва да установи, че притежава необходимия осигурителен стаж за пенсиониране.
Оригиналните документи ще бъдат върнати след приключване на делото.
Указва на
ответника, че на осн. чл. 170 ал.1 АПК носи доказателствената тежест и трябва да установи съществуването на посочените
фактическите основания и изпълнението на законовите изисквания при издаването
на акта.
Указва на
ответника да приложи справка за
зачетения осигурителен стаж на жалбоподателя, превърнат към трета категория
труд, въз основа на представените документи.
Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните за сведение.
С Ъ Д И Я :/п/