№ 13260
гр. София, 29.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
при участието на секретаря РУЖА Й. АЛЕКСАНДРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско
дело № 20221110138330 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК
ИЩЕЦЪТ Фирма- редовно призован, представлява се от юрк. С., с днес
представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Е. М. Т. - редовно призован, явява се лично.
Съдът се увери в самоличността на ответника от лична карта № ********** издадена
на 18.11.2021 г. , от МВР София. Съдът върна личната карта на ответника.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Фирма– редовно призован, не изпраща представител.
По делото е постъпила молба от 15.05.2023 г. от процесуалният представител на
третото лице помагач, в която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие, моли да се
даде ход по същество, представени са изисканите от съда документи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
С оглед липса на процесуални пречки
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 25.04.2023 г., в което е обективиран
1
проекто-доклад.
юрк. С. - Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада, да се приеме, да
се приемат представените от третото лице документи.
Ответникът /лично/– Сключил съм споразумения на 09.05.2023 г. с ищеца за
разсрочено плащане на процесната сума, като дори съм платил сумата по първата вноска,
което споразумение представям днес на съда.
юрк. С. – Действително има сключено споразумение на 09.05.2023 г., за разсрочено
плащане на 28 месечни вноски, като първата вноска е размер на 10.04 лв., като с така
посочената сума са погасени част от съдебните разноски.
С оглед изявлението на страните съдът намира, че проектът за доклад следва да бъде
обявен за окончателен, като същият следва да бъде допълнен относно обстоятелствата,
които се явяват безспорни и ненуждаещи се от доказване, а именно, че през периода
01.05.2018г. до 30.04.2020г. страните са били обвързани от облигационни отношение, по
договор за доставка за топлинна енергия, за топлоснабден имот находящ се в
/административен адрес/, аб. № ******, по силата на който ищецът е доставил топлина
енергия за така посочения период в размер на 141,39 лв., за която топлина енергия е
начислена мораторна лихва в размер на сумата от 42,05 лв. за периода от 15.09.2019г. до
30.06.2022г., както и че стойността на предоставената услугата дялово разпределение за
периода 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г. възлиза на сумата от 17,91лв., върху която сума е
начислена лихва за забава в размер на 5,42 лв. за периода от 31.08.2018г. до 30.06.2020 г,
както и, че за дължимостта на процесните суми на 09.05.2023 г., е сключено споразумение
за разсрочено плащане на същите, като че на 09.05.2023 г. ответникът е заплатил сумата от
10,04 лв., представляваща първа вноска по така сключеното споразумение. По делото следва
да бъдат приети представените писмени доказателства към молбата на третото лице
помагач, доколкото същите са представени съгласно изрични указания на съда. Настоящият
състав намира, че следва да бъде оставено без уважение искането на ищеца в исковата молба
за допускане на съдебно-техническа експертиза и съдебно-счетоводна експертиза,
доколкото обстоятелства, които ще се установяват с така поисканите експертизи се явяват
безспорни, поради което същите не следва да бъдат допускани. По делото следва да се
приеме представеното от ответника споразумение от 09.05.2023 г., сключено между
страните, доколкото със същото ще се установява обстоятелства имащи пряко отношение
към предмета на доказване.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА доклада по делото обективиран в определение от 25.04.2023 г. за
2
окончателен, като същият да се счита допълнен съгласно четените по-горе мотиви.
ПРИЕМА по делото представените писмени доказателства към молбата на третото
лице помагач от 15.05.2023г., както и представеното е днешното съдебно заседание
споразумение от 09.05.2023 г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на ищеца в исковата молба за
допускане на съдебно-техническа експертиза и съдебно-счетоводна експертиза.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания. Моля да се даде
ход по същество.
С оглед процесуалното поведение на страните съдът счита делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
юрк. С. - Моля да уважите предявените искове. Претендирам разноски и
юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът /лично/ – Моля да бъде поставено решение съгласно сключеното от мен
споразумение.
СЪДЪТ ОБЯВИ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:59 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3