Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
град Шумен, 10.06.2022г.
Шуменският административен съд, в закрито съдебно заседание на десети
юни две хиляди двадесет и втора година, в състав:
Съдия-докладчик:
Снежина Чолакова
като разгледа докладваното от
административен съдия Снежина Чолакова касационно адм. дело № 166 по
описа за 2022
г., за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството по чл.208 и сл. от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр.с чл.285, ал.1, изр.второ от
Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС).
Образувано
е въз основа на касационна жалба рег.№ ДА-01-1724/08.06.2021г. по описа на
ШАдмС, депозирана от К.И.С. с ЕГН **********, с постоянен адрес ***, депозирана
чрез адвокат Д.Д.от ШАК, срещу Решение № 82 от 20.05.2021г. по адм.д.№
414/2020г. по описа на ШАдмС. С цитираното решение съдът е прекратил производството по делото в частта му
относно предявената искова претенция от К.И.С. срещу Затвора - гр.Варна, като
териториална служба към Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“; отхвърлил
е предявения иск от К.И.С. срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“-
гр.София, за осъждането на ответната страна да ѝ заплати обезщетение в
размер на 15 000 лева за претърпени неимуществени вреди в периода от
14.08.2020г. до 06.10.2020г. в следствие на незаконосъобразно бездействие на
ответника, който не е осигурил адекватно и ефективно медицинско обслужване на
сина ѝ И.К.П., починал на 14.08.2020г. в Затвора - гр.Варна от сърдечен
инфаркт, като неоснователен; както и е осъдил К.И.С. да заплати на Главна
дирекция „Изпълнение на наказанията“- гр.София, бул.Ген.Н.Столетов №21 съдебни
разноски в размер на 80.00лв.
Предмет на
касационно оспорване по настоящото дело е горепосоченото съдебно решение в
частта му, с която съдът е отхвърлил предявения от касационната
жалбоподателка иск срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” - гр.София
за заплащане на обезщетение
в размер на 15 000 лева, за претърпени неимуществени вреди в периода от
14.08.2020г. до 06.10.2020г. в следствие на незаконосъобразно бездействие на
ответника, който не е осигурил адекватно и ефективно медицинско обслужване на
сина ѝ И.К.П., починал на 14.08.2020г. в Затвора - гр.Варна от сърдечен
инфаркт, като неоснователен.
Касационната
жалба първоначално е изпратена на Върховен административен съд на РБ.
Впоследствие с разпореждане от 07.07.2021г. на Председателя на III-то отделение на
Върховния административен съд същата е изпратена на Административен съд - гр.Шумен,
тричленен състав, по подсъдност, на основание разпоредбата на чл.285, ал.1 от ЗИНЗС. В резултат от на това е образувано КАД № 224/2021г. по описа на ШАдмС. С
определение от 11.10.2021г. по КАД № 224/2021г. по описа на ШАдмС съдът е
прекратил производството по делото и е повдигнал спор за подсъдност между
Административен съд-гр.Шумен и Върховен административен съд на РБ, като е
изпратил делото за разглеждане на петчленен състав на ВАС за определяне на
съда, компетентен да разгледа касационната жалба на К.И.С.. С определение №
5321/02.06.2022г. по адм.д.№ 2997/2022г. по описа на ВАС петчленен състав на ВАС
е приел, че компетентен да се произнесе по въпросната касационна жалба е
Административен съд – град Шумен. Поради това делото е изпратено за разглеждане
на компетентния съд, където е образувано настоящото адм.д.№ 166/2022г. по описа
на ШАдмС.
С
оглед съдържанието на касационната жалба и оспореното решение на
Административен съд - град Шумен, като страни в настоящото производство следва
да бъдат конституирани, както следва: К.И.С., в качеството й на касационен
жалбоподател; Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, град София - в
качеството на ответник по касационната жалба и Окръжна прокуратура град Шумен -
в качеството ѝ на контролираща страна.
Водим от горното, съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И :
Конституира
като страни в настоящото производство:
КАСАЦИОНЕН
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: К.И.С. с ЕГН **********;
ОТВЕТНИК: Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, град София;
КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА: Окръжна прокуратура - град Шумен.
Насрочва КАД №166/2022 г. по описа на ШАдмС за 04.07.2022 г. от 09.30 часа, за която дата да се призоват
страните, като на ответната страна и контролиращата страна се изпрати препис от
касационната жалба и допълнението към нея и да се укаже, че в 14-дневен срок от
получаване на преписа могат да представят писмен отговор и да посочат
доказателства.
Препис
от настоящото разпореждане да се изпрати на страните, за сведение.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: