П Р О Т
О К О Л
29.09.2020 год.
гр. Белоградчик
Белоградчишки Районен съд І-ви наказателен състав
На двадесет и девети септември две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
Председател:
АННА КАЙТАЗКА
Съдебни
заседатели: Б.А. В.Д.
Секретар: НАТАША
СТЕФАНОВА
Прокурор:
ГЕОРГИ СВЕТОСЛАВОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия КАЙТАЗКА
ЧНД № 144 по описа за 2020 год.
На именното повикване в 10.30 ч. се явиха:
Производството е по реда на
чл.306 ал.1 т.1 НПК
За РП
Видин – редовно призовани- се явява Прокурор Светославов.
Осъденият
Д.Д.- призован - осигурен, налице.
Съдът
докладва изискана и представена по
делото справка за съдимост на осъдения Д.,***/30.06.2020 г.
Докладва
и Писмо на Затвора Враца № 2346/06.07.2020 г., с данни относно търпяно
наказание „лишаване от свобода“ от осъдения Д., данни за второ, подлежащо след това
на търпение на друго наказание „лишаване от свобода“ и данни за задържане на Д.
с МН „Задържане под стража“ по трето дело, за което съдът до този момент не е
имал информация – н.о.х.д. № 102/2020 г. на РС-Видин.
По
повод данните на Затвора Враца, съдът е изискал от РС-Видин и му е представено
заверено копие от присъда № 148/23.06.20 г. по НОХД № 102/2020 г. на РС – Видин,
с която е признат за виновен и осъден Д.Д..
Прокурор
Светославов – последната присъда на Д.Д. ***. Считам, че БРС не е
компетентен да определи общо наказание на лицето. Нещо повече имам данни, че РС-Видин
се е произнесъл с определение от 30.07.2020 г. по ЧНД № 813/2020 г., като е
групирал наказания на лицето.
Осъденият
Д. – считам, че са ми групирани наказанията.
Съдът,
с оглед отправеното
предложение от РП - Видин за групиране на наказания на осъдения Д.Д. и предвид
представените допълнителни по делото писмени данни, докладвани по-горе, констатира, че последният постановен и влязъл
в сила съдебен акт спрямо осъдения Д. е Присъда № 148/23.06.2020 г. по НОХД №
102/2020 г. на РС-Видин. Същата присъда е влязла в сила на 08.07.2020 г.
Съгласно чл.39 ал.1 НПК при определяне на общо
наказание за няколко престъпления, за които има влезли в сила присъди, постановени
от различни съдилища, компетентен да се произнесе относно групирането или не на
наказанията, е съдът постановил съдебния акт, който последен е влязъл в сила.
Предвид гореизложеното, настоящият
съдебен състав намира, че компетентен да се произнесе по предложението на РП-Видин
е РС-Видин.
Водим от всичко гореизложено и на
осн. чл. 249 ал.1 НПК във вр. чл.248 ал.1 т.1 НПК във вр.чл.39 ал.1 и чл. 42
ал.2 пр.1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява съдебното производство по ЧНД № 144/2020
г. по описа на РС-Белоградчик.
Изпраща материалите по същото на РС-Видин
по компетентност.
Определението е окончателно и не
може да се обжалва или протестира.
На
съдебните заседатели Б.А. и В.Д. да се изплати възнаграждение от бюджета на
съда в размер на по 09,14 лв. на всеки от тях, за участие в днешното съдебно
заседание, на осн. чл.73 ал.4 от ЗСВ.
Протоколът
се написа в с.з. и приключи в 10.45 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: