О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№………………
Гр. Варна, 20.04.2021 година
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - Варна, ІІІ
състав, в закрито заседание на двадесети април две хиляди двадесет и първа година,
като разгледа докладваното от съдия Д.
Рачева адм. дело № 833 по описа на Административен съд – Варна за 2021 година,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано за разглеждане на
искане, наименувано жалба, с посочено правно основание чл. 250 от АПК, подадено
от Н.А.Н. ***, ЕГН **********.
Според твърденията в искането, Н. иска от
съда да задължи длъжностни лица в Районен съд – Варна, наказателно отделение,
да преустановят „да не сканират новопостъпилите материали“ и „да не входират“
постъпили от Н. материали. Отправено е и второ искане да бъде задължено
длъжностното лице съдия, и по-конкретно съдия С. Г., да преустанови „да изисква
справки БНБ и др.“
Към искането, подписано с електронен подпис и
получено в съда по електронна поща, е депозирана молба с.д. № 5943/20.04.2021
г. за освобождаване от държавна такса с представени копирани документи и
декларация.
След запознаване с твърденията в искането,
съдът намира следното:
Искането е отправено срещу твърдяни действия
и бездействия на съдебен деловодител и съдия в Районен съд – Варна. От
административния съд е поискано да задължи деловодителя да преустановят „да не“
извършва определени действия. Тоест, с оглед на твърдяното от ищеца дължимо
поведение, той иска да бъде преустановено бездействието на деловодителя. По
отношение на съдията е поискано да бъде задължен от административния съд да
преустанови да изисква определени документи от трети лица.
Отправените искания се отнасят обаче до
действия и бездействия на лица и служители, които не отговарят на критериите по
чл. 250 и 256 от АПК да бъдат административни органи или длъжностни лица, действащи
при или по повод осъществяване на административна дейност.
Съдията и съдебният деловодител не отговарят на критериите за „административен орган“ по пар. 1, т. 1 от Допълнителните разпоредби на АПК, тъй като не принадлежат към системата на изпълнителната власт, а към тази на съдебната власт. Съгласно чл. 340 от Закона за съдебната власт администрацията на съда подпомага съответния орган на съдебната власт при осъществяване на неговите правомощия. Предвид това евентуалните действия и бездействия на съдия и съдебен деловодител не могат да бъдат атакувани по реда на чл. 250 или чл. 256 от АПК, и исканията са недопустими на основание чл. 159, т. 1 от АПК, което налага прекратяване на производството. Поради прекратяването, съдът не следва да се произнася по искането за освобождаване от държавни такси.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 159, т. 1 от Административнопроцесуалния кодекс, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 833 по описа на Административен съд – Варна за 2021 година.
Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд с частна жалба в седмодневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ: