ПРОТОКОЛ
№ 39
гр. Павликени , 14.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, II СЪСТАВ в публично заседание на
четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Радка Ив. Цариградска
при участието на секретаря Ирена Д. Илиева
и прокурора Атанас А. Филипов (РП-Велико Търново)
Сложи за разглеждане докладваното от Радка Ив. Цариградска Наказателно
дело от общ характер № 20214140200241 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Съдът предупреждава явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се
изготвя аудио-запис на съдебното заседание.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Велико Търново, ТО - Павликени - редовно призована, се
представлява от прокурор Ф..
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Р. (H. R.) - редовно призован, явява се лично и с упълномощен
защитник - адв. В.Т. от АК – ***, редовно упълномощена.
ПРЕВОДАЧЪТ П. А. С.. - редовно призована, се явява.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото. ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид становищата на страните и намери, че не са налице процесуални
пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
1
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Х. Р. (H. R.) – роден на ********** год. в гр. А. (А.), В., поданик на ***, с ЛНЧ ***,
живущ в с. Д., общ. ***, ул. „***” № ***, неженен, със средно образование, безработен,
осъждан.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и ЗАПИТВА същите за искания, бележки и
възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения по състава на
съда и съдебния секретар.
Адв. Т.: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения по състава на съда,
прокурора и съдебния секретар.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и възражения по състава
на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, със защитника на обвиняемия и обвиняемия сме
постигнали споразумение,което поддържам. В него сме договорили квалификацията на
деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието. Обвиняемият разбра
наказанието и е съгласен с него. Споразумението е сключено съобразно закона и не
противоречи на морала. Предлагам изменение в него относно разноските на фаза ДП, като
моля да включите в споразумението разноските, които са включени в ДП при привличане на
обвиняемия, превода на постановлението за привличане и тези за превод на споразумението,
които са в размер на 45 лв. Разноските са в размер на 37,50 лв. по сметка на ОД на МВР – В.
Т. и в размер на 45 лв. по сметка на Прокуратурата на Република България. При прочит на
превода на английски език установих, че липсва размер на наказанието от право да се
управлява МПС за срок от 6 месеца. В английският текст се намира на 2-ра страница в
четвърти параграф. Моля, съдът след като се запознае със споразумението, да го одобри и
прекратите наказателното производство водено срещу обвиняемия.
Адв. Т.: Уважаема г-жо Съдия, постигнали сме споразумение и считам, че са налице
законовите предпоставки при изготвяне на същото. Подписала съм споразумението и
считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля, съдът след като се запознае с
неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното производство водено спрямо
подзащитния ми. По отношение на поисканите промени, които следва да бъдат внесени в
споразумението се съгласявам да бъде допълнено със сторените разноски в хода на ДП в
сочения от прокуратурата размер. Доколкото внесеното споразумение на български език е
изчерпателно в размера на наложеното наказание, считам че внасянето на яснота е
2
достатъчно с превода му на английски език, поради което считам, че допълнителна промяна
не се налага.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам казаното от защитника ми. Съгласен съм да приема
разноските. Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Лично и доброволно съм
подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците
от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. съгласен съм
приобщеното като веществено доказателство – тестова касета да бъде унищожено като вещ
без стойност. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се
одобри споразумението.
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат промени, поради
което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между
страните споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Адв. В.Т. от АК – ***, упълномощен защитник на обвиняемия Х. Р. (H. R.) – роден на
********** год. в гр. А. (А.), В., поданик на ***, с ЛНЧ ***, живущ в с. Д., общ. ***, ул.
„***” № ***, неженен, със средно образование, безработен, осъждан,
и А.Ф. – прокурор при Районна прокуратура – Велико Търново, ТО - Павликени се
споразумяха за следното:
Х. Р. (H. R.) – роден на ********** год. в гр. А. (А.), В., поданик на ***, с ЛНЧ ***,
живущ в с. Д., общ. ***, ул. „***” № ***, неженен, със средно образование, безработен,
осъждан, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 05.05.2021 г. в гр. П., управлявал МПС –
лек автомобил марка и модел „***“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества –
канабис, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръгтест 5000“ с
фабр. № ARMC ***, с тестова касета с REF №***, с LOT: ARNF-*** – престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено виновно с форма на вина пряк умисъл, като деецът е осъзнавал
свойството и значението на извършеното и е искан настъпването на обществените
последици от него.
За така извършеното престъпление и на основание чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 36 и чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК, му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ месеца.
На основание чл. 66 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание
3
„Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от днес.
Възпитателната работа с осъдения по време на изпитателния срок се възлага на
полицейски инспектор от състава на РУ – П., отговарящ за с. Д..
На основание чл. 343 „г“, вр. чл. 36, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА Х. Р. (H. R.) с
ЛНЧ *** от ПРАВОТО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ПЕТ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ЗАЧИТА времето, през което подсъдимият Х. Р. с ЛНЧ
*** е лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 05.05.2021 г.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, наказанието „глоба“ не се налага.
От престъплението няма нанесени имуществени вреди.
На основание чл. 53, ал. 2, буква „а“ от НК вещественото доказателство: тестова касета с
REF №***, с LOT: ARNF-*** да бъде унищожена по надлежния ред.
Обвиняемият Х. Р. (H. RA.), с ЛНЧ *** се задължава ДА ЗАПЛАТИ разноските по
делото в размер на 37,50 лв. (тридесет и седем лева и петдесет ст.) разходи за извършени
преводи в ДП по сметка на ОД на МВР – В. Т.
Обвиняемият Х. Р. (H. R.), с ЛНЧ *** се задължава ДА ЗАПЛАТИ и разноските по делото
в размер на 45,00 лв. (четиридесет и пет лева) за извършен писмен превод по настоящото
споразумение по сметката на Районна прокуратура – В. Т.
Обвиняемият Х. Р. (H. R.), с ЛНЧ *** се задължава ДА ЗАПЛАТИ и разноските за
преводач на фаза съдебно производство за устен превод в размер на 15,00 лв. (петнадесет
лева) по сметката на РС – П.
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с
неговото съдържание.
Обвиняемият, Х. Р. (H. RA.) с ЛНЧ ***, декларира на основание чл. 381, ал.6 от НПК,
че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със
споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
( А.. Ф.) (адв. В. Т.)
ОБВИНЯЕМ:
4
(Х. Р.)
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не
противоречи на закона и морала, постигнато е за престъпление, за което законът позволява
прекратяване на наказателното производство чрез сключване на споразумение, щетите са
възстановени, договореното наказание е в рамките на предвиденото от закона и съответства
на тежестта на деянието и обществената опасност на деянието и дееца. Споразумението
следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а наказателното производство
по делото да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между А.Ф. – прокурор при РП – Велико
Търново, ТО - Павликени и адв. В.Т. от АК – ***, като упълномощен защитник на
обвиняемия Х. Р. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 241/2021 г.
по описа на РС - Павликени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по БП № ***/2021 г. по описа на РУ – П.
Определението в одобрителната си част е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда, а в прекратителната част подлежи на обжалване или протест пред ОС –
Велико Търново в 7-дневен срок от днес.
Заседанието приключи в 13:50 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
Съдът след като обяви определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение,
взета на обвиняемия, като с оглед обществената опасност на деянието и на обвиняемия и с
оглед наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на обвиняемия Х. Р. (H.
R.), с ЛНЧ ***.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред
ОС – Велико Търново считано от днес.
Да се ИЗПЛАТИ на преводача П. А. С.. възнаграждение за превод в размер на 15 лв.
(петнадесет лева) от бюджетните на съда.
5
Заседанието приключи в 14:00 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
Секретар: _______________________
6