№ 1220
гр. Благоевград, 17.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети октомври
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Росица Бункова
Членове:Божана Манасиева
Гергана М. Симеонова
при участието на секретаря Илиана Ангелова
и прокурора Р. Андр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Бункова Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20251200600652 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор
Г..
Жалбоподателят Д. С., редовно призован, се явява лично.
Жалбоподателят Р. С., редовно призован, се явява лично.
Адв. М. Х., редовно призован, не се явява.
ДОКЛАД НА СЪДА: Адвокат Х. е депозирал писмена молба на 14.10.2025г., в
която посочил, че в предходната си молба за отлагане на делото е посочил
дати, на които е свободен, но независимо от това съдът е насрочил делото за
днешна дата, която за него не била свободна, поради което моли заседанието
да се отложи. Отново сочи свободни дати, като нито една от тези дати не в ден
сряда, който е заседателен ден на настоящия въззивен състав. Поради това и
обстоятелството, че на адв. Х. не е известна заповедта, въз основа на която
настоящият съдебен състав заседава само в ден сряда от 13:30 часа по
въззивни дела и по разпореждане на съда, от Наказателно деловодство е
направен опит да се свържат с адв. Х., за да бъде уведомен той за това
обстоятелство и да бъде уведомен да посочи свободните си от служебни
ангажименти дни, които да са ден сряда. Адв. Х. е посочил само един
стационарен телефон, на който не отговоря на многократните позвънявания от
страна на Наказателно деловодство на съда.
1
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ С.: Ще предоставя телефон на адв. Х. за връзка с него –
****. Не желая делото да се гледа без участието на адв. Х..
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ С.: Не желая делото да се гледа без участието на адв. Х..
ПРОКУРОРЪТ: Налице е процесуална пречка за даване ход на делото, моля да
го отложите за друга дата.
Съдът като взе предвид така депозираната писмена молба на адв. Х.,
становището на неговите подзащитни, че не желаят ход на делото да се дава в
негово отсъствие, намира, че е налице процесуална пречка за даване ход на
делото.
Предвид на докладваното по-горе, съдът намира, че от Наказателно
деловодство следва незабавно да се свържат със защитника на посоченият
мобилен телефон ****, като се укаже на адв. Х. да посочи свободните си от
служебни ангажименти дни от седмицата, ден сряда от 13:30 часа, когато по
заповед на Председателя на Окръжен съд – Благоевград е определен
заседателния ден на настоящия съдебен състав.
Предвид на обстоятелството, че делото се отлага няколкократно и към
настоящият момент вече е в неразумни срокове за разглеждането му, съдът
намира една-единствена дата като свободна на адв. Х., посочена в молбата му,
а именно 17.12.2025г., на която дата ще отложи делото, но същевременно при
посочване от адв. Х. на друга, по-ранна дата за ден сряда, свободна му от
служебни ангажименти, ще уведоми своевременно страните за промяната в
датата на следващо съдебно заседание.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
УКАЗВА на Наказателно деловодство ДА СЕ СВЪРЖЕ с адв. Х. на посочения
телефон ****, за да посочи свободните си от служебни ангажименти дни от
седмицата, ден сряда от 13:30 часа, когато по заповед на Председателя на
Окръжен съд – Благоевград е заседателния ден на настоящия съдебен състав.
ДА СЕ ИЗИСКА справка съдимост за двама подсъдими.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 17.12.2025г. от 13:30 часа, за която дата и
час Окръжна прокуратура – Благоевград и жалбоподателите Д. С. и Р. С.
уведомени.
2
ДА СЕ ПРИЗОВЕ адв. М. Х..
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 14:20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3