№ 1846
гр. София, 08.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
при участието на секретаря БИЛЯНА ЛЮБ. КИРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско
дело № 20211110146861 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ П. ЯНК. ЯНК. – редовно уведомена, не се явява,
представлява се от адв. М. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „БП“ ЕАД – редовно уведомен, не се представлява.
Адв. М.а: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. М.а: Поддържам исковата молба. По отношение на сумата от
37,54 щатски долара, те физически не се предоставят на изпращача на
пратката, докато адресата не потвърди получаване. А стоят по така наречената
ИБЕЙ сметка, с която се разпорежда адресата дали да бъде платена след
получаването. Точно по тази причина сме написали, че няма връщане от
ищеца към адресата, а връщането е от ИБЕЙ към адресата. Тези 37,54 щатски
долара са върнати на адресата, тъй като пратката не е била доставена, а е била
изгубена. Това е цената на продуктите, които са изпратени.
Съдът докладва постъпила молба-становище от ищеца, в която са
посочени наведените в днешно съдебно заседание съображения.
1
С оглед на това, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ доказателствената тежест, като указва в тежест на ищеца е да
установи, че сумата от 37,54 щатски долара е била предадена по сметка на
ИБЕЙ и в последствие върната на купувача, лице от Тайланд. Представени са
доказателства за установяване на този факт.
Адв. М.а: Предоставям и моля да приемете доказателство за
извънсъдебно плащане на процесните суми, достигнало до моят доверител в
началото на ноември тази година, поради което ищцата се е възползвала от
дадената възможност и с представения касов бон е удостоверено плащането
на претенцията.
СЪДЪТ намира представените днес документи за относими и
непреклудирани с оглед на което, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА същите като доказателства.
Адв. М.а: Нямаме други доказателствени искания.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на
което
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва съдебното дирене
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. М.а: Моля исковете да бъдат уважени, така както са предявени.
Считам, че ответникът е дал повод за завеждане на делото, тъй като не е
оспорил нищо от исковата молба. Направил е и извън съдебно плащане.
Считам, че е дал повод за завеждане, както на исковото, така и на заповедното
производство. Моля да го осъдите да заплати разноските сторени пред двете
производства, за което сме представили списък с разноски по чл. 80 ГПК.
2
Съдът обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 11:14 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3