Р
Е Ш Е Н И Е
№
877/4.12.2019г.
гр.
Пазарджик,
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Административен
съд – Пазарджик, ХІ състав, в открито съдебно заседание шести ноември, две
хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: Десислава Кривиралчева
ЧЛЕНОВЕ: 1. Георги Петров
2. Христина Юрукова
При секретаря Антоанета Метанова и с участието на
прокурора Стоян Пешев разгледа докладваното от съдия Юрукова касационно
административнонаказателно дело № 1136, по описа на съда за 2019 г. За да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 63, ал. 1, изр. 2 от ЗАНН във връзка с чл. 208 и сл. от АПК.
Делото е образувано по касационна жалба на „Калиман“ООД, с ЕИК *********, срещу
Решение № 477/25.07.2019г. по АДН № 1072/2019г. на Районен съд – Пазарджик.
С
обжалваното решение е потвърдено Наказателно постановление № 30 от 07.05.2019 г. на председателя на
Държавната комисия по хазарта, с което на „Калиман“ООД, с ЕИК *********, е
наложена имуществена санкция в размер на 2000 (две хиляди) лева, на основание
чл. 103 от Закона за хазарта за нарушение на чл. 9, ал. 6 от ЗХ.
В касационната жалба се твърди, че решението на районния съд е неправилно и
незаконосъобразно, поради нарушение на процесуалните правила и неправилно
приложение на материалния закон. Моли се да бъде отменено решението на районния
съд и да бъде отменено издаденото наказателно постановление.
Ответникът
по жалбата – Държавна комисия по хазарта, чрез юрк. Танева, представя писмено
становище, в което оспорва касационната жалба и иска решението да бъде оставено
в сила.
Представителят на Окръжна прокуратура – Пазарджик счита,
че жалбата е неоснователна и предлага решението да бъде оставено в сила като
обосновано и законосъобразно.
Административен съд – Пазарджик, като
взе предвид доводите на страните и посочените касационни основания, прие за
установено следното:
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211,
ал. 1 от АПК и е процесуално допустима.
Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.
При
проверка на обжалваното решение, настоящата инстанция счита, че същото е валидно, допустимо и постановено в съответствие с
материалния закон. Събрани са достатъчно доказателства,
установяващи фактическата обстановка, която напълно се споделят от настоящата
инстанция. Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства,
съдът правилно е възприел фактическата обстановка по делото, а именно, че при
извършена проверка, възложена със заповед на председателя на ДКХ, на 21.02.2019
г. в гр. Пазарджик, ул. „Константин Величков“ № 3, в игрална зала, стопанисвана
от „Калиман“ООД освен надпис „Игрална зала за хазартни игри“, има и табела, в
посочени размери, изписваща „Casino“. Така установеното съставлява нарушение по
чл. 9, ал. 6 от ЗХ, за което е съставен АУАН и въз основа на него процесното
наказателно постановление.
В мотивите на постановеното решение районният съд е
обсъдил писмените доказателства и показанията на разпитаните по делото
свидетели.
Настоящият касационен състав счита, че извършването на
нарушението е установено по безспорен начин.
Съгласно чл. 9, ал. 6 от ЗХ, Забранява се на игрална зала да се поставя
наименование, различно от наименованието „Игрална зала за хазартни игри".
Установено е наличие на надпис с наименование,
различно от посоченото в чл. 9, ал. 6 от ЗХ, което осъществява по безспорен и
несъмнен начин фактическия състав на нарушението.
Настоящият състав споделя всички съображения на Районен съд
Пазарджик. Обстоятелствата правилно са подведени и квалифицирани по състава на
сочените правни норми, при издаване на АУАН и НП не са допуснати нарушения на процесуалните
правила, които да обуславят отмяната на НП и наложената санкция е в рамките на
предвидения и законоустановен размер. В решението на районния съд е застъпено становище за неприложимост на
чл. 28 от ЗАНН, като съдът не е приел случая за маловажен, като настоящата
инстанция споделя и този извод.
При разглеждане на делото районният съд не е
допуснал съществени нарушения на процесуалните правила, които да налагат
отмяната на решението му. Решението на Районен съд Пазарджик следва да бъде
оставено в сила, а касационната жалба като неоснователна - без уважение.
По изложените съображения и на основание чл. 221,
ал. 2, пр. 1 от АПК, Административен съд – Пазарджик, ХІ състав,
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ В СИЛА Решение №
477/25.07.2019г. по АДН № 1072/2019г. на Районен съд – Пазарджик.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/
ЧЛЕНОВЕ: 1./п/
2./п/