ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№260087/2021
ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД –Търговско отделение в закрито заседание на 15.02.2021 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВИЛИЯН ПЕТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ЙОВЧЕВ
НИКОЛИНА ДАМЯНОВА
като
разгледа докладваното от съдия В.Петров ч.т.д.№ 78 по описа за 2021 г., за да
се произнесе, съобрази следното:
Постъпила е частна жалба от Н.Т., Е.Т. и Е.О.,*** срещу определение №133/30.10.2020 г. на Окръжен съд Разград по т.д. № 59/2020 г., с което е прекратено производството по същото дело поради недопустимост на предявения иск.
Частната жалба е подадена в срок и е допустима.
Разгледана по същество същата е неоснователна.
Доколкото решенията на ОС на „Агроплод“ ООД – гр.Разград от 01.09.2020 г. съдържат подлежащи на вписване обстоятелства – промяна във формата на дружеството – от ООД в ЕООД, едноличен собственик на капитала и управител, ищците – частни жалбоподатели, наследници на починалия съдружник в дружеството – Мехмед Т., починал на 25.08.2020 г., нямат правен интерес да искат обявяване нищожността на взетите решения от едноличния собственик, решаващ въпросите от компетентността на общото събрание. Това е така, защото решението по иска няма да може да се отрази на вписванията в търговския регистър по партидата на дружеството въз основа на тези решения. Защитата на ищците изисква заличаване на вписаните обстоятелства, което може да стане като последица само от успешно проведен иск по чл.29 от ЗТРРЮЛНЦ, съответно на иск по чл.604 от ГПК, за установяване на недопустимост или нищожност на вписванията, или несъществуване на вписаните обстоятелства. Това предвижда и ТР №1/06.12.2002 г. по т.д. №1/2002 г. на ОСГК на ВКС, издадено при действието на стария ГПК от 1952 г., действал до 2008 г. В него е изрично посочено, че при подлежащи на вписване решения на ОС, пътят на защита е с иск по чл.498 ГПК/отм./, който сега съответства на иск по чл. 604 - ГПК/нов/. Съществуването на друг специален исков ред за защита изключва ползвания от ищците общ исков ред.
Определението, с което производството по иска е прекратено като недопустимо, е поради това правилно макар по други съображения и следва да се потвърди.
Воден
от изложеното и на основание чл.278 - ГПК съставът на Варненския апелативен съд
О П Р Е
Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение №133/30.10.2020 г. на Окръжен съд Разград по т.д. № 59/2020 г., с което е прекратено производството по същото дело поради недопустимост на предявения иск.
Определението
подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението до ищците с касационна частна жалба пред ВКС при
условията на чл.280, ал.1 - ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1. 2.