Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е № 187
гр.Силистра,
01.04.2021 г.
Административен съд гр.Силистра, в състав съдия Павлина Георгиева-Железова в закрито
заседание на първи април, две хиляди двадесет и първа година, разгледа
докладваното от съдията адм.дело № 64 / 2021 г. по описа на АС-Силистра и, за
да се произнесе по движението на жалбата, взе предвид следното:
Производството е по чл.
156 – чл.
161 ДОПК - оспорване на потвърден
ревизионен акт с публични задължения – данък върху добавената стойност /ДДС/ и
корпоративен данък/КД.
Образувано е по жалба на „НАДИН 22“ ЕООД,
ЕИК ********* със седалище в гр. Силистра, чрез адв. Балкански със съдебен
адрес в гр. София и посочен ел. адрес срещу РА № Р-03001919007038-091-001 от
27.11.2020 г., поправен с РА от 08.12.2020 г., потвърден с Решение № 324 от 08.03.2021 г. на директора на
дирекция "ОДОП" –гр. Варна при ЦУ на НАП.
След служебна проверка съдът намира
съдебното оспорване за допустимо. Спазени са изискванията и за редовност на
жалбата. Същата съдържа законовите реквизити за форма и съдържание.
Жалбата е подписана от пълномощник с
приложено пълномощно /л. 17/.
Съдебното производство е таксувано.
Жалбата е комплектована с
административната преписка.
В обобщение, оспорването се явява редовно
от външна страна. Не се констатират основания за недопустимост, поради което
жалбата следва да се внесе за разглеждане в открито съдебно заседание, поради
което съдът
Р А З П О Р Е Д И:
Внася жалбата за разглеждане в открито
съдебно заседание като насрочва делото за 22 април,2021 г. от 14.15 ч.
ПОСОЧВА като страни по делото:
1. Жалбоподател: „НАДИН 22“ ЕООД,
ЕИК:********* със седалище в гр. Силистра, ул. “Петър Берон“ № 1, ет. № 1, ап.
№ 3, чрез адв. Балкански със съдебен адрес в гр. София, ул. “Г. С. Раковски“, №
133, ет. № 1 и посочен ел. адрес в жалбата;
2. Ответник – Директорът на Дирекция
"Обжалване и данъчно-осигурителна практика" – Варна при ЦУ на НАП –
гр.Варна,бул.“Осми Приморски полк“ № 128;
ПРЕДОСТАВЯ на ответника 14 - дневен срок
за писмен отговор по жалбата.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните с връчване на
преписи от разпореждането.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: