№ 43371
гр. София, 04.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА Частно
гражданско дело № 20211110160203 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 414а ГПК.
По делото е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК
срещу длъжниците В. М. В., С. Е. М. и Г. Е. В..
В срока по чл. 414а, ал. 1 ГПК е постъпило възражение от С. Е. М., с което същата
заявява, че не дължи сумите по заповедта за изпълнение, които е осъдена да заплати, тъй
като е погасила същите, в подкрепа на което твърдение представя съответни доказателства.
На основание чл. 414а, ал. 3 ГПК съдът е разпоредил възражението, ведно с
доказателствата за плащане, да бъдат изпратени на заявителя за становище в 3- дневен срок
от получаване на съобщението, като е указано, че при неподаване на становище в срок
заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена, включително в частта за разноските.
В указания от съда срок е постъпило становище от заявителя, с което се потвърждава
плащането на посочената от длъжника С. М. сума от общо 1177.28 лева, за която след
извършени от съда изчисления, вкл. с помощта на електронен калкулатор, се установява, че
погасява всички задължения на посочения длъжник по заповедта за изпълнение.
С оглед на това издадената по делото заповед за изпълнение следва да обезсилена по
отношение на С. М. поради липса на правен интерес от претенцията срещу нея, доколкото
отговорността на длъжниците за процесните задължения е разделна, като всеки отговаря за
конкретно посочените в заповедта суми, а с възражението си по чл. 414а ГПК С. М. е
представила доказателства за пълно погасяване на тези суми, в т. ч. законна лихва и
припадащата й се част от разноските.
По отношение на длъжниците В. М. В. и Г. Е. В. следва да бъде издаден изпълнителен
лист, тъй като след надлежното връчване на заповедта за изпълнение на същите в
законоустановения едномесечен срок те не са подали възражения срещу заповедта за
изпълнение. Ето защо, същата е влязла в сила по отношение на В. М. В. и Г. Е. В., срещу
които следва да бъде издаден поисканият от заявителя изпълнителен лист.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА издадената на 15.09.2022г. по настоящото дело заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 ГПК по отношение на С. Е. М., ЕГН **********.
1
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на заявителя срещу длъжниците В. М. В.,
ЕГН **********, и Г. Е. В., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчване на препис от него на страните, а в частта, с която е разпоредено издаване
на изпълнителен лист, има характер на разпореждане и подлежи на обжалване с частна
жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на определението, а за
длъжника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2