№ 3931
гр. ...., 24.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:К. В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от К. В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20241110170152 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
24.01.2025 г., гр.....
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
24.01.2025г., в следния състав:
Председател: К. Сотиров
като разгледа докладваното от съдия К. Сотиров гр.д. №70152 по описа за 2024г. на
СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано във връзка с постъпила искова молба от ..... срещу ......,
с която е предявен осъдителен иск за сумата от 4 710 лв., представляваща регресно вземане
по заплатено обезщетение във връзка със щета №**********, по имуществена застраховка
......, съгласно застрахователна полица №....., валидна към датата на процесното ПТП, за л.а.
......, рег. №...., за причинени имуществени вреди вследствие на ПТП, настъпило на ......г. в
гр....., на кръстовището на бул. ......“ и бул. „....., със застрахования при ответника л.а. ......,
рег. №......, ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на подаването на
исковата молба в съда, като част от исканата сума за обезщетение от 4 715 лв. са заплатени
от ответника при тотална щета. Претендира се присъждане на сторените разноски.
В законен срок по делото е постъпил отговор на искова молба, чрез юрк. Б. М., с
който оспорва иска като неоснователен. Поддържа, че е одобрил регресната претенция на
ищеца, като е заплатил чрез прихващане ½ от претенцията на ищеца,, като оспорва вината
на водача на застрахования при него автомобил. Оспорва иска по размер като
1
несъответстващ на действителната стойност на причинените вреди. Моли за отхвърляне на
исковете. Претендират се разноски.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявен осъдителен иск от ..... срещу ......, за сума от 4 710 лв.,
представляваща регресно вземане по заплатено обезщетение във връзка със щета
№**********, по имуществена застраховка ......, съгласно застрахователна полица №.....
Правната квалификация на иска е по чл.411, вр. чл.390 КЗ.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже валидно сключена и
действаща към момента на ПТП застраховка „Каско“ в полза на увреденото лице,
настъпването на застрахователно събитие, представляващо покрит риск в срока на действие
на застраховката, настъпването и механизма на процесното ПТП, вината на застрахования
при ответника водач, причинените от ПТП вреди, причинно-следствената връзка между
вредите и механизма на ПТП, стойността на вредите, както и извършеното от ищеца
плащане пълната стойност на вредите, както и изпадането на ответника в забава и размера
на обезщетението за забава.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи възраженията
си, от които черпи изгодни правни последици.
ПРИЕМА за ненуждаещо се от доказване, като безспорно между страните следните
обстоятелства:
- наличието на застрахователно правоотношение по сключени застраховки при
страните за л.а. ......, рег. №.... и за л.а. ......, рег. №......;
- заплащането от ищеца по банков път по сметка на ..... на стойността при тотална
щета на застрахованото МПС от 9 310 лв.;
- частично уважаване на регресна претенция от ответника чрез прихващане със
сумата от 4 715 лв. по сметка на ищеца.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
ДОПУСКА по молба на ищеца събирането на гласни доказателствени средства чрез
разпит като свидетел при режим на призоваване на К. М. Б. за установяване на
обстоятелствата във връзка с процесното ПТП.
ДОПУСКА по молба на ответника събирането на гласни доказателствени средства
чрез разпит като свидетел при режим на призоваване на И. А. М. за установяване на
обстоятелствата във връзка с процесното ПТП, при депозит от 10 лв. по сметка на съда.
ДОПУСКА извършването на съдебна автотехническа експертиза по въпроси,
посочени от ищеца в исковата молба и от ответника в отговора на исковата молба, при
депозит от 10 лв. по сметка на съда.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице В. К. Д. при депозит от общо 550 лв., платим от страните
както следва: от 150 лв. за ищеца и от 400 лв. за ответника в едноседмичен срок от
съобщението.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по тел. след представянето на доказателства за
внасянето по сметка на съда на определения депозит.
ДА СЕ ИЗИСКА от СО схема за разположението на пътните знаци и светофарна
уредба, вкл. циклограма на кръстовището на бул. ......“ и бул. „....., към ......г., както и да
представи на ел. носител записа от системата за видео наблюдение от ......г., в диапазона от
2
11:00 до 14:00 ч., в случай че е наличен към момента.
УКАЗВА на ищеца да представи допълнително четливо принтирано копие на
протокола за ПТП, доколкото представеният е трудно четлив.
УКАЗВА на страните за възможността най- късно в първото по делото открито
съдебно заседание да посочат и представят доказателства във връзка с изготвения
проектодоклад.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 06.03.2025 г., от 13:30 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
Да се връчат преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на
искова молба за ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3