Р
Е Ш Е Н И Е
гр. София, 25.04.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
VІ-9 СЪСТАВ,
в публично
заседание на трети април
две хиляди и
деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАКЛИН КОМИТОВА
при
секретаря Донка Шулева, като изслуша докладваното от Председателя т.д. № 4467 по описа за 2016 г., И ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ, ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:
С Решение № 1360 от 28.06.2018г. постановено по настоящото дело, СГС, VІ-9 състав, е прекратил предявения
от Н.А.П., с адрес:
гр. София, бул. „******, представлявана от В.П.– директор на Дирекция „Държавни
вземания против „П.Ф.К.Ц.“
АД - в несъстоятелност /„ПФК
ЦСКА“АД/,
с ЕИК ******, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от и.д.Н.И.П. иск с правно основание
чл. 694 от ТЗ за установяне съществуване на вземане, чиято установеност
е обусловена от наличието на Ревизионен акт № **********/25.05.2009 г.; Ревизионен акт №
**********/22.08.2014 г., Ревизионен акт № Р-22222515001784-091-001/ 13.07.2015г., възлизащо за главниците и лихвите, начислени до датата на предявяване на
исковата молба в общ размер на 866
372,89 лв. (осемстотин шестдесет и шест хиляди триста седемдесет и два лева и
0,89ст.), от която съгласно Ревизионен
акт № **********/26.05.2009 г., неиздължената
главница - 1 254,13
лв., лихви за просрочие, начислени върху
публичните вземания - главници,
установени с Ревизионен акт № **********/26.05.2009 г.
за периода след датата, към която са изчислени лихвите в посочения акт от
26.05.2009 г. до 02.10.2015 г. - датата на съдебното
решение за откриване на производството по несъстоятелност, като са отразени и
извършените плащания от страна на „П.ф.к.Ц.“ АД, ЕИК ******, както и
прихващания по този РА до 02.10.2015 г. - 553 917,17
лв.; 2. По
Ревизионен акт № **********/22.08.2014 г . - главница 32 731,47 лв., лихви за просрочие до
02.10.2015 г. - датата на съдебното
решение за откриване на производството по несъстоятелност - 28 442,98
лв.;
по Ревизионен акт № Р-22222515001784-091-001/13.07.2015
г. главница - 196 292,34 лв. и лихви до 02.10.2015 г.
- датата на
съдебното решение за откриване на производството по несъстоятелност възлизат на 38 298,07
лв. КАТО
НЕДОПУСТИМ;
Със същиот решение съдът е признал
за установено по предявения от Н.А.П., с адрес:
гр. София, бул. „******, представлявана от В.П.– директор на Дирекция „Държавни
вземания против „П.Ф.К.Ц.“АД (в несъстоятелност) („ПФК ЦСКА“АД), с ЕИК ******, със седалище и адрес на
управление:***, представлявано от и.д.Н.И.П. иск с правно основание
чл. 694 от ТЗ за установяне съществуване на вземане в частта касаеща
изрично изключените от Списъка по чл. 685 от ТЗ - публични вземания за данък върху недвижими
имоти, в общ размер на 13
611,31 лв. (тринадесет хиляди шестстотин и единадесет лева и 0,31 ст.) и
установени като дължими, на следните основания:
1. По Декларация по чл. 17 от ЗМДТ, вх. № 25/25.03.2009
г. - за главницата в общ размер на 2 179,95лв. от които: 435,99 лв.
- за втората половина
на 2013 г. с падеж на вноската -
31.10.2013 г.;435,99 лв. - за
първата половина на 2014 г. с падеж на вноската - 30.06.2014 г.; 435,99 лв. - за втората половина на 2014 г. с падеж на
вноската-31.10.2014 г.; 435,99 лв. - за
първата половина на 2015 г. с падеж на вноската
- 30.06.2015 г.;435,99 лв. - за
втората половина на 2015 г. с падеж на вноската - 31.10.2015 г.; ведно със законната лихва за
периода 07.01.2013 г. до 31.10.2015 г. в размер на 517,54 лв., както и лихвата
след датата на начиляване до окончателното изплащане; 2. По Декларация по чл. 17 от ЗМДТ, вх. №
26/25.03.2009 г. : - за главницата в общ размер на 8
819,90 лв. от които: 1 763,98 лв. - за втората половина на 2013 г. с падеж на вноската - 31.10.2013
г.; 1 763,98
лв. - за
първата половина на 2014 г. с падеж на вноската - 30.06.2014 г.; 1 763,98 лв. - за втората половина на 2014 г. с падеж на вноската - 31.10.2014 г.; 1
763,98 лв. - за
първата половина на 2015 г. с падеж на вноската - 30.06.2015 г.; 1 763.98 лв. - за втората половина на 2015 г. с падеж на вноската - 31.10.2015
г. , ведно със законната лихва за периода 07.01.2013 г. до 31.10.2015 г. в размер на 2
093,92 лв., както и лихвата след датата на начляване до окончателното
изплащане;
С решението е отхвърлен е предявеният от Н.А.П., с адрес:
гр. София, бул. „******, представлявана от В.П.– директор на Дирекция „Държавни
вземания против „П.Ф.К.Ц.“
АД - в несъстоятелност („ПФК ЦСКА“АД), с ЕИК ******, със
седалище и адрес на управление:***, представлявано от и.д.Н.И.П. иск с правно основание
чл. 694 от ТЗ за установяване
съществуване на публични вземания, от които 632 705,87лв., представляващи главници с основания: Декларация, Образец 6, вх. № 22002080176407/15.01.2009 г. за сумата 47332,73 лв. – ЗДДФЛ; Декларация, Образец 6, вх. № 22002080176398/15.01.2009 г. за сумата 47263,38лв. -
ѝЗДДФЛ; Декларация, Образец 6, вх. №
22002080176675/15.01.2009 г. за сумата 47363,90лв- ЗДДФЛ; Декларация, Образец 6, вх. №
22002081501044/18.03.2009 г за сумата 47246,61 лв.- ЗДДФЛ.;
Декларация,
Образец 6, вх. № 22002075611385/05.06.2008 г. –за сумата 0,00
лв. - ДОО; Декларация,
Образец 6, вх. № 22002071849327/30.08.2007 г. за сумите:
32308,99 лв. – ДОО; 4435,09лв. -УПФ; 7744,49лв. -ЗО; 520,93 лв. – фонд ГВРС;
Декларация, Образец 6, вх. № 22002075611639/05.06.2008 г. за сумите: 26752,39 лв. – ДОО; 3707,39лв. – УПФ; 6749,09 лв. – ЗО;
536,56лв. – фонд ГВРС; Декларация, Образец 6, вх. №
22002083905208/22.10.2008 г. за сумите: 43466,44лв. – ДОО; 6180,48 лв. – УПФ; 11052,41 лв. – ЗО; 852,47 лв.– фонд
ГВРС; Декларация,
Образец 6, вх. № 22002089317824/20.11.2008 г. за сумите:
43927,44 лв. -ДОО; 6388,04 лв. - УПФ; 11191,38 лв. – ЗО;
881,71 лв. -фонд ГВРС; Декларация, Образец
6, вх. № 22002089864532/17.12.2008 г. за сумите 43569,86лв. -
ДОО; 6381,70 лв. – УПФ; 11124,12 лв. – ЗО; 874 лв. – фонд ГВРС; Декларация, Образец 6, вх. №
22002080323644/21.01.2009г. за сумите: 43478,11лв.-ДОО; 6361,91лв. – УПФ; 11110,20
лв. – ЗО; 872 лв. – фонд ГВРС; ведно със
законната лихва върху отделните главници; КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН.
Отхвърлен е и предявеният от Н.А.П., с адрес:
гр. София, бул. „******, представлявана от В.П.– директор на Дирекция „Държавни
вземания против „П.Ф.К.Ц.“
АД - в несъстоятелност („ПФК ЦСКА“АД), с ЕИК ******, със седалище и адрес на
управление:***, представлявано от и.д.Н.И.П. иск за установяване поредност на
удовлетворяване по реда на чл. 722, ал. 1, т. 1 от ТЗ за публичните
вземания в общ размер на 791 169,15 лв., от които 33 985,57 лв. - главници и
757 183,58 лв. - лихви, установени с Ревизионен акт № **********/26.05.2009 г.
и Ревизионен акт № **********/22.08.2014 г., издадени от ТД на НАП - София,
Декларация, Образец 6, вх. № 22002080176407/15.01.2009 г.; Декларация, Образец
6, вх. № 22002080176398/15.01.2009 г.; Декларация, Образец 6, вх. №
22002080176675/15.01.2009 г.; Декларация, Образец 6, вх. №
22002081501044/18.03.2009 г.; Декларация, Образец 6, вх. № 22002089317824/20.11.2008
г.; Декларация, Образец 6, вх. № 22002089864532/17.12.2008 г.; Декларация,
Образец 6, вх. № 22002080323644/21.01.2009 г., и за обезпечаване на които, съгласно Постановление с изх. №
0250-000066/20.08.2012 г. и Постановление с изх. № 0250/2012/000260/03.08.2015
г., издадени от публичен изпълнител при ТД на НАП - гр. София, са
наложени запори върху правата върху три броя комбинирани марки с регистрационни
номера в Патентното ведомство № 00049578, № 00060418 и № 00043204, собственост
на длъжника, както и запори върху 45 000 броя поименни акции с номинална
стойност 1 лев всяка една от тях на обща стойност 45 000 лв. в дружеството „ФК
ЦСКА“ АД, с ЕИК:*******, КАТО
НЕОСНОВАТЕЛЕН.
С Определение №64/09.01.2019г., САС,
ТО – 13в. по в.т.д. №
6082/2018г.
е отменил Решение № 1360/28.06.2018г.,
постановено по т.д. № 4467/2016г., по описа на СГС, т.о., VІ-9 състав, в частта имаща
характер на определение, с която е прекратено като недопустимо
производството по обективно и кумулативно съединени искове на НАП срещу„П.Ф.К.Ц.“ АД - в несъстоятелност
/„ПФК ЦСКА“АД/, с ЕИК ******,
със седалище и адрес на управление:***, представлявано от и.д.Н.И.П., с правно
основание чл. 694 от ТЗ за установяване съществуване на вземане по Ревизионен акт № **********/26.05.2009 г.,
Ревизионен акт № **********/22.08.2014г. и
Ревизионен акт № Р-22222515001784-091-001/13.07.2015
г; Делото е върнато на СГС за продължаване на
съдопроизводствените действия и постановяване на решение по същество.
Съдът като прецени доводите на страните и събраните по
делото доказателства, приема за установено следното:
Настоящото решение следва да се
счита неразделна част от Решение № 1360 от 28.06.2018 г. Поради това съдът препраща като цяло и преповтаря
фактическата страна, установена с това решение, тъй като в хода на процеса са
събирани доказателства за всички искове. По повод на конкретните доводи на
страните, касаещи исковете, предмет на произнасяне в рамките на настоящото
решение, няма събрани нови доказателства.
ОТ ФАКТИЧЕСКА
СТРАНА:
По делото е представен Ревизионен
акт № **********/26.05.2009 г., издаден от ТД на НАП - гр. София, на основание чл. 119,
ал. 3, т. 1 и чл. 129, ал. 3 от ДОПК, съгласно
Заповед за определяне на компетентен орган № К 900919-1/25.05.2009 г. и въз основа на извършена ревизия на ПФК „ЦСКА“ ЕАД. Установени са задължения за довнасяне в размер общо на 1 543 344,94 лв. и лихви за просрочие
към датата на издаване на РА - 602 498,35 лв. Актът е връчен на
дружеството на 02.06.2009 г., чрез пълномощник.
С Ревизионен акт № **********/22.08.2014 г., издаден от ТД на НАП - гр. София, на основание чл. 119,
ал. 2 от ДОПК и след извършена ревизия
на „П.Ф.К.Ц.“ АД, са установени задължения за довнасяне в размер общо на 374 023,80 лв. и лихви за просрочие
към датата на издаване на РА - 231 330,58 лв. Актът е връчен на
дружеството на 01.09.2014 г., чрез пълномощник.
С Ревизионен акт № Р-22222515001784-091-001/13.07.2015 г., издаден
от ТД на НАП - гр. София, на основание чл. 119,
ал. 2 от ДОПК и след извършена ревизия
на „П.Ф.К.Ц.“ АД, са установени задължения за довнасяне в размер общо на 196 292,34 лв. и лихви за просрочие
към датата на издаване на РА - 33 873,19 лв. Актът е връчен на
дружеството по електронен път на 14.07.2015 г.
Приложени са заверени копия от следните 11 (единадесет) броя Декларации - Образец № 6 от информационната система на НАП, съдържащи данни за
дължими вноски и данък по чл. 42 от ЗДДФЛ от „П.Ф.К.Ц.“ АД, а именно: Декларация
образец № 6, 22002080176407/15.01.2009 г.; Декларация образец № 6, вх. №
22002080176398/15.01.2009 г.; Декларация
образец № 6, вх. № 22002080176675/15.01.2009 г.; Декларация образец № 6, вх. №
22002081501044/18.03.2009 г.; Декларация
образец № 6, вх. №
22002075611385/05.06.2008 г.; Декларация образец № 6,
вх. № 22002071849327/30.08.2007 г.; Декларация образец № 6, вх. № 22002075611639/05.06.2008 г.; Декларация
образец № 6, вх. №
22002083905208/22.10.2008 г.; Декларация образец № 6,
вх. № 22002089317824/20.11.2008 г.; Декларация образец № 6, вх. № 22002089864532/17.12.2008 г.; Декларация
образец № 6, вх. №
22002080323644/21.01.2009 г.
Представени са следните два броя Декларации по чл. 17, ал. 1 от ЗМДТ за дължимия данък
върху недвижими имоти, подадени в Община Бяла от „П.Ф.К.Ц.“ АД, в качеството му на собственик, а именно: Декларация с вх. № 25/25.03.2009 г. и Декларация с вх. № 26/25.03.2009 г.
С Писмо с изх. №
1150/13.10.2015 г. Община Бяла е
уведомила НАП-ЦУ-София, че „П.Ф.К.Ц.“ ЕАД има задължения по две декларации, а именно: Декларация №
25/25.03.2009 г. и Декларация № 26/25.03.2009 г. Приложена е справка за
задълженията към 02.10.2015 г.
С Постановление за налагане на
обезпечителни мерки с изх. № 0250-000066/20.08.2012 г. на публичен
изпълнител при ТД на НАП - София, е наложен запор върху правата върху комбинираните марки: 1. „ЦСКА 1948“ с
рег. № 00049578 в Патентното ведомство на РБ, регистрирана на 22.11.2004 г. със
срок на действие до 03.02.2013 г.; 2. „ЦСКА 1948“ с рег. № 00060418 в
Патентното ведомство на РБ, регистрирана на 22.07.2007 г. със срок на действие
до 02.06.2015 г.; 3. „ЛИДЕРЪТ ЦСКА“ с рег. № 00043204 в Патентното ведомство на
РБ, регистрирана на 05.11.2002 г. със срок на действие до 18.08.2020 г., на
името на „П.Ф.К.Ц.“ АД. Приложено е Решение
от 12.09.2012 г. на председателя на Патентно ведомство на Република България
за вписване в Държавния регистър на марките забрана за разпореждане с правата
върху марките с рег. № 49578, рег. № 60418 и рег. № 43204 от притежателя им ПФК
„ЦСКА“ АД, наложен от публичен изпълнител по изп. дело № 250/2012 г. с
Постановление № 0250-000066/22.08.2012 г.
С Постановление за налагане на
обезпечителни мерки с изх. № 0250/2012/000260/03.08.2015 г. на публичен
изпълнител при ТД на НАП - София, е наложен запор върху 45 000 броя налични поименни акции с номинална
стойност 1 лв. Всяка една от тях, на обща стойност 45 000 лв., в
дружеството „ФК ЦСКА“ АД, притежавани от „ПФК ЦСКА“ АД.
Представено е Определение № 2837 от
25.05.2016 г. на СГС, ТО, VI-5 състав, по т.д. № 6292/2013 г. по
описа на СГС, постановено по реда на чл. 692 от ТЗ.
Към доказателствения материал по делото са приобщени още:
Ревизионен акт № Р-22222515002362-091-001/23.11.2015 г., издаден
от ТД на НАП - гр. София, на основание чл. 119,
ал. 2 от ДОПК и след извършена ревизия
на „П.Ф.К.Ц.“ АД,
поправен с Ревизионен акт № П-22222515215011-003-001/09.12.2015 г. и с Ревизионен акт № П-22222516000134-003-001/04.01.2016 г., издадени от ТД на НАП - гр. София; Заповед № ЗЦУ-1071/11.08.2014 г. на и.д.на НАП;
Удостоверение № 936346/21.10.2015 г., издадено от Централния регистър на
особените залози, относно вписвания
по името на длъжник „П.Ф.К.Ц.“ АД в ЦРОЗ; Справка за размера на неприетите
публични вземания с Определение № 2837/25.05.2016 г. на СГС; Молба с изх. № на НАП 24-03-36/10#59/04.11.2015 г. и с вх. № на СГС
135151/05.11.2015 г., относно предявяване на публични
вземания срещу длъжника „П.Ф.К.Ц.“
АД; Справка за размера на публичните
вземания срещу „П.Ф.К.Ц.“ АД.
По делото са приложени в качеството им на печатен материал представените от
ищеца с молба вх. № 89981/01.07.2016 г. 29 /двадесет и девет/ броя Справки за
изчисляване размера на начислените лихви, представляващи разпечатки от
програмен продукт за изчисление на лихва.
За изясняване на спорните обстоятелства, по делото е е допусната, изслушана и приета като неоспорена съдебно-счетоводна експертиза.
В проведеното на 11.10.2017 г. публично съдебно заседание, съдът е
извършил служебна констатация между описаните в ИМ под № 1, 3, 4, 5, 19, 20, 21 и 23 писмени доказателства, които по
делото се намират в препис, заверен „вярно с оригинала“, с
представените от ищеца документи в оригинал. По отношение на доказателство № 1 - Заповед №
ЗЦУ-1071/11.08.2014 г. на и.д.на НАП, която се намира на стр. 7 от делото и представения оригинал се констатира пълна идентичност
между преписа и оригинала. По отношение на доказателство № 3 по ИМ - Ревизионен
акт № **********/26.05.2009 г., издаден от ТД на НАП - гр. София, което е разположено на стр. 8 до стр. 73 по делото, съдът с оглед
обема на доказателството извърши частична - по
отделни страници констатация за идентичност и констатира по отношение на стр.
1-ва идентичност между преписа и оригинала, като върху този, който е представен
по делото има допълнително поставен печат за Н.А.П.- ТД „Големи данъкоплатци и осигурители“ - долу, в дясно, над него отбелязване без
подпис, „връчен на 02.06.2009 г. срок на плащане 16.06.2009 г. олих 26.05.2000
г.“ В горния ъгъл има изявление „Л. П.17.06.2009 г. и подпис, който не се чете,
като се констатира, че тези отбелязвания липсват върху оригинала. На стр. 2 се констатира пълна идентичност. На
стр. 3 също се констатира пълна идентичност. На стр. 8 от ревизионния акт се
констатира пълна идентичност. На стр. 10 се констатира пълна идентичност. На
стр. 19 се констатира пълна идентичност. На стр. 29 се констатира пълна
идентичност. На стр. 38 се констатира пълна идентичност. На стр. 45 се
констатира пълна идентичност. На стр. 56 се констатира пълна идентичност. На
стр. 65 се констатира пълна идентичност. На стр. 66-та се констатира пълна
идентичност. По отношение на доказателство № 4 - Ревизионен
акт № **********/22.08.2014 г., издаден от ТД на НАП - гр. София, което е разположено на стр. 74 до стр. 92 по делото, се констатира по
отношение на стр. 1 на ревизионния акт пълна идентичност. По отношение стр. 2
се констатира пълна идентичност. По отношение стр. 6 се констатира пълна
идентичност. По отношение стр. 16 се констатира пълна идентичност. По отношение
на стр. 22 се констатира пълна идентичност. По отношение на стр. 29 се
констатира пълна идентичност. По отношение на доказателство № 19 - Писмо с изх. № 1150/13.10.2015 г. от Община Бяла, на стр. 130 и стр. 131 по делото, се констатира пълна идентичност на преписа и
оригинала. По отношение на доказателство № 20 - Постановление за налагане на
обезпечителни мерки с изх. № 0250-000066/20.08.2012 г. на публичен
изпълнител при ТД на НАП - София, стр. 132 на делото, се констатира, че на стр. 132 има разлика - на представения препис има един допълнителен
ред, който касае декларация, която е с № 220020912359703 от 04.11.2009 г. на ТД
- ГДО РБ, който върху оригинала липсва -
налице е разместване. Съдът констатира, че са налице съществени разлики на стр. 2 и стр. 3 по отношение на суми и е налице може би разместване, което
с оглед това, че документът е изключително голям, е нямало как да бъде констатирано в съдебно заседание ред по ред. По отношение на документ № 21 - Постановление за
налагане на обезпечителни мерки с изх. № 0250/2012/000260/03.08.2015 г. на
публичен изпълнител при ТД на НАП – София, който се намира на стр. 138 и следващите от
делото, се констатира пълна идентичност на стр. 1, стр. 2 и разместване от стр.
3 и следващите. По отношение документа на
стр. 165 от делото, Решение от 12.09.2012 г. на
председателя на Патентно ведомство на Република България, се констатира пълна идентичност между
преписа и оригинала.
В проведеното на 21.02.2018 г. публично съдебно заседание, съдът е
извършил служебна констатация по отношение Постановление за налагане на обезпечителни мерки от 20.08.2012
г. и е констатирал пълна идентичност между преписа и оригинала. По отношение на
Постановление за налагане на обезпечителни мерки от 03.08.2015 г., съдът е
констатирал идентичност между преписа и оригинала, като върху оригинала на 1-ва страница е поставен
вх. № 141 от 03.08.2015 г. на ПФК ЦСКА. Съдът е извършил и служебна констатация
по отношение на доказателството, което е разположено на стр. 349 до стр. 356
/лице и гръб/ по делото и което касае молба за предявяване на вземания от страна
на НАП и оригинала, който е представен в съдебно заседание и е констатирана
идентичност между преписа и оригинала. Констатирано е също така, по отношение
на справка за размера на публичните вземания, които по делото са разположени от
стр. 357 до стр. 360 /лице и гръб/ пълна идентичност между преписа и оригинала.
В проведеното
на 02.05.2018 г. публично съдебно заседание, във връзка с необходимостта от извършване на служебна констатация по молба на НАП от 11.10.2017 г. /стр. 341 от
делото/, във връзка с която е заявено, че доказателствата по т. 4 и т. 11 в
тази молба, респективно по т. 5 и т. 24 от ИМ, съществуват само в електронен
вид, поради което се налага във връзка с искането на ответника извършване на
служебна справка по оригиналите, като е взел предвид, че е бил представен диск,
съдържащ тези документи, съдът е констатирал следното: Съгласно чл.3 от Закона
за електронния документ и електронните удостоверителни услуги, електронен
документ е този по смисъла на чл. 3, т. 35 от Регламент (ЕС) № 910/2014 г. на
Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г., относно електронната
идентификация и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния
пазар и за отмяна на Директива № 1999/93/ЕО (OB, L 257/73 от 28 август 2014
г.), като по силата на ал. 2 от същата разпоредба (изменена и допълнена с ДВ,
бр. 85 от 2017 г.) писмената форма се смята за спазена, ако е съставен
електронен документ, съдържащ електронно изявление. Съгласно тази норма - на чл.3, т.35 от
Регламент № 910/2014 г., „електронен документ“
означава всяко съдържание, съхранявано в електронна форма, по-специално
текстови или звуков, визуален или аудиовизуален запис. От представения като
веществено доказателство диск от страна на ищеца, който е отворен и
разархивиран, тъй като с оглед обема на информацията съдържа и компресирани
файлове в уин - рар формат, от настоящия съдебен състав с помощта на компютърните
специалисти на СГС, е констатирано, че същият съдържа следните файлове,
озаглавени: 1. Р -22222515001784-091-001, 2. Р - 22222515002362-091-001 3. РАПРА № П-22222515215011-003-001 4. РАПРА № П-22222516000134-003-001 5. Удостоверение за връчване на РА № Р-22222515001784-091-001 6. Удостоверение за връчване на РА № -22222515002362-091-001 7. Удостоверение завръчване на РАПР № П -22222515215011-003-001 8. Удостоверение за връчване на РАПРА № П-22222515215011-003-00. След запознаване със съдържанието на информацията, съдът е констатирал,
че автор на тези файлове са органи на данъчната администрация, както следва: 1.
На РЕВИЗИОНЕН АКТ № Р-22222515001784 -091-001/13.07.2015 г.: Й.Д.М.на длъжност „Началник отдел“, възложил ревизията и
П.Ц.Н.на длъжност главен инспектор по приходите - ръководител на ревизията; 2. На РЕВИЗИОНЕН АКТ № Р-22222515002362-091-001/23.11.2015 г. С.Н.Г.на
длъжност „Началник отдел“, възложил ревизията и В.Л.А.на длъжност „главен
инспектор по приходите“ - ръководител на ревизията; 3. На РЕВИЗИОНЕН АКТ № П - 22222515215011-003-001/09.12.2015 г. за
поправка на Ревизионен акт № Р 22222515002362- 091-001/23.11.2015 г.
- С.Н.Г.на длъжност „Началник отдел“, В.Л.А.на длъжност
„Главен инспектор по приходите“, с което на осн. чл. 133 от ДОПК е извършена
проверка за наличие на очевидна фактическа грешка; 4. На РЕВИЗИОНЕН АКТ № П-22222516000134-003-001 / 04.01.2016 г. за
за поправка на Ревизионен акт № Р 22222515002362-091-001 / 23.11.2015 г. на С.Н.Г.на длъжност Началник отдел, В.Л.А.на длъжност
Главен инспектор по приходите, за извършена проверка за наличие на очевидна
фактическа грешка. Представени са и следните електронни документи от страна на
данъчната администрация: 1. Удостоверение за връчване на PA № Р-22222515001784-091-001, което представлява
Удостоверение за извършено връчване по електронен път в ИС „Контрол".
Посочено е, че е извършено връчване на документ по Ревизия № Р-22222515001784.
Документът Ревизионен акт с № Р-22222515001784-091-001/13.07.2015, който е връчен електронно на 14.07.2015 г. на Задълженото
лице: П.Ф.К.Ц. ******. Съобщението е връчено електронно, като е изпратено на
14.07.2015 г., активирана е на 14.07.2015 г. от IP 213.91.180.99 Документът е
изтеглен от имейл ******Връчени са следните документи: Ревизионен акт № Р- 22222515001784-091-001/13.07.2015 г.
Представено е също така и удостоверение за извършено връчване по електронен
път в ИС „Контрол“ на документ по Ревизия № Р-22222515- 002362. Документът е ревизионен акт с № Р-22222515002362-091-001/ 23.11.2015 г. връчен електронно на 30.11.2015 г. Задължено лице е П.Ф.К.Ц.
като електронната препратка към съобщението за електронно връчване, изпратено
на 30.11.2015 г. е активирана на същата дата от IP 213.91.180.99. документът е
изтеглен от имейл ******. С него са връчени следните документи, а именно
ревизионен акт № Р-22222515002362-091-001/23.11.2015 г.
Удостоверение за връчване по електронен път в ИС „Контрол“. Извършено е
връчване на документ по Проверка за поправка на очевидна фактическа грешка № П-22222515215011.
Документът е Ревизионен акт за поправка на ревизионен акт с № П-22222515215011-003-001 от 09.12.2015 г.
връчен електронно на 10.12.2015 г.
Задължено лице е П.Ф.К.Ц. Електронната препратка към съобщението е
изпратена на 09.12.2015 г. активирана е на 10.12.2015 г. от IP 213.91.180.99.
Документът е изтеглен от имейл ******. Документите, които са връчени са ревизионен
акт за поправка на ревизионен акт № П-22222515215011-003-001 / 09.12.2015 г.
Удостоверение за извършено връчване по електронен път в ИС „Контрол“.
Извършено е връчване на документ за проверка за проверка на очевидна фактическа
грешка № П-2222251600134. Документът е Ревизионен акт за поправка на ревизионен акт с
№ П-22222516000134-003-001/04.01.2016 г„ който е бил връчен електронно на 07.01.2016 г. Задължено
лице е П.Ф.К.Ц. Електронната препратка към съобщението за електронно връчване
на документа е изпратено на 04.01.2016 г. и е активирано на 07.01.2016 г. от IP
213.91.180.99. Документът е изтеглен от имейл ******, като с него е връчен
следния документ: Ревизионен акт за поправка на ревизионен акт № П-22222516000134-003-001/04.01.2016 г.
Съдът, след като е констатирал тези обстоятелства, е извършил служебна
констатация и е констатирал следното: На осн. чл. 184, ал. 1 от ГПК като пълна
идентичност между преписа и електронния документ, който е представен от страна
на ищеца, а именно: на Ревизионен акт № Р- 22222515001784-091- 001 от 13.07.2015 г. (стр. 94 и 102) и удостоверение за връчване на PA №
Р- 22222515001784-091-001 (на стр. 110 от делото); На Ревизионен акт № Р-22222515002362-091-001/23.11.2015 г. (стр.
361 - 383) и удостоверение за връчване на Ревизионен акт № Р-22222515002362-091-001 (стр. 384 ) по
делото; На Ревизионен акт № Р-22222515215011-003-001 от 09.12.2015 г. за поправка на Ревизионен акт № Р-22222515002362-091-001 от 23.11.2015 г. и
Ревизионен акт № Р-22222516000134-003-001 от 04.01.2016 г. за поправка на Ревизионен акт № Р-22222515002362-091-001 от 23.11.2015 г.
(стр. 385 до 434 по делото) и удостоверение за връчване на акт РАПРА № Р-22222515215011-003-001 (на стр. 435 от
делото). С оглед така направените констатации, съдът е уведомил страните, че
намира, че ищецът е изпълнил указанията на съда и е налице пълна идентичност
между преписа, представен с ИМ и оригиналния документ, който е в електронна
форма.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
Производството е по реда на чл. 694 от ТЗ.
Съгласно цитираната разпоредба длъжникът
може да предяви иск за установяване несъществуването на: 1.
прието вземане, ако е направил възражение по чл. 690, ал. 1, но съдът е
оставил възражението без уважение; 2.
вземане, включено в списъка на приетите вземания с определението по чл.
692, ал. 4. ТЗ . Иск за установяване съществуването на неприето
вземане може да предяви и кредитор с неприето вземане, ако: 1. е
направил възражение по чл. 690, ал. 1, но съдът е оставил възражението му
без уважение или 2. предявеното от кредитора вземане е изключено от списъка на
приетите вземания с определението по чл. 692, ал. 4 по възражение на
длъжника или на друг кредитор. Конкретната норма предоставя
възможност също така на кредитор да предяви иск за установяване
несъществуването на 1. прието вземане на друг кредитор, ако е направил
възражение по чл. 690, ал. 1, но съдът е оставил възражението без
уважение; 2. вземане на друг кредитор, включено в
списъка на приетите вземания с определението по чл. 692, ал. 4 ТЗ. Искът
се предявява пред съда по несъстоятелността в 14-дневен срок от датата на обявяване в търговския регистър
на определението на съда по чл. 692, ал. 4 и се разглеждат от друг
състав на съда. Производството се развива с участието на синдика
(чл.694, ал.4 от ТЗ.)
В конкретния случай, Съдът е сезиран с
положителен
установителен иск, за установяване в производството по несъстоятелност на „П.Ф.К.Ц.“ АД съществуването
на предявени от ищеца по реда и в срока на чл. 685 от ТЗ,
но изключени
от списъка на приетите вземания с Определението
по чл. 692, ал. 4 по възражение на длъжника и на друг кредитор, публични вземания,
в общ размер от 1 045
107.85 лева, както за установяването на поредност за удовлетворяване на част от
вземането, в общ размер на сумата от 791 169.15 лева, по реда на чл. 722, ал.
1, т. 1 от ТЗ.
От доказателствения
материал по делото и служебно извършената справка по партида на ответника в ТР
към АВ, се установява, че с Решение от 02.10.2015 г., постановено по т.
д. № 6292 по описа за 2013 г. на Софийски градски съд е обявена
неплатежоспособността на „П.Ф.К.Ц.“ АД, ***106 и е открито производство по
несъстоятелност срещу търговеца. Решението е вписано по партидата на длъжника в
Търговския регистър под № 20151005133403.
Установява се, също така, че по реда и в срока, предвидени с разпоредбата
на чл. 685 от ТЗ, от страна на ищеца е предявено вземане с молба вх. № на СГС 135151/05.11.2015 г.
(молба с изх. № на НАП 24-03-36/10#59/04.11.2015
г.) за публични вземания в общ размер на 11 305 367,23 лв., от които 7 731
813.75 лв. - главници
и 3 573 553, 48 лв. - лихви,
начислени до 31.10.2015 г., със следните основания и размери, от
които:
1/
Публични вземания за данъци:
- 4 064 660.62
лева - главници;
- 2 084 734.35
лева - лихви,
възникнали до 02.10.2015 г.
- 32 799.28
лева - лихви,
начислени за периода 03.10.2015 г. до 31.10.2015 г.
2/ Публични вземания за задължителни
осигурителни вноски:
- 3 556 526.91
лева - главници,
възникнали до 02.10.2015 г.
- 1 389 622.59
лева - лихви,
възникнали до 02.10.2015 г.
- 11 679.29
лева - главници,
възникнали след 02.10.2015 г.
- 28 719.97
лева - лихви,
начислени за периода 03.10.2015 г. до 31.10.2015 г.
3/ Публични вземания за имуществени санкции и
глоби:
- 56 411.15
лева - главници,
възникнали до 02.10.2015 г.
-
9 403.54 лева - лихви,
възникнали до 02.10.2015 г.
- 16.84
лева - лихви,
начислени за периода 03.10.2015 г. до 31.10.2015 г.
- 4/ Публични вземания за държавни такси:
-
42 535.78 лева - главници,
възникнали до 02.10.2015 г.
-13 148.38
лева -лихви,
възникнали до 02.10.2015 г.
- 343.32
лева - лихви,
начислени за периода 03.10.2015 г. до 31.10.2015 год.
Основанията, установяващи
претенцията са подробно индивидуализирани на стр.1 до 9 вкл. от молба
вх. № на СГС 135151/05.11.2015 г., като видно от съдържанието им - част от тях представляват и процесните за настоящото производство:
ü
Ревизионен
акт № **********/25.05.2009 г.;
ü
Ревизионен
акт № **********/22.08.2014 г.
ü
Ревизионен акт № Р- 22222515001784-091-001/13.07.2015г.
ü
Декларация, Образец 6, вх. №
22002080176407/15.01.2009 г.;
ü
Декларация, Образец 6, вх. №
22002080176398/15.01.2009 г.;
ü
Декларация, Образец 6, вх. №
22002080176675/15.01.2009 г.;
ü
Декларация, Образец 6, вх. №
22002081501044/18.03.2009 г.;
ü
Декларация, Образец 6, вх. №
22002075611385/05.06.2008 г,;
ü
Декларация, Образец 6, вх. №
22002071849327/30.08.2007 г.;
ü
Декларация, Образец 6, вх. №
22002075611639/05.06.2008 г.;
ü
Декларация, Образец 6, вх. №
22002083905208/22.10.2008 г.;
ü
Декларация, Образец 6, вх. №
22002089317824/20.11.2008 г.;
ü
Декларация, Образец 6, вх. № 22002089864532/17.12.2008
г.;
ü
Декларация, Образец 6, вх. №
22002080323644/21.01.2009 г.,
ü
Декларация по 17 от ЗМДТ, вх. № 25/25.03.2009
г.
ü
Декларация по 17 от ЗМДТ, вх. № 26/25.03.2009
г., подадени в Община Бяла.
При изготяне на Списъците по реда на чл. 686 вр. с чл.
685 от ТЗ, обявени в ТР към АВ на 04.01.2016г., съответно - 21.01.2016г., синдикът
е приел процесното вземане за частично основателно, поради което в списъка по
чл. 686, ал.1, т.1 от ТЗ е включил същото до размер общо от 11 290
749,02лв. Неприетата част, (поради погасяване след предявяването),
е отразена в изготвения по реда на т.3 на ал.1 от чл. 686 от ТЗ, Списък. Същата е с пореден номер 54 и възлиза на 14
618,21лв.
По делото не се твърди, а липсват и доказателства за оспорване на
изгответния от синдика Списък с неприети вземания в частта, касаеща отразеното
с пореден номер 54 вземане от същия.
Релевираните доводи на страните, а и съгласно обсъдените
по-горе доказателства, сочат, че срещу предявеното с молба вх. № на СГС 135151/05.11.2015 г. (изх. № на НАП 24-03-36/10#59/04.11.2015
г.) на кредитора НАП вземане, отразено
с пореден номер 35 от Списъка, изготвен по реда на чл. 686, ал.1, т.1 от ТЗ, в
законоустановения срок са постъпили две възражения - от кредитора „Л.И.С.А.“ - частично, а именно само досежно лихвата; и от длъжника - при твърдения за
недължимост, включително и с възражение за изтекла погасителна давност.
В допълнителния срок, предвиден по реда на чл.688 ал.1 от ТЗ, в производството по несъстоятелност от страна на кредиторът НАП, с молба вх. № 1013/06.01.2016 г. са били предявени и вземания, от които: 1).
Публични вземания за данъци за 7 560 193,83 лв., в т.ч. главници - 5 506 056.19
лева; лихви, изчислени към 23.11.2015 - 2 054 137,64 лева, и лихва от датата на начисляване до окончателното плащане, с
основания ревизионни актове и декларации, подадени от длъжника по реда на
Закона за местните данъци и такси 2.) Публични
вземания за задължителни осигурителни вноски за 4 664 174.69 лева, в т.ч.
главници - 3 271 008,69 лева, лихви, изчислени към
23.11.2015 г. - 1 393 166.00 лева и лихви от датата на начисляване до окончателното плащане, с основания следните ревизионни актове и
декларации, подадени от длъжника по реда на Кодекса за социално осигуряване: Ревизионен акт № Р-22222515002362-091-001/23.11.2015 г.,
поправен с Ревизионен акт № П-22222515215011-003-001/09.12.20415 г.,
издадени от Териториална дирекция, гр. София на Н.А. за П., връчени и на
синдика на дружеството по електронен път съответно на 01.12.2015 г. и на 10.12.
2015 г.; Декларация, Образец 6, вх.
№ 22250021510437929/11.12.2015 г.; Декларация, Образец 6, вх.№ 2250021510439612/11.12.2015г.; Декларация, Образец 6, вх.№ 22250021510440004/11.12.2015г.; Декларация, Образец 6, вх.№22250021510880023/22.12.2015
г. 3.) Вземания на Фонд „Гарантирани вземания на работници и служители“ за 143 520.43
лв. - главници, с основания следните разпореждания, издадени
от Фонд „Гарантирани вземания на работници и служители“: заедно
и с начислените на основание чл. 21, ал. 4 от Закона за гарантираните вземания
на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя, във връзка с
чл. 113 от Кодекса за социално осигуряване лихви, дължими до датата на
окончателното погасяване на г лавниците на вземанията.; 4.) Публични вземания за
държавни такси за 4 581.37 лв., в т.ч,
главници -
4 215.97 лв. и лихви, изчислени към 30.12.2015 г. - 365.40 лв., след датата на начислява до окончателното
плащане, с основания: Изпълнителен лист по гр. д. № 40078/2010 г. на СРС;
Изпълнителен лист по гр. д. № 44830/2013 г. на СРС; Изпълнителен лист по гр. д.
№ 13327/2014 г. на СРС; Изпълнителен лист по гр. д. № 4017/2014 г. на СРС;
Изпълнителен лист по гр. д. № 37423/2013 г. на СРС.; 5) Парично вземане в размер на 1 710.00 лв. - представляващо платени от НАП
разноски по образуваното в Териториална дирекция, гр. София на НАП изпълнително
дело № 250/2012 г./такса за вписване подновяване на регистрацията на
комбинираната търговска марка на „ЦРОЗ под №
60418 в Патентното ведомство, притежание на длъжника/. Основание за паричното
вземане за разноски е Платежно нареждане от 16.12.2015 г.
При изготвяне на списъците по реда на чл. 688, ал.1 вр. с чл. 686 ал.1, т.1
от ТЗ, синдикът на несъстоятелното дружество е приел допълнителните претенции
за частично основателни, като с пореден
номер 27 от списък по чл. 688,
ал.1, вр. с чл. 686,
ал.1, т.3 от ТЗ
са били включени публични вземания в общ
размер на 9 260 187.56 лева - главница
и лихви за данъци и задължителни осигурителни вноски, както и вземане в размер
на 1 090.95 лева. Посоченото от
синдика основание за неприемане на претенцията, представляваща
задължения за данъци и осигуровки, ведно с лихвите, е
че същите са предявени в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ с молба вх. № на СГС 135151/05.11.2015
г. по декларации и са включени в списъка на приетите вземания. Неоснователността на претенцията в размер
на 1 090.95 лева е обоснована с
извършено от длъжника плащане.
Срещу отразеното с пореден номер 27 от Списъка, изготвен по реда на чл.
688, ал.1 вр. с чл. 686, ал.1, т.3 от ТЗ, обявен в ТР към АВ на 26.02.2016г., в
законоустановения срок е постъпило възражение вх. № 31161/08.03.2016 г. от кредитора НАП. По
отошение на приетата част от претецията с вх. № на СГС 1013/06.01.2016 г., кредиторът НАП е възразил досежно
предвидения ред за удовлетворяване на вземаниятта по ГФВРС.
Възраженията с вх. №№ на СГС 3705/13.01.2016 г. и №
2829/11.01.2016 г. и 31161/08.03.2016 г. са били част от предмета на производството по реда на чл.
692 от ТЗ., приключило с Определение от 25.05.2016г.. Съгласно Определението
съдът е приел за частично основателни възраженията с вх. №№ на СГС 3705/13.01.2016
г. и № 2829/11.01.2016 г. и 31161/08.03.2016
г. съответно - за основателно възражение с вх. № 31161/08.03.2016 г. С така постановения съдебен акт, по отношение на претенциите на кредитора
НАП, депозирани с молби вх. №№ на СГС 135151/05.11.2015г.
и 1013/06.01.2016 г., Съдът по несъстоятелността е
допуснал частично изменение, а именно: чрез изключване на част от предявените
вземания, респективно - включване на вземания, в изготвените от синдика Списъци
по реда на чл. 685, съответно - 688, ал.1 вр. чл. 686, ал.1,т.1 и т.3 от ТЗ. Видно
от мотивите на съдебния акт изключването, касае част от публичните вземания,
предмет на изготвения от синдика Списък по реда на чл. 685 вр. с чл. 686, ал.1
т.1 от ТЗ и е обосновано от наличието на
две различни по същността си основания, а именно:
По отношение на първото основание - съобразно изявленията
на страните, включително и признание, направено от страна на кредитора НАП,
анализирайки доказателствения материал (идентичен с този събран и в настоящото
производство), съдът е установил, че значителна част от публичните вземания
за данъци, осигурителни вноски и лихви върху тях, предявени
на основание декларации с молбата вх. № 135151/05.11.2015г . по
чл. 685, ал. 1 ТЗ, са включени в
обхвата на последващо извръшена в данъчна проверка, същата приключила с
влязлите в законна сила Ревизионен
акт № Р-22222515002362-091-001/23.11.2015 г.,
поправен с Ревизионен акт № П-22222515215011-003-001/09.12.2015 г. и
Ревизионен акт № № П-22222516000134-003-001/04.01.2016 г.,
издадени от Териториална дирекция, гр. София и послужили като
основание за част от предявената с молба вх. № на СГС 1013/06.01.2016г. по реда и срока на чл. 688 ал.1 от ТЗ допълнителна претенция. В този смисъл за вземанията, предявени по Декларации на длъжника
в срока по чл. 685 от ТЗ, но включени и в обхвата на последващата ревизионната
проверка, съдът е приел, че същите
следва да бъдат изключени от Списъците по реда чл. 686, ал.1 от ТЗ,
респективно - да бъде изменен Списъка по чл. 688, ал.1 вр. с чл. 686, ал.1,т.3 от ТЗ,
като същите вземания, предявени в допълнителния срок и вече установени
с влезлия в сила Ревизионен акт № Р-22222515002362-091-001/23.11.2015 г.,
поправен с Ревизионен акт № П-22222515215011-003-001/09.12.2015 г. и
Ревизионен акт № № П-22222516000134-003-001/04.01.2016 г., издадени
от Териториална дирекция, гр. София, да бъдат изцяло включени
в списъка на приетите вземания.
По отношение на второто основание за изменение на списъка по чл.685 от ТЗ,
изрично в мотивите на акта поставен в производство по чл. 692 от ТЗ е
посочено (обстоятелство, което се
установя и при проверката, извършена в хода на настоящото производство,) че не са част от горепосоченото ревизионно
производство следните вземания, предявени в срока
по чл. 685, ал. 1 ТЗ: I. За данъци
по: Справка-декларация, вх. №
22251091453/14.04.2015 г.; Справка-декларация,
вх.№22251096297/15.06.2015 г.; Справка -декларация,
вх.№22251098571/14.07.2015 г.; Справка-декларация, вх. №
22251103464/14.09.2015 г.; Декларация по чл. 92 от ЗКПО, вх. №
2900И0003733/31.03.2011г.; Декларация, Образец 6, вх. № 22002080176407/15.01.2009 г.; Декларация, Образец 6, вх. №
22002080176398/15.01.2009 г.; Декларация,
Образец 6, вх. № 22002080176675/15.01.2009 г.; Декларация, Образец 6, вх. №
22002081501044/18.03.2009 г.;
Декларация, Образец 6, вх. № 22250021505448534/18.06.2015 г.;
Декларация, Образец 6, вх. № 22250021505415608/17.06.2015 г.; Декларация,
Образец 6, вх. № 22250021505506139/19.06.2015 г.; Декларация,
Образец 6, вх. № 22250021505402191/17.06.2015 г.; Декларация,
Образец 6, вх. № 22250021506081736/09.07.2015 г.; Декларация,
Образец 6, вх. № 22250021506081914/09.07.2015 г.; Декларация по 17 от ЗМДТ, вх. №
25/25.03.2009 г.; Декларация по 17 от ЗМДТ, вх. № 26/25.03.2009 г.;
Акт за установяване на задължение по декларация № 11/31.07.2013 г., издаден от
Община Бяла - влязъл в
сила.; II. За
осигурителни вноски по:.Декларация,
Образец 6, вх. № 22002075611385/05.06.2008 г.; Декларация,
Образец 6, вх. № 22002071849327/30.08.2007 г.; Декларация,
Образец 6, вх. № 22002075611639/05.06.2008 г.; Декларация,
Образец 6, вх. № 22002083905208/22.10.2008 г.; Декларация,
Образец 6, вх. № 22002089317824/20.11.2008 г.; Декларация,
Образец 6, вх. № 22002089864532/17.12.2008 г.; Декларация,
Образец 6, вх. № 22002080323644/21.01.2009 г.; Декларация,
Образец 6, вх. № 222250021503955994/27.04.2015 г.; Декларация, Образец 6, вх. №
222250021501638168/24.02.2015 г.; Декларация,
Образец 6, вх. № 222250021501628921/24.02.2015 г.; Декларация, Образец 6, вх. №
222250021503686677/23.04.2015 г.; Декларация,
Образец 6, вх. № 222250021503957595/27.04.2015 г.; Декларация, Образец 6, вх. №
222250021503995733/27.04-2015 г.; Декларация,
Образец 6, вх. № 222250021505061432/29.05.2015 г.; Декларация, Образец 6, вх. №
222250021505577118/22.06.2015 г.; Декларация,
Образец 6, вх. № 222250021506388515/20.07.2015 г.; Декларация, Образец 6, вх. №
222250021507167369/18.08.2015 г.; Декларация,
Образец 6, вх. № 222250021508203457/23.09.2015 г.; Декларация, Образец 6, вх. №
222250021508627634/09.10.2015 г.
Във връзка с горното и за изключване от списъка
на чл. 685 вр. с чл. 686, ал.1, т.1 ТЗ по молба вх.№ 135151/05.11.2015г. на част от предявените от
кредитора НАП на вземанията, а именно:
I. Тези за данъци по: Декларация,
Образец 6, вх. № 22002080176407/15.01.2009 г.; Декларация, Образец 6, вх.
№ 22002080176398/15.01.2009 г.; Декларация, Образец 6, вх. №
22002080176675/15.01.2009 г.; Декларация, Образец 6, вх. №
22002081501044/18.03.2009 г.; Декларация по 17 от ЗМДТ, вх. № 25/25.03.2009
г.; Декларация по 17 от ЗМДТ, вх. № 26/25.03.2009 г.; съответно II. За
осигурителни вноски по: Декларация,
Образец 6, вх. № 22002075611385/05.06.2008 г.; Декларация,
Образец 6, вх. № 22002071849327/30.08.2007 г.; Декларация,
Образец 6, вх. № 22002075611639/05.06.2008 г.; Декларация,
Образец 6, вх. № 22002083905208/22.10.2008 г.; Декларация,
Образец 6, вх. № 22002089317824/20.11.2008 г.; Декларация,
Образец 6, вх. № 22002089864532/17.12.2008 г.; Декларация,
Образец 6, вх. № 22002080323644/21.01.2009 г. , Съдът по несъстоятелността, като е разгледал и е приел за
основателно релевираното на самостоятелно основание от длъжника в
производството по чл. 690 от ТЗ провоизключващо възражение.
В обобщение - от така постановеното от Съда по
несъстоятелността е видно, че извършената промяна в Списъка по чл. 685 вр. с
чл. 686, ал.1, т.1 от ТЗ по отношение на вземането на кредитора НАП, предявено с молба вх. 135151/05.11.2015 г. е
частична. След направеното
изключване, в списъка с приети вземания са останали заявените претенции за данъци
и осигуровки, установени с Декларация на длъжника, I. За данъци по: Справка-декларация, вх. №
22251091453/14.04.2015 г.; Справка-декларация,
вх. № 22251096297/ 15.06.2015 г.;
Справка-декларация, вх. № 22251098571/14.07.2015 г.; Справка-декларация, вх. №
22251103464/14.09.2015 г.; Декларация
по чл. 92 от ЗКПО, вх. № 2900И0003733/31.03.2011 г.; Декларация,
Образец 6, вх. № 22250021505448534/18.06.2015 г.; Декларация,
Образец 6, вх. № 22250021505415608/17.06.2015 г.; Декларация, Образец 6, вх. №
22250021505506139/19.06.2015 г.; Декларация, Образец 6, вх. №
22250021505402191/17.06.2015 г.; Декларация,
Образец 6, вх. № 22250021506081736/09.07.2015 г.; Декларация,
Образец 6, вх. № 22250021506081914/09.07.2015 г.; Акт за установяване на задължение по
декларация № 11/31.07.2013 г., издаден от Община Бяла - влязъл в сила. (или общо главница до ДРОПН - 362 670.74 лева и лихви
върху нея до тази дата -
45 500.58 лева. Главница след датата на решението до 31.10.2015 г. -
няма; начислените лихви след датата на решението до 31.10.2015 г.
са 2 624.52 лева). II. За
осигурителни вноски по:Декларация, Образец
6, вх. № 222250021503955994/27.04.2015 г.;. Декларация,
Образец 6, вх. № 222250021501638168/24.02.2015 г.; .Декларация, Образец 6, вх.
№ 222250021501628921/24.02.2015 г.; Декларация, Образец 6, вх. №
222250021503686677/23.04.2015 г.; Декларация,
Образец 6, вх. № 222250021503957595/27.04.2015 г.; Декларация,
Образец 6, вх. № 222250021503995733/27.04-2015 г.; Декларация,
Образец 6, вх. № 222250021505061432/29.05.2015 г.; Декларация, Образец 6,
вх. № 222250021505577118/22.06.2015 г.; Декларация, Образец
6, вх. № 222250021506388515/20.07.2015 г.; Декларация, Образец 6,
вх. № 222250021507167369/18.08.2015 г.; Декларация,
Образец 6, вх. № 222250021508203457/23.09.2015 г.; Декларация,
Образец 6, вх. № 222250021508627634/09.10.2015 г. (или общо главница до ДРОПН - 343 314.18 лева и лихви върху нея до
тази дата -
13 250.24 лева.; Главница
след датата на решението до 31.10.2015 г. – 11 679.29
лева, начислените лихви до тази дата са 2 787.22
лева).
Видно от мотивите и диспозитива на акта, не е допусната промяна в
списъка по чл. 685 вр. с чл. 686, ал.1,
т.1 от ТЗ за публичните вземания за имуществени санкции и глоби и за
държавни такси, както и по отношение на претенцията на
кредитора НАП, предявена с молба вх. № 135151/05.11.2015 г. и чиято установеност е обусловена от наличието на Ревизионен акт № **********/25.05.2009 г.; Ревизионен
акт № **********/22.08.2014 г.
Ревизионен акт № Р-22222515001784--091-001/13.07.2015 г.
С исковата молба вх.№ 75686/03.06.2016 г., по която е образувано настоящото
дело, съдът е сезиран с положителен установителен иск, за
установяване в производството по несъстоятелност на П.Ф.К.Ц.“
АД съществуването на предявени от ищеца по реда и в срока на чл. 685 от ТЗ, но изключени
от списъка на приетите вземания с Определението
по чл. 692, ал. 4 по възражение на длъжника и на друг кредитор, публични вземания,
в общ размер от 1 045
107.85 лева, както и за установяването на поредност за
удовлетворяване на част от вземането, в общ размер на сумата от 791 169.15
лева, по реда на чл. 722, ал. 1, т. 1 от ТЗ.
Основанията, от които произтичат процесните претенции са Ревизионен акт № **********/25.05.2009 г.; Ревизионен
акт № **********/22.08.2014 г. ; Ревизионен акт № Р- 22222515001784-091-001/13.07.2015г;
Декларация, Образец 6, вх. № 22002080176407/15.01.2009 г.; Декларация, Образец
6, вх. № 22002080176398/15.01.2009 г.; Декларация, Образец
6, вх. № 22002080176675/15.01.2009 г.; Декларация, Образец 6, вх. №
22002081501044/18.03.2009 г.; Декларация, Образец 6, вх. №
22002075611385/05.06.2008 г,; Декларация, Образец 6, вх. № 22002071849327/30.08.2007
г.; Декларация, Образец 6, вх. №
22002075611639/05.06.2008 г.; Декларация, Образец 6, вх. №
22002083905208/22.10.2008 г.; Декларация, Образец 6, вх. №
22002089317824/20.11.2008 г.; Декларация, Образец 6, вх. №
22002089864532/17.12.2008 г.; Декларация, Образец 6, вх. №
22002080323644/21.01.2009 г., Декларация по 17 от ЗМДТ, вх. №
25/25.03.2009 г. и Декларация
по 17 от ЗМДТ, вх. № 26/25.03.2009 г., подадени в Община Бяла.
Според заключението на допуснатта, изслушана и приета ССЕ, чието заключение
като неоспорено и обективно дадено се възприема от решаващия състав, е че:
1. Съгласно
Ревизионен акт № **********/26.05.2009 г., общият размер на неиздължената главница по
акта възлиза на 1 254,13
лв. Общият размер на лихви за просрочие,
начислени върху публичните вземания -главници,
установени с Ревизионен акт № **********/26.05.2009 г.
за периода след – датата, към която са изчислени лихвите в посочения акт от
26.05.2009 г.
до 02.10.2015 г. -датата на съдебното
решение за откриване на производството по несъстоятелност, като са отразени и
извършените плащания от страна на „П.ф.к.Ц.“ АД, ЕИК ******, както и
прихващания по този РА до 02.10.2015 г., възлизат на 553 917,17 лв. Общият
размер на лихви за просрочие, начислени върху публичните вземания - главници, установени
с Ревизионен акт № **********/26.05.2009 г, възникнали след датата на съдебното
решение за откриване на производството по несъстоятелност за периода от
03.10.2015 г. до 31.10.2015 г. - датата до която са начислени лихвите в молбата за
предявяване на вземания в срока по чл. 685, ал.1 от ТЗ, възлизат
на 10,12 лв. (върху
главница 1 254,13 лв за периода от 03.10.2015 г до 31.10.2015 г); Общият размер на
лихви за просрочие, начислени върху публичните вземания - главници, установени
с Ревизионен акт № **********/26.05.2009 г.,
възникнали след датата на съдебното решение за откриване на производството по
несъстоятелност за периода от 31.10.2015 г. до
03.06.2016 г. - датата на
настоящата искова молба възлизат
на 73,95 лв (върху
главница 1 254,13 лв за периода от 31.10.2015 г до 03.06.2016 г.).
2. Общият
размер на неиздължената главница по Ревизионен акт № **********/22.08.2014 г към
22.08.2014 г.
възлиза на 32 731,47
лв. Общият
размер на лихви за просрочие, начислени върху публичните вземания - главници, установени
с Ревизионен акт № **********/22.08.2014 г за периода след датата, към която са
изчислени лихвите 22.08.2014 г. в посочения акт до
02.10.2015 г. - датата на съдебното решение за откриване на
производството по несъстоятелност възлизат
на 28 442,98
лв. Общият размер на лихви за просрочие,
начислени върху публичните вземания - главници, установени с Ревизионен акт №
**********/22.08.2014 г. възникнали след датата на съдебното решение
за откриване на производството по несъстоятелност за периода от 03.10.2015 г до
31.10.2015 г. - датата до
която са начислени лихвите в молбата за предявяване на вземания в срока по чл.
685, ал.1 от ТЗ възлизат
на 264,17 лв. (върху
главница 32 731,47 лв за периода от 03.10.2015 г до 31.10.2015 г).
). Общият
размер на лихви за просрочие, начислени върху публичните вземания - главници, установени
с Ревизионен акт № **********/22.08.2014 г., възникнали
след датата на съдебното решение за откриване на производството по
несъстоятелност, за периода от 31.10.2015 г.
до 03.06.2016 г. - датата на
настоящата искова молба възлизат на 1 930 лв.
(върху главница 32 731,47 лв за периода от 31.10.2015 г до 03.06.2016 г).
3. Общият
размер на неиздължената главница по Ревизионен акт № Р-22222515001784-091-001/13.07.2015
г. възлиза
на 196 292,34
лв. Общият
размер на лихви за просрочие, начислени върху публичните вземания - главници, установени с Ревизионен акт №
Р-22222515001784-091-001/13.07.2015 г. за
периода след датата, към която са изчислени лихвите в посочения акт до
02.10.2015 г. - датата на
съдебното решение за откриване на производството по несъстоятелност възлизат на 38 298,07 лв. Общият
размер на лихви за просрочие, начислени върху публичните вземания - главница в размер на 196 292,34 лв.,
установена с Ревизионен акт № Р-22222515001784-091-001/13.07.2015 г.
възникнали след датата на съдебното решение за откриване на производството по
несъстоятелност за периода от 03.10.2015 г. до
31.10.2015 г. - датата до
която са начислени лихвите в молбата за предявяване на вземания в срока по чл.
685, ал.1 от ТЗ възлизат на 1 584,22 лв (върху
главница 196 292,34 лв за периода от 03.10.2015 г до 31.10.2015 г ). Общият размер на
лихви за просрочие, начислени върху публичните вземания - главница в размер на 196 292,34 лв,
установена с Ревизионен акт № Р-22222515001784-091-001/13.07.2015 г.
възникнали след датата на съдебното решение за откриване на производството по
несъстоятелност за периода от 31.10.2015 г. до
03.06.2016 г. – датата на настоящата искова молба възлизат на 11 574,27 лв. (върху
главница 196 292,34 лв. за периода от
31.10.2015 г. до 03.06.2016 г.
Или всичко общо, а в този смисъл главници и лихви,
начислени до датата на предявяване на исковата молба е в размер на 866 372,89 лв.
Независимо от експертното заключение, в случая неоснователността на иска в
тази му част се явява обусловен от направения с изложението по-горе обстоен
анализ на постановения по реда на чл. 692 от ТЗ акт, видно от съдържанието на който
съдът по несъстоятелността не е допуснал/съответно не е извършил/
промяна в изготвения от синдика на ответното дружество списък по реда на чл.
685 вр. чл. 686, ал.1, т.1 от ТЗ за публичните
вземания, предявени от кредитора НАП с молба
вх. № 135151/05.11.2015 г., и чието
съществуване, обусловено от наличието на
Ревизионен акт №
**********/25.05.2009 г.; Ревизионен
акт № **********/22.08.2014г., Ревизионен акт Р-22222515001784-091-001/13.07.2015 г., е част от предявените и приети в
конкретното производство по несъстоятелност.
Водим от горното, Съдът,
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от Н.А.П., с адрес:
гр. София, бул. „******, представлявана от В.П.– директор на Дирекция „Държавни
вземания против „П.Ф.К.Ц.“
АД - в несъстоятелност /„ПФК ЦСКА“АД/, с ЕИК ******, със
седалище и адрес на управление:***, представлявано от и.д.Н.И.П. иск с правно основание
чл. 694 от ТЗ за установяне съществуване на вземане, чиято
установеност е обусловена от наличието на Ревизионен акт №
**********/25.05.2009 г.; Ревизионен акт № **********/22.08.2014 г.,
Ревизионен акт № Р-22222515001784-091-001/ 13.07.2015г., възлизащо за главниците и лихвите, начислени до датата на предявяване на
исковата молба в общ размер на 866
372,89 лв. (осемстотин шестдесет и шест хиляди триста седемдесет и два лева и
0,89ст.), от която съгласно Ревизионен
акт № **********/26.05.2009 г., неиздължената
главница - 1 254,13
лв., лихви за просрочие, начислени върху
публичните вземания - главници,
установени с Ревизионен акт № **********/26.05.2009 г.
за периода след датата, към която са изчислени лихвите в посочения акт от
26.05.2009 г. до 02.10.2015 г. - датата на съдебното
решение за откриване на производството по несъстоятелност, като са отразени и
извършените плащания от страна на „П.ф.к.Ц.“ АД, ЕИК ******, както и
прихващания по този РА до 02.10.2015 г. - 553 917,17
лв.; 2. По
Ревизионен акт № **********/22.08.2014 г . - главница 32 731,47 лв., лихви за просрочие до
02.10.2015 г. - датата на съдебното
решение за откриване на производството по несъстоятелност - 28 442,98
лв.;
3. по Ревизионен акт № Р-22222515001784-091-001/13.07.2015
г. главница - 196 292,34 лв. и лихви до 02.10.2015 г.
- датата на
съдебното решение за откриване на производството по несъстоятелност възлизат на 38 298,07
лв. КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН;
РЕШЕНИЕТО е поставено при участието на синдика на П.Ф.К.Ц.“ АД - в несъстоятелност /„ПФК ЦСКА“АД/, с ЕИК ******,
със седалище и адрес на управление:***;
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ Е НЕРАЗДЕЛНА ЧАСТ ОТ РЕШЕНИЕ № 1360 от 28.06.2018 г. на СГС, VІ-9 състав.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: