№ 99153
гр. София, 10.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20231110141677 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129, ал. 1 и ал. 2 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от Д. Д. К. с която са предявени искове с правно
основание чл. 49, вр. чл. 45, ал. 1 ЗЗД срещу Областната администрация на София област
(със статут на юридическо лице на бюджетна издръжка съгл. чл. 57, ал. 2 ЗАдм.) за
обезщетения за имуществени и неимуществени вреди, които се твърди ищцата да е
претърпяла от незаконосъобразните бездействия на ответника, описани в исковата молба.
Съдът намира, че исковата молба е нередовна, с оглед което и на ищцата следва да се дадат
указания и срок за тяхното отстраняване, като се укажат неблагоприятните последици от
неизпълнението им в цялост и в срок.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцата, чрез адв. А., в едноседмичен срок от съобщението с препис от
разпореждането да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:
- да посочи дали решението по допускане, респ. това по извършване на делбата са влезли в
сила, ако да - кога, както и дали предявеният от нея иск за делба е бил изцяло или частично
уважен, респ. отхвърлен;
- изложи твърдения относно наличието на пряка причинно-следствена връзка между
твърдените имуществени вреди и поведението на ответника, респ. да потвърди дали
сторените в хода на делбеното производство разноски са обусловени и причина за
извършването им е твърдяното вредоносно поведение на ответника, описано в исковата
молба;
- да посочи начална дата на увреждането във връзка с претенциите си за присъждане на
1
обезщетение за забава върху главните вземания с оглед твърденията си относно влизане на
съдебното решение по допускане на делбата в сила;
- да представи пълномощно в полза на адв. А. да я представлява в производството,
доколкото макар да се сочи, че такова е приложено, липсва представено по делото;
- да представи документ за заплатена по сметка на СРС държавна такса по предявените
общо четири обективно кумулативно съединени искове в размер на сумата от 1174,66 лева.
УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение на дадените указания в цялост и в срок на осн.
чл. 129, ал. 3 ГПК, исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2