М О Т И В И
по НАХД № 5239/2013 г. по
описа на VІІ наказателен състав
Производството е по реда на
глава XXVIII
от НПК
С
Постановление от 20.09.2013 година Районна прокуратура - гр. Пловдив е внесла в
Пловдивски районен съд предложение обвиняемият С.В.А., 33 г., б., б. гр., неженен,
неосъждан, безработен, ЕГН **********, да
бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл. 78 А от НК, за това, че на 12.09.2013 г. в гр. П. е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил «Форд», модел «Галакси», с
регистрационен № ***, без съответното свидетелство за управление, в едногодишен
срок от наказването му по административен ред за управляване на моторно
превозно средство без съответно свидетелство за управление – с наказателно
постановление № 9463/28.08.2012 г., издадено от Р.Н.Н. на длъжност ВРДИ
Началник сектор ПП ОДМВР Пловдив, влязло в законна сила на 27.09.2012 г. -
престъпление по чл. 343 В ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
Прокурорът изцяло поддържа
фактическата обстановка описана в постановлението на РП гр. Пловдив и обвинението повдигнато спрямо А..
Счита, че същото се подкрепя от събраните в хода на досъдебното производство
доказателства и от заявеното от обвиняемия в съдебно заседание. Моли да бъде
признат за виновен за престъплението по чл. 343 В ал. 2 вр. ал. 1 от НК и да бъде освободен от наказателна
отговорност по реда на чл. 78 А от НК, като предлага да му се наложи
административно наказание глоба, насочена към минимума, с оглед финансовото му
състояние.
Обв. С.В.А. се явява в съдебно
заседание. Признава се за виновен.
Адв. Г., защитник на обв. А., моли съда да постанови решение въз основа на чл.
78 А от НК и да бъде освободен от наказателна отговорност, с налагане на
административно наказание глоба в минимално предвидения размер, с оглед на
това, че подзащитният й е безработен и е баща на две малолетни деца.
Пловдивски районен съд - VIІ наказателен състав, след като прецени събраните по
делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено
следното:
Обвиняемият С.В.А.
бил неправоспособен водач на моторно превозно средство, тъй като не притежавал
СУМПС. Въпреки това той управлявал моторни превозни средства, за което е бил
наказван по административен ред, включително и с Наказателно постановление
№9463/28.08.2012 г. на ВРИД Началник сектор ПП-ОДМВР Пловдив, връчено му лично
на 14.09.2012 г. и влязло в законна сила от 24.09.2012 г.
На 12.09.2013 г.
около 14.45 ч обв.А. управлявал лек автомобил марка
„Форд", модел „Галакси" с рег.№ ***, като се движел в района на кв."***" на
гр. П.
По същото това
време св.З.Г.П. и инсп.И.
изпълнявайки служебните си задължения по контрол на безопасността на движение
към 06 РУ-ОДМВР Пловдив, се намирали в кв. „***” на ул."***" ***. Там
те забелязали лекия автомобил, управляван от обв.А.,
който се движел без включените задължителни светлини. В изпълнение на своите
служебни задължения полицейските служители спрели за проверка лекия автомобил
управляван от обв.А.. Тъй като обв.А.
не представил пред полицейските служители СУМПС ,като заявил, че не притежава
такова му бил съставен АУАН, бланков №002958/12.09.2013 г. за това ,че
управлява МПС като неправоспособен водач. Същият бил отведен в районното
управление за изясняване на случая.
При извършената
впоследствие проверка било установено ,че на обв. А.
не му е издавано СУМПС и същият вече е наказван по административен ред за
управляване на МПС без СУМПС с Наказателно постановление №9463/28.08.2012 г. на
ВРИД Началник сектор ПП-ОДМВР Пловдив, връчено му лично на 14.09.2012 г. и
влязло в законна сила от 24.09.2012 г. На обв. А.
било издадено и друго НП№6427/28.10.2013 г. за същото нарушение, което обаче не
му е било връчено.
Описаната фактическа
обстановка съдът приема за установена от обясненията на обвиняемия А. дадени в
досъдебното и съдебното производство, от показанията на свидетелите дадени в
досъдебното производство и от останалите събраните и приложените по делото
писмени доказателства.
При така установената
безспорна фактическа обстановка съдът счита, че от обективна и субективна
страна със своите действия обвиняемият А. е осъществил съставомерните
признаци на престъпление по чл. 343 В ал. 2 вр. ал. 1 от НК, за това, че на12.09.2013 г. в гр. П. е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил «Форд», модел «Галакси», с регистрационен
№ ***, без съответното свидетелство за управление, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управляване на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление – с наказателно постановление
№ 9463/28.08.2012 г., издадено от Р.Н.Н. на длъжност ВРДИ Началник сектор ПП
ОДМВР Пловдив, влязло в законна сила на 27.09.2012 г.
За това
престъпление Наказателният кодекс предвижда наказание до две години. Обвиняемият А. не е осъждан за
престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание по реда на глава VІІІ, раздел ІV от НК и
от деянието не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване,
тоест налице са кумулативно предвидените в чл. 78 А
от НК предпоставки за неговото приложение. Ето защо съдът счита, че
най-справедливо би било на обвиняемият А. да бъде наложена глоба в размер на 1000
/хиляда/ лева.
Така наложеното наказание е
в минималния размер предвиден в закона и отговаря на степента на обществена
опасност на деянието и най-пълно би помогнало за поправянето на дееца.
Причини за извършване на
деянието – неспазване на установения в страната законов ред.
Мотивиран от
гореизложеното, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ВЯРНО с оригинала.
Г.С.