П Р О Т О К О Л
гр.Добрич, 18.04.2023 година.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ДОБРИЧ, в публично съдебно
заседание, на осемнадесети април, две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СИЛВИЯ САНДЕВА
ИВАНКА ИВАНОВА
при участието на секретаря Мария Михалева и прокурора Веселин
Вичев, сложи на разглеждане АД № 148 по описа за 2023 година, докладвано от съдия
Иванка Иванова.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ – ОБЛАСТЕН УПРАВИТЕЛ НА ОБЛАСТ ДОБРИЧ,
редовно призован, представлява се от ЮРИСК.Р.Б., редовно упълномощена.
ОТВЕТНИКЪТ - ОБЩИНСКИ СЪВЕТ – ДОБРИЧ, редовно
призован, не се представлява.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ДОБРИЧ се представлява от
ПРОКУРОР ВЕСЕЛИН ВИЧЕВ.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Юриск.Б.: Моля да се даде ход на делото.
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и на
основание чл.142, ал.1 ГПК, във връзка с чл.228 и чл.144 АПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл.146, ал.1 ГПК, във връзка с
чл.144 АПК, докладва делото:
Производството по делото е образувано по жалба на
Областен управител на област Добрич срещу Решение № 43-9 по Протокол № 43/31.01.2023
г. на Общински съвет – Добрич, с което се приема Правилник за изменение и
допълнение на Правилника за дейността на ОП „Комуналстрой“.
Според жалбоподателя решението е незаконосъобразно. Иска
се неговата отмяна.
По делото с вх.№ 957/02.03.2023 г. е представена
преписката по издаване на оспорения акт.
С вх.№ 1512/07.04.2023 г. е постъпила молба от юрисконсулт
Б., като пълномощник на областния управител, с която заявява, че с последващо
Решение № 46-3.1 по Протокол № 46/28.03.2023 г. Общински съвет - Добрич е
отменил Решение № 43-9 по Протокол № 43/31.01.2023 г., което счита, че представлява
оттегляне на оспорения акт по смисъла на чл.156, ал.1 АПК. Иска се да бъде
прекратено производството по делото и да бъдат присъдени на Областна
администрация - Добрич разноските за държавна такса за обнародване на
оспорването в размер на 20 лева и юрисконсултско възнаграждение по реда на чл.24
от Наредбата за заплащане на правната помощ.
Юриск.Б.: Поддържам молбата за прекратяване на
производството, тъй като с последващо решение Общинският съвет е отменил
оспореното с жалбата решение. Считам, че е налице оттегляне на оспорения акт.
Моля да ни присъдите разноските по делото.
Да се приемат представените доказателства, включително
и тези, които са представени с молбата
за прекратяване на делото.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И
ПРИЛАГА като писмени доказателства по
делото: Решение № 43-9 по Протокол № 43 от заседание на Общински съвет гр.
Добрич, проведено на 31.01.2023 година; Писмо с вх. № АдК-01-10/03.02.2023 г.
от Председателя на Общински съвет Добрич; Заповед № АдК-04-9/08.02.2023г. на
Областен управител на област Добрич; Писмо с изх. № АдК-01-10/08.02.2023 г. до
Председателя на Общински съвет Добрич; Решение №43 - 9/31.01.2023 г.; Докладна
записка относно приемане на Правилник за изменение и допълнение на Правилника
за дейността на ОП „ Комуналстрой" в раздел „ Структура на
предприятието" (Приложение А „Организационно-управленска структура" и
Приложение Б „ Числен състав "). Извлечение от Протокол №43/31.01.2023 г.
от заседание на Общински съвет гр. Добрич; Дневен ред №43 от 31.01.2023 г. от
Заседание на Общински съвет гр. Добрич; Решение №36-9 от 27.01.2023 г. на ПК
„Бюджет, финанси и данъчна политика"; Протокол от обществено обсъждане на
Правилник за изменение и допълнение на Правилника за дейността на ОП
„Комуналстрой" в раздел „Структурата на предприятието“; Решение № 46-3 по
Протокол № 46/28.03.2023 г. на Общински съвет – Добрич.
Прокурорът: Споделям молбата на жалбоподателя. Налице е
основание за прекратяване на производството по делото поради оттегляне на
оспорения акт.
СЪДЪТ, като взе предвид молбата на жалбоподателя и
приложеното към нея Решение № 46-3 по Протокол № 46/28.03.2023 г. на Общински
съвет – Добрич, счита че са налице предпоставките на чл.156, ал.1 АПК, а именно
оттегляне на оспорения акт, като е представена молба с искане да бъде
прекратено производството по делото поради оттегляне на оспорения акт и са
направени искания за присъждане на разноски.
СЪДЪТ, предвид Решение № 46-3 по Протокол №
46/28.03.2023 г. Общински съвет - Добрич и предмета на жалбата, счита, че молбата
е основателна, поддържа се в днешно съдебно заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх.№ 904/27.02.2023
г. на Областния управител на област Добрич срещу Решение № 43-9 по Протокол №
43/31.01.2023 г. на Общински съвет – Добрич, с което се приема Правилник за
изменение и допълнение на Правилника за дейността на ОП „Комуналстрой“.
ОСЪЖДА Общински съвет - Добрич да заплати на Областна
администрация – Добрич сторените съдебно-деловодни разноски в размер на 20 лева
за обнародване оспорването в Държавен вестник, както и юрисконсултско
възнаграждение в размер на 100 лева за процесуално представителство на
жалбоподателя.
ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 148/2023 г. на Административен
съд – Добрич.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба и
протест пред Върховен административен съд, в седемдневен срок от днес за
жалбоподателя и за Окръжна прокуратура – Добрич и от получаване на съобщението за
ответника по делото.
ДЕЛОТО приключи в 13:26 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 18.04.2023 година.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: