Р
Е Ш Е Н
И Е
Гр. Лом, 14.01.2021 г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Ломски районен съд, четвърти състав,
в открито съдебно заседание на седми
декември две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Й.
при секретаря А. Рангелова, като се запозна
с докладваното от съдията Й. АНД № 521/20 г. по описа на ЛРС, за да се
произнесе взе предвид следното:
Жалбоподателят
М.Н.М. ***, с ЕГН **********, е недоволен от издаденото
от Началника на РУ гр. Лом Наказателно постановление № 20-0294-000996 от 11.06.2020
г., с което на осн. чл. 175, ал. 1, т. 1, пр. 1 от ЗДвП му е наложено
административно наказание „ГЛОБА” в размер на 200.00 /двеста/ лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 2 месеца.
В с.з. жалбоподателят не се явява. В писмена
защита поддържа жалбата и моли да се отмени НП като незаконосъобразно, излага
конкретни съображения.
Административнонаказващият орган не се явява,
не изпраща процесуален представител, не взема становище по жалбата.
Доказателствата по делото са писмени и гласни.
Съдът, след като се запозна със събраните по
делото доказателства поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и
във връзка с доводите и становищата на страните, намери за установено следното:
С Наказателно постановление № 20-0294-000996
от 11.06.2020 г., на жалбоподателя М.М. са наложени 2 бр. административни
наказания на осн. чл. 175, ал. 1, т. 1, пр. 1 от ЗДвП - „глоба” от 200.00 лв. и
лишаване от право да управлява МПС за срок от 2 месеца за това, че на 12.03.2020
г. в община Медковец, на общински път № BLG1132 с посока на движение с. Аспарухово управлява
собствения си лек автомобил „Мерцедес Е 200“ с рег. № ****, като след направена
справка в РУ – Лом се установява, че
МПС-то е спряно от движение на 31.12.2019 г. по см. на чл. 143, ал. 10 ЗДвП.
Депозираната
жалба е процесуално допустима, подадена от лице, имащо правен интерес, в
предвиденият от закона 7-дневен срок за обжалване.
По същество се явява и основателна.
Събраните по делото писмени и гласни
доказателства налагат следната фактическа обстановка:
На 12.03.2020 г. свидетелите Д.Л. и ****–
служители на РУ – Лом се намирали в района на с. Аспарухово на път 11-32 и извършвали контрол на пътното
движение. Спрели за проверка лек автомобил „Мерцедес Е 200“ с рег. № **** и
водач жалбоподателят М.. При проверка установили, че не е подновил договора си
за застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите за 2020 г. и
регистрацията на автомобила е служебно прекратена на 31.12.2019 г. на осн. чл.
143, ал. 10 ЗДвП. Св. Д.Л. съставил АУАН за нарушение на чл. 140, ал. 1 ЗДвП,
който М. подписал без възражения. Още същия ден (12.03.2020 г.) е сключена
застраховка „гражданска отговорност“ за автомобила и е възстановена
регистрацията му. Цялата преписка е изпратена на Районна прокуратура – Лом, която с Постановление от 29.05.2020 г. отказала да
образува досъдебно производство. Въз основа на съставения АУАН и
Постановлението на РП - Лом, Началника
на РУ - Лом издал атакуваното НП № 20-0294-000996
от 11.06.2020 г.
В случая съдът намира, че наказателното
постановление е незаконосъобразно издадено, по следните съображения:
Според чл. 143, ал. 10 от ЗДвП „Служебно
се прекратява регистрацията на пътни превозни средства, за които е получено
уведомление от Гаранционния фонд по чл. 574, ал. 11 от Кодекса за
застраховането, и се уведомява собственикът на пътното превозно средство.
Служебно прекратена регистрация на пътно превозно средство се възстановява
служебно при предоставени данни за сключена застраховка от Гаранционния фонд по
реда на чл. 574, ал. 6 или по желание на собственика след представяне на
валидна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите“.
Към момента на извършената от служителите на РУ – Лом проверка управляваният от
М. лек автомобил е бил с прекратена регистрация на осн. чл. 143, ал. 10 от ЗДвП.
Чл. 175, ал. 1, т. 1 от ЗДвП
предвижда „глоба“ от 50 лв. до 200 лв. и лишаване от правоуправление от 1 до 6
месеца за водач, който „управлява моторно превозно средство, на което
табелите с регистрационния номер не са поставени на определените
за това места“. Съдът
намира, че фактическата обстановка не е правилно подведена под съответната
правна норма и наложената на М. санкция се явява незаконосъобразна. По делото
не е установено управлявания автомобил „Мерцедес Е 200“ да е бил без
регистрационни табели, респ. същите да не са били поставени на определените за
това места. АУАН е съставен за това, че се управлява МПС, което е с прекратена
регистрация. При това положение, както правилно изтъква в писмената си защита
жалбоподателят, санкционната разпоредба следва да е чл. 175, ал. 3 ЗДвП. Тази
норма предвижда наказание за водач, „който управлява моторно превозно
средство, което не е регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но е без
табели с регистрационен номер“. М. обаче е санкциониран на осн. чл. 175,
ал. 1, т. 1 ЗДвП, който не е приложим в случая. Следователно при издаването на
НП е допуснато съществено процесуално нарушение, тъй като описанието на
нарушението и нарушената разпоредба не съответстват на санкционната такава. Затова
и издаденото НП следва да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно.
С оглед на гореизложеното, и на осн. чл. 63,
ал. 1 ЗАНН, съдът
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯВА
НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 20-0294-000996 от 11.06.2020 г., с което на М.Н.М. ***,
с ЕГН ********** на
осн. чл. 175, ал. 1, т. 1, пр. 1 от ЗДвП му е наложено административно
наказание „ГЛОБА” в размер на 200.00 /двеста/ лева и лишаване от право да управлява
МПС за срок от 2 месеца като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението може да се обжалва пред
Административен съд гр. Монтана,
по реда на АПК, в 14-дневен срок от съобщението на страните за неговото
изготвяне.
След влизане в сила на решението препис от
него да бъде изпратен на Началника на РУ гр. Лом за сведение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :