№ 9921
гр. София, 01.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:С И
като разгледа докладваното от С И Частно гражданско дело №
20211110145302 по описа за 2021 година
Производството е образувано по заявление на Етажната собственост на сграда с
адрес гр.София, ж.к.Д 1 БЛ., ВХ., представлявана от „ВХ. мениджър“ ООД, за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК против Н. АЛ. В., ЕГН
**********, с адрес гр.София, ж.к.Д 1 БЛ., ВХ., АП.. По делото на 12.08.2021 г. е издадена
заповед за изпълнение за претендираното вземане, която е връчена на длъжника и същия е
подал възражение в законоустановения срок. С оглед на това обстоятелство, с
разпореждане на съдията-докладчик от 23.09.2021 г. е указано на заявителя в едномесечен
срок от получаване на съобщението за това, да представи доказателства за предявен срещу
длъжника иск за оспореното вземане. Съобщението е получено от заявителя на 29.09.2021 г.,
на посочения от него в заявлението адрес.
Съдът констатира, че в дадения срок, изтичащ на 29.10.2021 г., а и към настоящия
момент, указанията не са изпълнени – не са представени доказателства за предявен иск от
страна на заявителя иск с предмет оспореното от длъжника в настоящето производство
вземане.
На 28.10.2021 г. е постъпила молба от пълномощника на заявителя, в която е
посочено, че издадената заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК е връчена на различно от
длъжника лице и то е подало възражение. Съдът не възприема тези доводи на заявителя,
доколкото, видно от данните по делото, а именно приложената на л.15 справка от
Национална база данни „Население“ длъжникът Н. АЛ. В., през 2005 г. е променила своя
единен граждански номер от ********** на **********. Т.е. независимо кой от двата
единни граждански номера тя е вписала в подаденото възражение, последното безспорно
изхожда от нея.
С оглед на това и при бездействието на заявителя, съдът следва да приложи
последиците по чл.415, ал.2 ГПК, като обезсили издадената заповед за изпълнение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 12.08.2021
г., издадена в полза на на Етажната собственост на сграда с адрес гр.София, ж.к.Д 1 БЛ.,
ВХ., представлявана от „ВХ. мениджър“ ООД, за вземането му срещу Н. АЛ. В., ЕГН
**********, с адрес гр.София, ж.к.Д 1 БЛ., ВХ., АП..
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 45302/2021 г. по описа на Софийски
районен съд.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с частна жалба,
подадена в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2