Разпореждане по дело №494/2019 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 260745
Дата: 13 юли 2021 г.
Съдия: Магдалена Кръстева Недева
Дело: 20193001000494
Тип на делото: Въззивно частно търговско дело
Дата на образуване: 1 август 2019 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

                             /       .07.2021 година                      Град Варна

 

 

Апелативен съд - Варна                                                                        търговско отделение

на горепосочената дата                                                                                        Година 2021

в закрито заседание в състав:

 

АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: М. НЕДЕВА

 

като разгледа докладваната частна жалба (вх. № 260377/08.09.2020г.) подадена от С.С. и С.С., чрез С.С., срещу определение № 412/27.07.2020г., постановено по ч.в.т.д. № 494/2019 год. по описа на ВАпС, за да се произнесе взе предвид следното:

С разпореждане № 260147/14.09.2020г. жалбата е била оставена без движение, в т.ч. и за заплащане на държавна такса. В указания срок – за привеждане на жалбата съобразно законовите изисквания, е била депозирана молба с правно основание чл. 83, ал. 2 ГПК досежно дължимата по частната жалба държавна такса, която съдът с определение № 260012/07.01.2021г. по в.ч.т.д. № 494/2019г. по описа на ВАпС е оставил без уважение. С определение № 60258/06.07.2021г. постановено по ч.т.д. № 335/2021г. по описа на ВКС, 1-во т.о., е потвърдено постановеното от ВАпС определение по искане то за освобождаване от заплащане на държавна такса по настоящата частна жалба.

Като съобрази, че в преписката по ч.ж. № 3417/06.02.2017г. по вх. рег. на ВОС с молба вх. № 6087/28.02.2017г. е представено пълномощно на С.С. до съпругата му С.С., съдът намира, че по отношение представителната власт на подалата частната жалба С.С. като пълномощник на С.С. не са необходими допълнителни удостоверителни действия от подателката.

Предвид гореизложеното, частната жалба с оглед липсата на доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса и влязлото в сила определение, с което е отказано освобождаването на жалбоподателите от заплащането ѝ, следва да се остави повторно без движение, като на жалбоподателите се дадат последващи указания за привеждане на жалбата съобразно законовите изисквания.

Водим от горното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба (вх. № 260377/08.09.2020г.) подадена от С.С. и С.С., чрез С.С..

ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателите да приведат частната жалба съобразно законовите изисквания, като в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представят доказателства за внесена държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на ВКС, съгл. чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане дата на изпълнение, а като основание за плащане - номера на конкретното дело, и по описа на кой съд е същото, като в случай че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране - платежното нареждане да се завери от жалбоподателя.

При неизпълнение на горните указания в срок, частната жалба ще бъде върната.                                                                                                                                                                                                                            АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: