П
Р О Т
О К О Л
Година 2011
град БУРГАС
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД Наказателна
колегия
На осемнадесети май година 2011
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНА КОЛЕВА
Съдебни
заседатели: 1. Р.А.
2. К.Т.
Секретар: Илияна Георгиева
Прокурор: Р.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Колева
НОХД № 1342 по описа за 2011 година.
На
именното повикване в 10.30 часа се явиха:
Подсъдимите
С.М.С. и Р.С.Ф. – редовно призовани чрез Началника на Затвора – град Бургас, се
явяват лично.
За тях
се явява служебният защитник адв. С.Ц. от БАК.
За
Районна прокуратура – град Бургас – редовно призовани, се явява прокурорът Р.Г.
За пострадалото юридическо лице
„Строителни изолации” ООД, редовно призовани, представител не се явява.
ПОДСЪДИМИЯТ С.М.С.: Заявявам, че
желая адв. С.Ц. да ме защитава и в съдебното производство по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.С.Ф.: Заявявам, че
желая адв. С.Ц. да ме защитава и в съдебното производство по делото.
СЪДЪТ, на основание чл. 94, ал. 3 НПК, вр. чл. 26, ал. 2 ЗПП,
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА адв. С.Ц. *** за
служебен защитник на подсъдимите С.М.С.
и Р.С.Ф. и за съдебното производство по НОХД №1342/2011г. по описа на
БРС.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. Ц.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ, след като изслуша
становищата на прокурора и на защитника на подсъдимите по въпроса следва ли да
се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Сне се самоличността на подсъдимите,
както следва:
С.М.С. - роден на *** ***, с
постоянен адрес:***, понастоящем в Затвора-гр.Бургас, български гражданин,
неграмотен, неженен, осъждан, ЕГН **********
Р.С.Ф. - роден на ***г***, с
постоянен адрес:***, понастоящем в Затвора-гр.Бургас, български гражданин, с
основно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********
ПОДС. С.М.С.: Получих препис от
обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение и заявявам, че желая сключване на споразумение за
решаване на делото.
ПОДС. Р.С.Ф.: Получих препис от
обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение и заявявам, че желая сключване на споразумение за
решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да
обсъдим варианти за постигане на споразумение за решаване на делото.
СЪДЪТ, с оглед заявеното от
страните желание за сключване на споразумение за решаване на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждането
за насрочването на съдебното заседание в
частта относно насрочването на съдебното заседание по реда на
съкратеното съдебно следствие.
ДАВА десет минути почивка за
провеждане на разговор между страните с оглед обсъждане на варианти за
споразумение за решаване на делото.
След почивката заседанието продължава
в 10.45 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимите и с
подсъдимите обсъдихме и постигнахме съгласие за сключване на споразумение за
решаване на делото по реда на чл. 384, вр. чл. 381 НПК. Моля да одобрите така
постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
Подсъдимите
С.М.С. - роден на *** ***, с
постоянен адрес:***, понастоящем в Затвора-гр.Бургас, български гражданин,
неграмотен, неженен, осъждан, ЕГН **********
Р.С.Ф. - роден на ***г***,
с постоянен адрес:***, понастоящем в Затвора-гр.Бургас, български гражданин, с
основно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********
СЕ
ПРИЗНАВАТ за ВИНОВНИ в това, че на 09.06.2010г. от склад /сградата на бивш автосервиз/, находящ се в
гр.Камено,обл.Бургас, собственост на " " ООД-Бургас, в условията на опасен
рецидив, в съучастие като съизвършители, след предварителен сговор в
немаловажен случай, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на
имот - изкъртване на южната дървена врата на сградата и чрез използване на
техническо средство - клещи, отнели чужди движими вещи -8,40 м. меден ел.
проводник тип "ПВВМ" със сечение 2x2,5 кв. мм. на стойност 16.63
лева, 8,40 м. меден ел. проводник тип "ПВВМ" със сечение 2x1,5 кв.мм.
на стойност 9.91 лева, 8,40 м. меден ел.проводник тип "ПВВМ" със
сечение 4 х 2,5 кв.мм. на стойност 18.14 лева, 23,40м. меден ел.проводник тип
"ПВВМ" със сечение 3 х 1,5 кв.мм. на стойност 35.57 лева, 8,40 м. меден ел.проводник тип
"ПВВМ" със сечение 4 х 1,5 кв. мм. на стойност 11.93 лева, 8,60 м. меден ел.проводник тип
"ПВВМ" със сечение 4 х 1,5 кв. мм. на стойност 12.21 лева, 9,60м. меден ел.проводник тип "ПВВМ"
със сечение 4 х 1,5 кв.мм. на стойност 13.63 лева, 10,20 м. меден ел. проводник тип
"ПВВМ" със сечение 4 х 1,5 кв.мм. на стойност 14.48 лева , всичко на
обща стойност 132.50 /сто тридесет и два
лева и петдесет стотинки/ лева от владението на Н.М.И. - в качеството му на
управител на "Строителни изолации" ООД-Бургас , без негово съгласие,
с намерение противозаконно да ги присвоят.
Деянието е извършено виновно,
при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК и
съставлява престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т.
3 и т. 4, пр. 2, т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б”, вр. чл.
20, ал. 2 от НК за С.М.С. и престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал.1, т. 3,т. 4, пр.
2, т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б”, вр. чл. 20,
ал. 2 от НК за Р.С.Ф..
За извършеното престъпление на подсъдимия С.М.С., ЕГН ********** на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, пр. 2, т. 5, вр.
чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б”, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК следва да му се наложи
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, което наказание да се изтърпи
при първоначален строг режим в затвор на основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60,
ал. 1 от ЗИНЗС.
За извършеното престъпление на
подсъдимия Р.С.Ф., ЕГН ********** на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал.1, т. 3,т. 4, пр. 2, т. 5, вр.
чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б”, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК следва да му се наложи
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, което наказание да се изтърпи
при първоначален строг режим в затвор на основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60,
ал. 1 от ЗИНЗС.
Причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди в размер на
132,50 лева са възстановени.
Веществени доказателства по делото няма приложени.
Разноските по делото в размер на 60.00 лева следва да се заплатят от двамата подсъдими по равно
– по 30.00 лева за всеки един от тях.
АДВ. Ц.: Съгласна съм с
предложеното споразумение. Моля да одобрите така постигнатото споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ С.М.С.: Моля да
одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила
присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.С.Ф.: Моля да
одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на
влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го
подписал.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Р.Г./ /С.Ц./
ПОДСЪДИМ: ПОДСЪДИМ:
/С.С./ /Р.Ф./
ПОДСЪДИМИЯТ С.М.С.: Заявявам, че
съм съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/С. С./
ПОДСЪДИМИЯТ Р.С.Ф.: Заявявам, че
съм съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/Р.Ф./
СЪДЪТ по предложеното от страните
споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, за което е
повдигнато обвинение - предмет на споразумението, не е от престъпленията
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; причинените
с престъплението съставомерни имуществени вреди са възстановени; подсъдимите са
изразили съгласие със споразумението и са декларирали, че се отказват от
съдебно разглеждане на делото по общия ред съгласно разпоредбата на чл. 381,
ал. 6 НПК; при сключване на споразумението, в частта му относно определяне
видът и размерът на наказанието, страните са приложили разпоредбата на чл. 381,
ал. 4 от НПК, позволяваща със споразумението да се определи наказание при
условията на чл. 55 от НК и без да са налице изключителни или многобройни
смекчаващи отговорността обстоятелства.
Предвид гореизложеното, съдът
намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на
споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и
на морала.
Водим от изложените съображения и
на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия -
адв. Ц. и подсъдимите С.М.С. и Р.С.Ф., съгласно което:
Подсъдимите
С.М.С. - роден на *** ***, с
постоянен адрес:***, понастоящем в Затвора-гр.Бургас, български гражданин,
неграмотен, неженен, осъждан, ЕГН **********
Р.С.Ф. - роден на ***г***,
с постоянен адрес:***, понастоящем в Затвора-гр.Бургас, български гражданин, с
основно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВАТ за ВИНОВНИ в това, че 09.06.2010г. от
склад /сградата на бивш автосервиз/, находящ се в гр.Камено,обл.Бургас,
собственост на " " ООД-Бургас,
в условията на опасен рецидив, в съучастие като съизвършители, след
предварителен сговор в немаловажен случай, чрез повреждане на преграда, здраво
направена за защита на имот - изкъртване на южната дървена врата на сградата и
чрез използване на техническо средство - клещи, отнели чужди движими вещи -8,40
м. меден ел. проводник тип "ПВВМ" със сечение 2x2,5 кв. мм. на стойност
16.63 лева, 8,40 м. меден ел. проводник тип "ПВВМ" със сечение 2x1,5
кв.мм. на стойност 9.91 лева, 8,40 м. меден ел.проводник тип "ПВВМ"
със сечение 4 х 2,5 кв.мм. на стойност 18.14 лева, 23,40м. меден ел.проводник тип
"ПВВМ" със сечение 3 х 1,5 кв.мм. на стойност 35.57 лева, 8,40 м. меден ел.проводник тип
"ПВВМ" със сечение 4 х 1,5 кв. мм. на стойност 11.93 лева, 8,60 м. меден ел.проводник тип
"ПВВМ" със сечение 4 х 1,5 кв. мм. на стойност 12.21 лева, 9,60м. меден ел.проводник тип
"ПВВМ" със сечение 4 х 1,5 кв.мм. на стойност 13.63 лева, 10,20 м. меден ел. проводник тип
"ПВВМ" със сечение 4 х 1,5 кв.мм. на стойност 14.48 лева , всичко на
обща стойност 132.50 /сто тридесет и два
лева и петдесет стотинки/ лева от владението на Н.М.И. - в качеството му на
управител на "Строителни изолации" ООД-Бургас , без негово съгласие,
с намерение противозаконно да ги присвоят.
Деянието е извършено виновно,
при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК и
съставлява престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т.
3 и т. 4, пр. 2, т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б”, вр. чл.
20, ал. 2 от НК за С.М.С. и престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал.1, т. 3,т. 4, пр.
2, т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б”, вр. чл. 20,
ал. 2 от НК за Р.С.Ф..
За
извършеното престъпление на подсъдимия С.М.С., ЕГН **********, на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, пр. 2, т. 5, вр.
чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „б”, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
ШЕСТ МЕСЕЦА,
което наказание да се изтърпи при първоначален строг режим в затвор на
основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС.
За извършеното престъпление на
подсъдимия Р.С.Ф., ЕГН ********** на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал.1, т. 3,т. 4, пр. 2, т. 5, вр.
чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б”, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ
ШЕСТ МЕСЕЦА,
което наказание да се изтърпи при първоначален строг режим в затвор на
основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС.
Причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди в размер на
132,50 лева са възстановени.
Веществени доказателства по делото няма приложени.
ОСЪЖДА С.М.С., ЕГН ********** на основание чл. 189, ал. 3 от НПК със снета по-горе самоличност, да заплати
направените по делото разноски, в размер на 30.00 /тридесет/ лева в полза на Районен съд–град
Бургас.
ОСЪЖДА Р.С.Ф., ЕГН ********** на основание
чл. 189, ал. 3 от НПК със снета по-горе самоличност, да заплати направените по
делото разноски, в размер на 30.00 /тридесет/ лева в полза на Районен съд–град Бургас.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХ дело № 1342/2011г. по описа на Районен съд гр.Бургас, на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
По отношение на взетите спрямо
подсъдимите С.М.С., ЕГН **********,
и Р.С.Ф., ЕГН ********** мерки за неотклонение „подписка”, на основание
чл. 309, ал. 2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетите спрямо подсъдимите
С.М.С., ЕГН **********, и Р.С.Ф., ЕГН **********
мерки за неотклонение – “подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се отменят
мерките за неотклонение на подсъдимите С.М.С.,
ЕГН **********, и Р.С.Ф., ЕГН **********, може да бъде обжалвано или
протестирано пред БОС с частна жалба или частен протест в седмодневен срок от
днес.
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 11.00 часа.
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала: Илияна Георгиева