ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21.09.2017г., гр. Хасково
Административен съд- Хасково, в закрито заседание на двадесет и девети юни две хиляди и седемнадесета година, в състав:
Съдия:
Цветомира Димитрова
разгледа
докладваното от съдията адм. д. №
1013 по описа за 2017 година.
Образувано е по жалба на Х.А.А. *** срещу Решение № 13673/10.07.2017г. на Председателя на Държавната агенция за бежанците.
Жалбоподателят е направил и искане за допускане на правна помощ по ред на чл. 25, ал.1, вр. с чл. 21,т.3 от Закона за правната помощ, като е приложил декларация за семейно и имотно състояние.
Съгласно разпоредбата на чл.92 от ЗУБ жалбоподателят е освободен от заплащане на
държавна такса .
Предвид
горното оспорването следва да се счете за редовно. Същото е и допустимо,
доколкото изхожда от лице с правен интерес, насочено е срещу годен за обжалване
административен акт и е направено в законоустановения 7-дневен срок
по чл.84 ал.2 от ЗУБ.
По отношение направеното искане за допускане на правна помощ по реда на чл. 25, ал.1, вр. с чл. 23, т.1 от ЗПрП, съда намира следното: Жалбоподателят е чужд гражданин, а видно от представената саморъчно подписана декларация за материално и гражданско състояние не притежава имущество и не реализира доходи. Предвид това оспорващият се явява лице, отговарящо на изискванията на чл.23, ал.3 от ЗПрП, по отношение на което следва да бъде предоставена правна помощ- същият не разполага със средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това, доколкото е непълнолетен чужденец в Република България и не би могъл сам да организира адекватно защитата си по делото. Ето защо предоставянето на правна помощ се явява оправдано от гледна точка на ползата, която би донесла на лицето и съдът намира за основателно искането за предоставяне на правна помощ от вида процесуално представителство по делото.
Следва
да бъде изпратено писмо до АК-Хасково за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, за назначаването му като защитник на лицето.
Предвид факта, че жалбоподателят е чужденец и не владее български език при личното му явяване в съдебно заседание следва да бъде осигурен преводач , който да извършва надлежен превод от разбираем за него език на български език.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 17.10.2017г. 09.30 ч., за която дата да се призоват
страните:
Жалбоподател
- Х.А.А.
с адрес ***
Ответник -
Председател на Държавна агенция
за бежанците при МС
УКАЗВА на ответника възможността в 14-дневен срок от
съобщението да представи писмен отговор по оспорването и да посочи
доказателства.
УКАЗВА
на ответника, че на основание чл.170 ал.1 от АПК носи доказателствената тежест
да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения
административен акт и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му.
ДОПУСКА предоставяне на правна помощ по отношение на жалбоподателят чрез назначаване на
процесуален представител по делото до приключването му с влязъл в сила съдебен
акт.
При личното
явяване на жалбоподателят в с.з., да му бъде осигурен преводач от разбираем за него език на български език.
На основание чл.25, ал.4 от ЗПП препис от определението да се изпрати в АК – Хасково с искане за определяне на адвокат от НРПП за осъществяване на правната помощ.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: