№ 15146
гр. София, 08.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА
МАРИНОВА
СъдебниАНИ СТ. ТЕПЕЛИЕВА
заседатели:ПАВЛИНКА СТ. АТАНАСОВА
ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря МИХАЕЛА Д. МИХАЙЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА
МАРИНОВА Частно наказателно дело № 20241110210331 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
СРП: редовно призована, се явява прокурор К..
ОСЪДЕНИЯТ: Т. Н. В., редовно призован, приведен от Затвор - София
се явява лично.
В залата се явява адв. Симеонов определен от САК за назначаване като
служебен защитник на осъдения Т. В..
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам упълномощен защитник.
СЪДЪТ счита, че следва да назначи адв. Симеонов като служебен
защитник на осъдения Т. В. на осн. чл.94, ал.1, т.6 от НПК, тъй като същият
изтърпява наказание лишаване от свобода и е в условията на арест.
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА адв. Симеонов за служебен защитник на осъдения Т. Н. В..
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание и
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ
Т. Н. В., роден на *****. в гр. София, живущ в гр. София, *****,
българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование,
без работа, ЕГН: **********.
СЪДЪТ запозна осъдения с процесуалните права.
ОСЪДЕНИЯТ: Ясни са ми правата.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА писмените доказателства към материалите
по делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо председател, уважаеми съдебни
заседатели, по отношение на Т. В. са налице три осъждания като видно от
справка съдимост последното е по НОХД 6209/2024г. по описа на СРС, но 3-
ти състав. Видно от справка съдимост сравнявайки датата на извършеното
деяние с датите на предходни негови деяния, за които В. е получил наказание
лишаване от свобода се установява, че по отношение на същия са налице
предпоставките на чл.25, вр. чл.23 от НК за групиране на наказанията
лишаване от свобода наложени му по последните две осъждания, а именно по
2
НОХД №6209/2024г. на СРС, 3-ти състав и по НОХД №3022/2022г. на СРС, 8-
ми състав. По последното му е наложено три години лишаване от свобода,
което да изтърпи ефективно, а по последното осъждане по НОХД
№6209/2024г. е наложено наказание лишаване от свобода четири месеца
отложено за изпитателен срок от три години. Считам, че са налице
предпоставките за налагане на едно общо наказание измежду тези две
осъждания, а именно лишаване от свобода за срок от три години, което следва
да бъде изтърпяно ефективно при първоначален строг режим, тъй като
деянието по НОХД №3022/2022г. на СРС е извършено в изпитателния срок по
предходно негово осъждане, а именно по НОХД №5565/2021г., СРС, 14-ти
състав. На осн. чл.59 от НК при изтърпяване на наказанието следва да бъде
приспаднато времето, през което е бил задържан по ЗМВР и НПК и на осн.
чл.25 от НК следва да бъде приспаднато времето, през което осъденият е
изтърпявал наказание лишаване от свобода по делата включени съвкупността.
В този смисъл моля да постна своя съдебен акт.
АДВ. СИМЕОНОВ: Считам, че предложението на СРП за групиране на
наказанията е законосъобразно и следва да се произнесете в тази връзка.
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам казаното от защитника ми.
СЪДЪТ осигури право на последна дума на осъдения
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам какво да допълня.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание за постановяване на определението си.
СЪДЪТ след съвещание обяви определението си:
Настоящето производство е по реда на чл.306, ал. 1, т. 1 от НПК.
Образувано е по предложение на СРП за групиране на осъжданията на Т. Н.
В..
Съдът, като взе предвид становището на страните и приобщените
доказателства, намира че са налице основанията на чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1
от НК за кумулация. Видно от справката за съдимост В. е осъждан четири
пъти, като за осъжданията по НОХД №3022/2022г. на СРС и НОХД
3
№6209/2024г. на същия съд може да бъде образувана една съвкупност, тъй
като деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда, по което и да
е от тях. Най-тежкото наказание се явява наложено по НОХД №3022/2022г., а
именно лишаване от свобода за срок от три години, което следва да бъде
определено за общо наказание за съвкупността. То следва да бъде изтърпяно
ефективно при първоначален строг режим, тъй като деянието по НОХД
№3022/2022г. е извършено в изпитателния срок на друго осъждане, което към
момента е изтърпяно. От така определеното общо наказание следва да се
зачете и приспадне времето на задържане на осн. чл.59 от НК по делата
включени в съвкупността. На осн. чл.25, ал.2 от НК следва да се зачете и
приспадне изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода по НОХД
№3022/2022г. на СРС считано от 24.07.2023г. по справка на ГДИН.
Водим от горното,
ОПРЕДЕЛИ:
ГРУПИРА на осн. чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК осъжданията по
отношение на Т. Н. В. с установено по делото самоличност, като определя
едно общо наказание по НОХД №3022/2022г. и НОХД №6209/2024г. двете
на СРС – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ при
първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
ЗАЧИТА И ПРИСПАДА от така определеното общо наказание на осн.
чл.59 от НК времето на задържане по делата включени в съвкупността.
ЗАЧИТА И ПРИСПАДА на осн. чл.25, ал.2 от НК изтърпяната част от
наказанието лишаване от свобода по НОХД №3022/2022г. считано от
24.07.2023г.
Определението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от
днес пред СГС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
Протоколът изготвен в открито с.з., което приключи в 15:30 часа.
4
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5